Konsekuensi menarik keluar Irak

Ini adalah transkrip parsial dari ‘Laporan Khusus dengan Brit Hume’, 20 Mei 2004 Diedit untuk Kejelasan.

Jam tangan “Laporan Khusus dengan Brit Hume” Malam minggu pukul 18:00 ET

(Mulai klip video)

Sen. John Kerry (D-MA), kandidat presiden: Itu tidak akan seperti Vietnam (mencari) Dan saya akan mengeluarkan pasukan kami dari Irak dengan kehormatan. Kami tidak akan sibuk dengan zona kematian yang aktif seperti sekarang ini.

(End Video Drive)

Brit Hume, tuan rumah: John Kerry (mencari) Bukan satu -satunya yang keluar dari Irak. Halaman op-ed dan program pembicaraan politik minggu ini di Washington penuh dengan pembicaraan tentang kekalahan dan kegagalan di Irak. Apa artinya itu?

Untuk jawaban, kami beralih ke kontributor Fox News Mark Ginsberg, seorang penasihat beberapa presiden di Timur Tengah yang baru -baru ini di Irak.

Tandai, selamat datang. Senang melihatmu.

Marc Ginsberg, Analis Luar Negeri Fox News: Brit.

Hume: Mari kita asumsikan misi ini jatuh. Mari kita asumsikan bahwa AS tidak dapat dimasukkan ke dalam pemerintahan sementara – yang dapat melakukan pemilihan. Lalu, dalam penilaian Anda?

Ginsberg: Brit, kami memiliki secara tidak sengaja atau sengaja – beberapa orang telah kehilangan kenyataan bahwa kami telah berperang melawan radikalisme Islam sejak 9/11. Irak adalah bagian dari itu. Dan ada konsekuensi untuk pada dasarnya mengatakan bahwa kita entah bagaimana dapat memisahkan Irak, dan tidak dapat menyadari konsekuensi seputar daerah dengan kepentingan kita, serta kepentingan global jika kita mencoba berpura -pura bahwa tidak ada hasil langsung bukan untuk kita Akibatnya keamanan nasional jangka panjang.

Hume: Mari kita bicara sedikit tentang apa yang menurut Anda akan terjadi di Irak jika AS hanya ditarik keluar atau tidak dapat membangun otoritas yang akan berlaku.

Ginsberg: Dalam segala hal, Kurdi di utara sebagian besar akan melihat kami untuk perlindungan, seperti yang mereka lakukan ketika zona terbang ada di sana. Mereka cenderung menciptakan zona otonom.

Dan orang -orang Turki, kurang lebih, akan mencoba melakukan apa yang diperlukan untuk melindungi diri mereka sendiri untuk mengubah negara – untuk mengubah daerah Kurdi menjadi negara yang terpisah.

Hume: Jadi ada kemungkinan pertempuran antara Kurdi dan bagian lain – dan orang -orang yang tinggal di bagian lain Irak serta Turki.

Ginsberg: Sangat. Dan kemudian di Selatan Anda memiliki situasi yang berbeda. Saudi tidak ingin melihat negara Syiah yang akan mewakili bagian Syiah Irak yang diukir di perbatasan utara mereka. Dan Iran akan melakukan segalanya untuk mencegah klerus – sekarang dipimpin oleh Ayatollah Sistani (mencari), Siapa …

Hume: Siapa yang dibandingkan dengan Iran sebagai moderat, bukan?

Ginsberg: Tepat. Ada suku Islam Syiah di Iran yang menginginkan kontrol politik dan kondisi teologis. Mereka akan ingin mentransfernya ke tangan orang -orang seperti Muqtada Al Sadr. Akan ada muqtada lain yang sudah ada di belakangnya jika kita tidak mendapatkan kendali atas Irak.

Hume: Bagaimana dengan bagian tengah Irak, yang disebut SO Sunni -Triangle (mencari)? Apa yang akan Anda bayangkan untuk tempat itu?

Ginsberg: Kondisi yang gagal, itu akan menjadi skenario terburuk yang mungkin. Ini akan menjadi konfrontasi militer dengan sisa -sisa tentara Irak yang berusaha mendapatkan kendali atas daerah Sunni, seperti di Fallujah atau di Ramadi, atau bahkan di Baghdad. Tetapi untuk semua tujuan, orang -orang jahat sebagian besar tidak dipenjara di tengah negara, dan mereka akan dapat berkeliaran kecuali kita pada dasarnya mengakhiri daerah itu.

Hume: Jadi Anda berharap bahwa bagian negara itu, wilayah Sunni, yang akan menjadi surga teroris?

Ginsberg: Ya, lebih atau kurang. Pada saat yang sama, mereka akan mencoba untuk terus menghancurkan Utara dan Selatan agar tidak mungkin bagi otoritas pemerintah untuk memulihkan keselamatan di negara itu.

Hume: Jadi apa sinyal yang dikirim ke seluruh dunia? Maksud saya ada banyak orang di bagian dunia yang berpikir bahwa invasi Irak oleh Amerika Serikat adalah kesalahan. Apa tanggapan mereka terhadap kepergian Amerika Serikat, atau kegagalan Amerika Serikat, menurut pendapat Anda?

Ginsberg: Bahwa kami memiliki komitmen besar dalam perang kami yang lebih luas melawan teror melalui banyak teroris. Dan para teroris akan dapat mengklaim, apakah sudah Qaeda, atau subseling di sekitar Timur Tengah, bahwa mereka berhasil mengelola Angkatan Darat AS yang agung dari Irak.

Negara -negara Arab yang melihat kita akhirnya berhasil di Irak akan menghadapi kesedihan untuk mengetahui bahwa mereka akan memiliki upaya radikal Islam yang tidak terkendali untuk menggulingkan mereka, mengetahui bahwa Amerika Serikat tidak akan melakukan intervensi.

Suriah akan melemah Hizbullah (mencari), Misalnya, untuk memulai serangan lebih lanjut terhadap Israel. Akan ada upaya lebih lanjut oleh Suriah, dan oleh Saudi, dan oleh Iran untuk pada dasarnya mengukir transaksi mereka sendiri dengan organisasi radikal Islam. Kata Amerika di tengah -tengah akan menjadi dasar -jika kita memiliki masalah sekarang, kata Amerika akan hilang bagi sekutu kita yang harus diberdayakan di Timur Tengah.

Hume: Orang akan berasumsi bahwa Mr. Zarqawi, yang akhir -akhir ini menjadi masalah seperti itu, akan diperbesar oleh perkembangan ini.

Ginsberg: Memang. Faktanya, Abu Musaab kemungkinan akan mendapatkan manfaat terbesar dari kepatuhan dengan kasusnya, dan kemudian menggulingkan target pertamanya, kerajaan hashemite dari monarki Yordania. Sekutu terkuat kami di Timur Tengah, Raja Abdullah, akan berisiko lebih besar.

Di Aljazair, di Maroko, di Tunisia, di Mesir, di Arab Saudi, radikal akan digunakan untuk mendapatkan lebih banyak kepatuhan. Karena Amerika Serikat tidak akan ada di sana untuk berhenti, yang pada dasarnya akan menjadi distribusi dalam konfrontasi akhir radikalisme Islam dengan apa sekutu kita di wilayah tersebut.

Hume: Izinkan saya mengajukan pertanyaan tentang Zarqawi sementara saya memiliki Anda di sini. Apa kebangkitannya dari kami dari-dan dia ada di sana, tentu saja, dan ada di bawah Saddam, jika ada, tentang hubungan yang ada antara rezim Saddam dan para teroris, termasuk teroris yang terkait dengan al-Qaeda, seperti dia?

Ginsberg: Mengingat fakta bahwa kami selalu tahu bahwa Zarqawi sendiri mungkin pergi ke tempat yang aman di Irak sebelum kami menyerbu, ia sendiri memiliki ikatan yang kuat dengan kelompok Islam radikal yang Saddam, kurang lebih, di perbatasan utara dengan Ansar yang sudah Endish sudah Islam.

Hume: Benar.

Ginsberg: Dan kami menyerang kamp itu. Tetapi mereka juga menyebar seperti kecoak ke Iran. Mereka sekarang telah berkumpul kembali. Dan semua Zarqawi mampu menyusun kembali mereka dan bagian dari kelompok radikal Islam yang koheren untuk melancarkan serangan lebih lanjut terhadap kami di Irak.

Hume: Benarkah semua ini akan terjadi, dalam penilaian Anda jika kami tidak masuk ke sana?

Ginsberg: TIDAK. Dengar, saya tahu bahwa ini adalah argumen yang mudah untuk membuatnya jika kita tidak pergi ke Irak, kekuatan ini tidak akan dilepaskan. Faktanya adalah bahwa semua Qaida telah menciptakan begitu banyak sel. Apakah Saddam akan memiliki kesepakatan dengan para teroris atau tidak terlihat.

Tetapi kita tahu bahwa sel -sel ini akan melakukan segala daya mereka untuk melanjutkan upaya mereka untuk melanjutkan waktu lama melawan sekutu kita, Amerika Serikat dan Israel.

Hume: Marc, senang memilikimu, Pak. Terima kasih banyak.

Salin: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun Fox News Dapat melanggar Network, LLC dan EmediamillWorks, Inc. Hak cipta atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.