Apa rencana perawatan kesehatan anggota kongres Anda?

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “On the Record”, 8 Oktober 2009. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Greta van Sisteren, pembawa acara Fox News: Yah, kami mendengar tantangan ini di banyak balai kota. Jika perawatan kesehatan yang dikelola oleh pemerintah akan begitu besar, akankah anggota Kongres berjalan ke piring dan melaporkannya? Jadi itu membawa pertanyaan, apa sebenarnya rencana perawatan kesehatan yang diberikan kepada anggota Kongres?

Malam yang lain, di sini ‘dalam catatan’, kami meminta anggota Kongres Partai Republik Pete Hoekstra untuk memberi tahu kami, dan dia adalah olahraga yang baik. Dia menerima perintah itu, dan dia kembali untuk melaporkan. Anggota Kongres Hoekstra bergabung dengan kami secara langsung.

Selamat malam, anggota Kongres, dan terima kasih telah melakukan penelitian ini pada program Anda – atas kesehatan Anda – bagaimana perbandingannya. Tapi saya hanya – saya ingin Anda – saya ingin Anda menjelaskannya, tetapi pertama -tama saya hanya ingin mengajukan satu pertanyaan singkat. Di bawah rencana Anda saat ini, Anda memiliki rekening tabungan kesehatan. Di bawah HR-3200 itu hilang. Dan apa itu, dan mengapa itu membuat perbedaan?

Reputasi. Pete Hoekstra, R – Mich.: Nah, rekening hemat kesehatan benar -benar menempatkan lebih banyak keputusan -membuat saya dan istri saya tentang prosedur apa, pilihan perawatan kesehatan atau aksesoris apa atau manfaat perawatan kesehatan yang akan kami akses, bagaimana kami akan mengaksesnya. Apakah kita pergi ke ruang gawat darurat, atau apakah kita akan menunggu untuk pergi ke dokter? Jadi ini adalah rencana yang dapat dikurangkan tinggi. Ini menempatkan lebih banyak keputusan di tangan kami. Di bawah HR-3200, rencana presiden, rencana yang dapat dikurangkan tinggi ini, yang memiliki premi yang lebih rendah, tidak akan lagi tersedia. Mereka tidak diizinkan di bawah HR-3200.

Van Sisteren: Oke, bandingkan karena itu bandingkan HR-3200 secara umum dengan rencana yang Anda miliki dan mana yang secara pribadi Anda sukai untuk Anda dan istri Anda?

Hoekstra: Nah, tentu saja kami menyukai rekening tabungan kesehatan. Tapi Anda tahu, apa – setiap November, setiap karyawan federal, termasuk setiap anggota Kongres, memiliki opsi untuk pergi ke buklet hebat ini yang menetapkan semua rencana berbeda yang tersedia untuk kami. Kami kemudian melihat negara bagian kami, rencana apa yang tersedia di negara bagian kami, dan kemudian bagi kami yang menerima perawatan kesehatan di distrik kami, Anda tahu, rencana apa yang tersedia di distrik kami.

Kami kemudian memiliki opsi untuk memilih rencana. Kami memilih dari semua paket asuransi swasta. Tidak ada opsi publik. Kami – Pemerintah Federal, dengan penyediaan perawatan kesehatan kepada karyawannya, memutuskan bahwa kami bisa mendapatkan persaingan tanpa memasukkan rencana federal.

Paket yang dapat dikurangkan tinggi tersedia. Kami melakukan ini – kami tidak membahas aborsi apa pun. Tidak ada prosedur aborsi yang tercakup dalam rencana federal. Dan kemudian angka kompensasi untuk penyedia layanan kesehatan ditentukan oleh negosiasi antara perusahaan asuransi dan penyedia layanan kesehatan.

Van Sisteren: Nah, jika kami melihat apa yang kami sebutkan bahwa kami telah menerima dari Anda, dan satu – di peta 3, kami memiliki rencana Anda, kami memiliki rencana UAW, dan kami memiliki rencana perusahaan swasta. Saya melihatnya. Saya ingin rencana UAW/GM. Sepertinya itu tidak akan dikenakan biaya satu sen! Sepertinya rencana yang bagus.

Hoekstra: UAW – Ya, rencana UAW adalah rencana yang sangat bagus. Pekerja UAW, setidaknya dengan informasi yang dapat kami tentukan -dengan motor umum kami untuk perincian rencana UAW. Mereka tidak siap untuk berbagi informasi dengan kami. Meskipun saya, sebagai pegawai federal pemerintah, adalah pemegang saham utama perusahaan, mereka tidak siap untuk berbagi informasi dengan kami. Anda tahu, saya membayar sekitar 30 persen premi untuk nilai program saya. Dan jika demikian, UAW – – ini adalah rencana yang luar biasa. Ini – dan rencana pemerintah federal – ini bukan rencana yang buruk, tetapi tidak sebagus rencana UAW.

Van Sisteren: Nah, kecuali untuk jenis giliran aneh dengan rencana UAW, kami membayarnya dalam beberapa hal. Dan tentu saja Anda membayarnya. Anda memiliki tingkat pengangguran yang mengerikan di negara bagian Anda, dan itu – yang pada dasarnya – yang merupakan industri yang sangat otomotif. Tetapi sekarang pemerintah federal membayar – kami membayarnya dan tidak membayarnya, sebagai pembayar pajak, secara tidak langsung, rencana UAW yang luar biasa ini?

Hoekstra: Para pekerja UAW, mereka harus sangat berterima kasih kepada pembayar pajak AS, karena karena kami sekarang memiliki bagian penting dari General Motors, kami menawarkan pekerja ini kepada paket perawatan kesehatan ini. Dan perusahaan dan UAW tidak siap untuk membagikan informasi itu dengan pembayar pajak AS tentang apa yang ada dalam rencana tersebut.

Sebenarnya, Greta, cukup keterlaluan bahwa General Motors tidak mau berbagi informasi dengan kami dan untuk berbagi detail dengan Anda dan dengan saya malam ini.

Van Sisteren: Dan karena kami terutama – Anda tahu, memiliki kontribusi yang begitu besar – ‘kami’ berarti pembayar pajak.

Hoekstra: Itu benar.

Van Sisteren: Dalam mempelajari rencana perawatan kesehatan Anda, yang Anda miliki, dan HR-3200, rencana dan semua kartu ini, apa yang paling menonjol?

Hoekstra: Yah, saya pikir dua hal yang ketika pemerintah federal telah memutuskan untuk menawarkan asuransi kepada semua karyawannya, Anda tahu, apa yang Anda tahu? Kami tidak harus menempatkan opsi publik di tempat. Ada banyak pilihan di sektor swasta. Ini adalah cara paling efektif untuk memberikan perawatan kesehatan kepada karyawan kami.

Hal lain adalah Anda menemukan sangat sedikit program yang tersedia secara nasional. Tahukah Anda, saya punya – rencana yang tidak tersedia di Ohio mungkin tidak tersedia di tempat lain. Dan apa yang ingin dilakukan pemerintah federal, yang akan menjadi keunggulan kompetitif, itu akan menawarkan opsi publik secara nasional.

Hal lain yang secara inheren tidak adil akan memberikan kompensasi kepada penyedia layanan kesehatan HR-3200 terhadap tarif Medicare. Tarif Medicare secara signifikan lebih rendah daripada perusahaan asuransi harus membayar penyedia layanan kesehatan. Jadi, pada kenyataannya, tahukah Anda, perusahaan asuransi swasta tidak akan dapat bertahan hidup, Greta, karena mereka harus membayar untuk layanan kesehatan – mereka akan membayar secara signifikan lebih banyak dengan – – daripada opsi publik adalah untuk penyedia layanan kesehatan kesehatan kesehatan untuk membayar. Menurut definisi, ini berarti mereka keluar dari saku!

Van Sisteren: Anggota Kongres, terima kasih. Anda adalah olahraga yang baik untuk melakukan semua pekerjaan rumah, laporkan kepada kami. Menghargai itu. Terima kasih, anggota Kongres.

Hoekstra: Selalu …

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun Fox News Dapat melanggar transkrip jaringan, LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.