Ron Paul: Intervensi Suriah akan ‘menimbulkan lebih banyak masalah’

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda”, 3 September 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Dan itulah tantangan bagi Menteri Luar Negeri John Kerry untuk menunjukkan bahwa bukti-buktinya tidak dapat disangkal dan bahwa intelijennya solid.

Selamat datang semuanya. Saya Neil Cavuto.

Seberapa kokohnya? Nah, Menteri Luar Negeri mengatakan bahwa informasi tersebut telah dihapus dan dihapus lagi, bahwa penggunaan senjata kimia kini tidak diragukan lagi, dan bahwa Suriah menggunakannya secara sembarangan dan tidak manusiawi, dan terserah pada Amerika Serikat untuk melakukan apa yang harus dilakukan. untuk melindungi Suriah dan melindungi kepentingan kami di Timur Tengah.

Namun ini adalah perjuangan yang berat. Pada saat dengar pendapat kongres ini berjalan seperti pesawat di La Guardia, ini adalah salah satu hal pertama yang akan terlihat ketika Kongres sendiri kembali dari liburan, termasuk di pihak DPR, di mana mereka akan melakukan penyelidikan. Kami memiliki sejumlah tamu terkemuka untuk melihat pro dan kontra dari semuanya.

Namun saya ingin — sebelum saya membahas Ron Paul berikutnya, yang menentang keterlibatan kita dalam hal ini, saya ingin melihat sudut Wall and Broad, dan menunjukkan kepada Anda apa yang terjadi hari ini. Kami unggul sekitar 23 poin. Saya ingin menambahkan, pada hari sebelumnya kita berada jauh di atas angka 100, dan ketika mereka mendengar bahwa John Boehner, Ketua DPR, tiba-tiba mengatakan bahwa dia akan mendukung misi presiden, secara terbatas, jika harus seperti itu, akan menyerang Suriah, tiba-tiba dikombinasikan dengan orang-orang seperti John McCain, Eric Cantor, Lindsey Graham, dengan kata lain, para pemimpin penting di Senat dan DPR dari Partai Republik yang ikut melakukan serangan terhadap Suriah, hal semacam itu memberikan sinyal jual di Wall Street.

Kami akan membahasnya lebih detail.

Namun sebelumnya ada anggapan bahwa hal ini tidak akan terjadi. Sekarang, ketika hal ini tampaknya lebih mungkin terjadi, orang-orang ini menjadi khawatir karena hal itu hanya menambah ketidakpastian.

Baiklah, hal itu membuat saya tidak dapat berkata-kata, namun hal ini tidak membuat Ron Paul tidak dapat berkata-kata, yang bergabung dengan saya dalam menyaksikan audiensi ini dengan sangat, sangat cermat.

Dan, Anggota Kongres, saat ini kita diberitahu bahwa jika ada pemungutan suara mengenai hal-hal tersebut sekarang, maka itu akan menjadi pemungutan suara yang tipis, namun akan menjadi suara yang tidak masuk akal jika kita terlibat di Suriah. Anda mengatakan itu adalah sebuah kesalahan. Mengapa?

RON PAUL, R-TX, MANTAN Anggota Kongres AS: Oh, tentu saja, karena kami tidak punya urusan apa pun di sana. Ini hanya akan menimbulkan lebih banyak masalah.

Namun Anda juga mengutip ini — jajak pendapatnya cukup bagus. Rakyat Amerika tidak ingin terlibat dalam perang ini. Dan masyarakat Inggris tidak mau ikut serta dan mereka mempunyai suara positif untuk perdamaian. Jadi, menurutku, Neil, aku merasa cukup baik. Saya sudah pernah terlibat dalam pertarungan yang sepi sebelumnya, baik itu satu, atau dua, atau tiga, atau empat, memperdebatkan alasan untuk mengurus urusan kita sendiri, tapi menurut saya ada perubahan besar. Ada pergeseran.

Rakyat Amerika mulai sadar. Mereka bosan dengan hal itu. Mereka tidak punya uang. Dunia — mereka terus berbicara, dunia harus bangkit melawan orang ini. Siapakah dunia ini? Itu bukan orang Inggris. Ini bukan PBB. Ini bukan NATO. Itu bukan orang Arab. Itu bukan orang Rusia. Itu bukan orang Cina. Namun dunia harus bangkit melawan mereka. Artinya Obama, dia harus menyelamatkan mukanya karena telah menarik garis merah.

Dan…

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Nah, apakah menurut Anda jika dia tidak membuat pernyataan garis merah itu, Anggota Kongres, kita akan berada di sini hari ini, kita bahkan akan memperdebatkannya hari ini?

PAUL: Mungkin saja, karena politisi cukup naif. Mereka berpikir jika mereka tidak lolos — mereka adalah orang-orang yang merasa tidak aman, dan menurut saya kurangnya rasa aman dalam mengambil keputusan adalah masalah terbesar yang dihadapi para politisi.

Dan saat ini, mereka yang berada di tengah tidak memiliki rasa aman dan pemahaman mengapa mereka berada di pihak yang benar, karena mereka percaya bahwa Anda harus mendengarkan propaganda. Lalu mereka menimbangnya, oh, bagaimana jika terjadi sesuatu dan saya yang disalahkan? Dan mereka adalah orang-orang yang sangat tidak aman. Dan saya pikir Obama sangat tidak yakin. Dia membuat pernyataan itu terdengar seperti orang yang keras, dan kemudian Partai Republik memainkan perannya dan menjadikannya hal yang partisan, dengan mengatakan, lihat, ya, Anda menarik garis batas.

Keluarga McCainites dan Lindsey Grahams, mereka menyukai hal ini. Mereka telah berteriak perang selama dua tahun.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Tampaknya, apa yang membuat mereka berpikir seperti presiden, anggota Kongres, adalah gagasan bahwa ini bukan sekedar perubahan yang masuk dan keluar di luar rezim, bahwa hal ini akan menghasilkan sesuatu. kepada rezim. Saya memparafrasekannya di sana. Tapi itu sedikit lebih jauh dari yang diinginkan presiden pada awalnya, bukan? Jadi, apa artinya itu bagi Anda? Apakah itu membuat Anda khawatir? Apa?

PAUL: Ya maksudnya itu hanya omongan saja, karena tidak terlalu berarti, karena begitu kita mendalaminya, segala macam hal bisa terjadi. Selalu ada konsekuensi yang tidak diinginkan. Akan selalu ada reaksi balik. Akan selalu ada biaya. Akan selalu ada kematian.

Jadi jika kita mencoba menyelamatkan muka karena kita harus berdiri teguh, Anda harus berkata, jika kita tidak mengerahkan seluruh tenaga dan mengirim 600.000 tentara ke sana, berapa banyak orang yang harus kita bunuh? Tidak, kami tidak ingin membunuh siapa pun. Kami hanya ingin meledakkan lapangan terbang. Tapi banyak orang akan mati, dan banyak orang tak bersalah akan mati.

CAVUTO: Jadi, menurut Anda hal ini tidak akan seperti kesepakatan yang dicapai oleh Bill Clinton di Bosnia, yang tidak pernah mendapatkan persetujuan kongres? Perbedaannya, tentu saja, adalah bahwa mereka mempunyai perlindungan NATO. Namun di sini kami akan melakukannya sendiri, dengan atau tanpa persetujuan Kongres. Benar?

PAUL: Ya, hal ini memperburuk keadaan, namun hal ini juga tidak membenarkan apa yang dilakukan Clinton, dan kita akan terus membacanya dalam jangka waktu yang lama. Dan banyak orang meninggal pada saat itu juga. Dan apakah mereka semua bersalah atas kejahatan perang, orang-orang yang tewas?

Mengapa kita selalu harus menyelesaikan argumen-argumen ini dalam perselisihan sipil di suatu negara, perang saudara dengan militer kita? Satu-satunya hal yang dapat kami persembahkan adalah tentara kami dan kebaikan kami, kehebatan kami, bahwa kami tahu apa yang terbaik bagi semua orang dan kami dapat berbicara mewakili seluruh dunia. Ini semakin tua. Orang-orang tidak menyukainya. Kami tidak mampu membelinya. Ini akan memakan biaya miliaran dolar.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Menurut Anda, apa yang berubah, Anggota Kongres? Kali ini pada minggu lalu, presiden tampak cukup kuat untuk melakukannya sendiri, dan mungkin itu karena pemungutan suara Inggris di Parlemen, saya tidak tahu apa, tapi kemudian dia mundur dan menyerahkannya ke pangkuan Kongres, yang mungkin secara konstitusional sudah jelas sebagai sesuatu yang harus dilakukan, tapi sesuatu harus terjadi. Sesuatu telah berubah. apa itu tadi

PAUL: Menurut saya, pemungutan suara adalah hal yang besar. Saya pikir jajak pendapat di negara ini telah menunjukkan hal itu.

Saya pikir dia kesulitan mengambil keputusan. Dan dia mundur. Dan dia benar-benar melemparkannya kembali ke Partai Republik. Partai Republik sudah bangkit, ya, kita harus punya suara. Kami harus mengatakan tentang hal ini.

CAVUTO: Benar.

PAUL: Dan mereka akan mendapatkan pendapatnya, dan sayangnya menurut saya akan ada semacam wewenang yang diberikan, dan itu tidak menjadi masalah. Dia tidak mengatakan dia membutuhkannya.

Dan jika mereka memberi sedikit atau banyak, mereka akan menyalahgunakannya. Bayangkan saja apa yang telah terjadi selama 12 tahun di bawah perang global melawan terorisme. Kami telah membunuh ribuan orang dengan drone kami, dan di sini kami bergabung dengan sekelompok preman yang membunuh orang-orang Kristen. Seribu orang Kristen dibunuh di sana bersama para pemberontak, dan kita berada di pihak mana. Jadi, masalahnya…

(LINTAS TUMPUKAN)

CAvuto: Meskipun kami tidak tahu pasti pemberontak mana yang akan kami pilih. Benar? Ada beberapa kebingungan.

PAUL: Ya, itu masalah besar.

CAVUTO: Benar.

PAUL: Itu yang menjadi argumen saya.

Dan sangat mudah untuk menjadi seorang non-intervensi karena kita tidak harus memiliki kebijaksanaan mahatahu untuk memilah tiga kelompok pemberontak…

CAVUTO: Oke.

PAUL: …dan betapa mulia atau tercelanya Assad itu. Jangan ikut campur urusan mereka — itu yang terbaik bagi Amerika, bela Amerika, pertahankan prinsip-prinsip moral kita, bela pembayar pajak kita, bela militer kita.

Sekarang ada cerita yang saya dengar ketika saya mencalonkan diri sebagai presiden, militer juga tidak menginginkan hal itu. Dan menurut saya itu adalah pertanda baik. Saya pikir ini adalah pemungutan suara bersejarah, dan jika Obama tidak mendapatkan suara ini, itu adalah awal dari akhir, dan untungnya bagi kerajaan Amerika, karena kita tidak mampu lagi menanggungnya. Ini akan menjadi kemenangan besar bagi kebebasan dan perdamaian.

CAVUTO: Oke, Ron Paul, terima kasih. Senang rasanya memilikimu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.