Survei menunjukkan bahwa para diplomat yang tidak akan bekerja untuk Irak secara sukarela tidak setuju dengan kebijakan Bush

Washington – Hampir setengah dari diplomat AS yang tidak mau bekerja secara sukarela di Irak mengatakan salah satu alasan penolakan mereka adalah bahwa mereka tidak setuju dengan kebijakan pemerintahan Bush di negara itu, menurut rekaman yang dirilis pada hari Selasa.

Masalah keamanan dan pemisahan keluarga adalah alasan utama untuk tidak ingin melayani di Irak. Tetapi 48 persen mengutip “ketidaksepakatan” dengan kebijakan administrasi sebagai faktor dalam oposisi mereka, survei yang dilakukan oleh American Foreign Service Association, serikat yang mewakili diplomat AS.

Selain itu, hampir 70 persen diplomat AS yang menanggapi survei menyumbangkan penugasan paksa ke Irak, prospek yang menyebabkan badai kontroversi tahun lalu ketika Departemen Luar Negeri mengumumkan bahwa mereka mungkin memerlukan tur seperti itu di bawah tendangan penalti dalam panggilan diplomatik terbesar terbesar ke zona perang sejak Vietnam.

Hasilnya menunjukkan tujuan kebijakan luar negeri pemerintah.

Survei ini dilakukan akhir tahun lalu di antara 11.500 anggota Korps Diplomatik AS dan menemukan frustrasi yang mendalam, termasuk lebih dari 4.300 responden terhadap masalah Irak, Keselamatan dan Keamanan di tempat lain, perbedaan pembayaran dan kepemimpinan Menteri Negara Condoleezza Rice dan dia Top -dan delegasi.

“Hasil survei ini menimbulkan pertanyaan serius tentang kesehatan jangka panjang dari Dinas Luar Negeri dan dengan itu masa depan kelayakan keterlibatan diplomatik AS,” kata Presiden Union John Naland. “Ia berpendapat bahwa tindakan segera untuk menangani kekhawatiran yang disorot dalam rekaman.”

Juru bicara Departemen Luar Negeri Sean McCormack menolak temuan itu dan menunjukkan bahwa jajak pendapat itu “selektif diri sendiri” dan tidak selalu mencerminkan seluruh dinas asing. Dia juga membela catatan Rice dalam perang melawan para diplomat dan departemen, yang katanya ‘dibawa kembali ke pusat perumusan dan pelaksanaan kebijakan luar negeri AS’.

“Sejauh yang saya tahu, ini bukan rekaman ilmiah dan sampel perekaman ilmiah, dan bahwa orang -orang sendiri memilih ketika mereka melakukan hal -hal ini,” katanya kepada wartawan.

Pejabat serikat menangkal bahwa survei itu tidak dimaksudkan untuk menjadi jajak pendapat ilmiah, tetapi ia agak bertujuan untuk mendapatkan perasaan umum di mana keanggotaan berada pada masalah tersebut.

Para responden 4.311 mengatur staf Irak dan masalah keselamatan dan layanan wajib di zona perang sebagai masalah paling serius keempat dan kelima mereka, di balik hanya masalah pembayaran, ekuitas dalam komando dan keramahan keluarga.

Survei menemukan bahwa 44 persen responden ‘lebih kecil kemungkinannya untuk’ tetap di layanan luar negeri sampai pensiun karena perkembangan di daerah tersebut selama beberapa tahun terakhir.

Dari responden, 68 persen, atau 2,778, mengatakan bahwa mereka akan “menentang” terhadap “perintah wajib” terhadap Irak. Hanya 34 persen mengatakan mereka akan “mendukung” atau “mendukung” langkah seperti itu.

Tahun lalu, Departemen Luar Negeri mulai mengidentifikasi kandidat untuk SO yang disebut “penugasan terarah” ke Irak, tetapi rencana tersebut menyusun rencana setelah cukup sukarelawan muncul untuk mengisi hampir 50 lowongan. Langkah ini menyebabkan teriakan di antara para diplomat, salah satunya menarik tepuk tangan pada pertemuan balai kota ketika ia membandingkan tur seperti itu dengan ‘kemungkinan hukuman mati’.

Dari responden yang mengatakan bahwa mereka tidak mau melayani secara sukarela di Irak, pemisahan keluarga diidentifikasi sebagai alasan dengan 64 persen, masalah keamanan dengan 61 persen dan kapasitas kebijakan sebesar 48 persen. Faktor terpenting lainnya, masalah dengan melakukan pekerjaan itu, diidentifikasi oleh 42 persen sebagai faktor.

McCormack refused to comment on the implications of the percentage that said they had policy differences, but noted that “when we entered these posts, we joined to support the policy of the US government. If people” A problem with that, they know what they bisa lakukan.

Hasil survei, yang harus dipublikasikan dalam edisi berikutnya dari Jurnal Layanan Luar Negeri, tidak memberikan jumlah total kepada responden yang tidak akan menjadi sukarelawan untuk Irak.

Lebih dari 1.500 diplomat telah bekerja secara sukarela di Irak sejak AS membimbing invasi, tetapi perlawanan terhadap penugasan paksa telah menghasilkan kritik pahit dan beberapa komentator menuduh layanan luar negeri pengecut dan pengkhianatan tinggi.

Di bawah kontrak dan sumpah mereka untuk menegakkan Konstitusi, para diplomat AS mungkin diminta untuk melayani di mana saja di dunia di bawah denda pemecatan dengan pengecualian terbatas.

Departemen Luar Negeri mencoba memainkan kontroversi, dan menekankan bahwa Korps Diplomatik adalah patriotik dan selalu bertindak untuk tantangan yang dihadapi.

Tetapi survei menunjukkan bahwa mereka yang bekerja di Irak atau bersedia bekerja lebih termotivasi oleh uang dan insentif lain daripada patriotisme atau prospek untuk meningkatkan karier mereka.

‘Pembayaran dan manfaat tambahan’ diidentifikasi oleh 68 persen sebagai alasan untuk bekerja di Irak. ‘Patriotisme’ dikutip oleh 59 persen, ‘peningkatan karier’ sebesar 48 persen, dan ‘petualangan/tantangan’ sebesar 40 persen.

Survei, jajak pendapat tahunan ketiga dari asosiasi yang akan diemail ke semua anggota Dinas Luar Negeri di seluruh dunia, menemukan bahwa sejumlah besar responden, 48 persen, tidak puas dengan upaya Rice untuk membuat perbedaan yang benar yang mengarah ke lebih dari 20 persen membayar pembayaran ketika diplomat meninggalkan Washington ke pos di luar negeri.

Empat puluh sembilan persen menilai pekerjaan Rice untuk mengamankan sumber daya bagi Departemen Luar Negeri sebagai ‘miskin’ atau ‘sangat miskin’, dan 44 persen memberinya poin yang sama untuk ‘membela Layanan Luar Negeri profesional’.

McCormack mengatakan Rice telah melayani lebih dari tiga tahun berturut -turut dari kenaikan anggaran – dari $ 8,2 miliar pada 2005 menjadi $ 8,92 miliar pada tahun 2006 dan $ 8,99 miliar tahun lalu – untuk departemen pada saat lembaga lain dipotong.