Menyerukan perdebatan di Kongres mengenai masa depan di Suriah
4 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda”, 29 Agustus 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Dan sekarang menjadi berisik. Setidaknya 140 anggota DPR, termasuk 21 anggota Partai Demokrat, menandatangani surat ini kepada Presiden Obama. Di dalamnya, mereka mengatakan bahwa presiden memerlukan persetujuan Kongres sebelum mengizinkan serangan militer apa pun terhadap Suriah, dan tindakan apa pun selain itu akan melanggar Konstitusi.
Anggota Kongres dari Partai Republik di Virginia, Scott Rigell, ikut memimpin tuntutan ini. Dia mengatakan bahwa Ketua DPR John Boehner harus segera memanggil anggota DPR kembali untuk membahas tindakan apa pun di Suriah. Sementara itu, presiden, kami diberitahu, baru saja menelepon Ketua Boehner untuk membahas kekhawatiran dalam surat ini dan pembenaran hukum atas kemungkinan tindakan militer.
Sekarang kepada orang yang menulis surat itu, Anggota Kongres Rigell.
Anggota Kongres, senang sekali menerima Anda.
REPUTASI. SCOTT RIGELL, R-VA.: Terima kasih, Neil. Ini adalah topik penting.
CAVUTO: Ya. Saya mencatat bahwa pimpinan utama DPR Partai Republik, termasuk Ketua Boehner, tidak menandatangani surat ini. Apa yang harus saya baca di dalamnya?
RIGELL: Baiklah, saya tidak terlalu terkejut dan tentu saja saya tidak tersinggung karenanya.
Pembicaranya meninggikan pendapatnya tentang persyaratan atau harapan presiden. Dia belum mengajukan permintaan definitif untuk otorisasi undang-undang, dan saya pikir itu adalah perbedaan yang jelas dan saya harap pembicara benar-benar mendorongnya. Kami adalah 140 anggota yang Anda sebutkan, termasuk 21 rekan Demokrat saya, dan saya sangat terdorong olehnya. Ini adalah upaya dua arah. Ini bukan urusan pribadi presiden.
Ini semacam konstitusional 101. Presiden, dalam situasi seperti yang kita hadapi di Suriah, dilema moral yang nyata, dilema keamanan nasional yang strategis, tidak ikut serta dalam serangan atau pada intinya diserang. waktu dan tentu saja kewajiban untuk datang ke lembaga ini terlebih dahulu, tidak hanya untuk berkonsultasi, namun juga otoritas hukum, sebelum — sebelum pasukan AS terlibat.
CAVUTO: Jadi, Anda memerlukan suara ya atau tidak dari Kongres untuk menghapuskan apa pun yang ingin dilakukan presiden.
RIGELL: Itu benar.
CAVUTO: Saya yakin Ketua Boehner mengatakan dalam korespondensinya, panggilan telepon, apa pun sebutannya dengan presiden, Anda benar-benar perlu memberi kami alasan untuk melakukan hal ini untuk menjelaskan bagaimana hal itu sesuai dengan kebijakan Timur Tengah Anda. Saya memparafrasekannya di sana, Anggota Kongres.
Tapi dia tidak menuntutnya—dia selangkah lagi menuntut pemungutan suara di Kongres mengenai hal ini. Anda bilang suasana hati itu penting. Mengapa?
(LINTAS TUMPUKAN)
RIGELL: Ya, itu sangat penting. Hanya Kongres yang mempunyai wewenang untuk menyatakan perang. Dan saya sangat prihatin, Neil, bahwa di seluruh negara kita, bahkan diungkapkan dalam panglima tertinggi kita, ketika dia mulai menyebut serangan sebagai serangan terbatas atau disesuaikan, tidak ada yang terbatas atau disesuaikan dengan rudal jelajah Tomahawk, terutama jika Anda ‘ berada di pihak penerimanya.
Dan saya pikir kita sudah menjadi agak dingin dan acuh tak acuh terhadap apa artinya terlibat dalam operasi militer seperti ini. Saya tidak mengatakan saya tidak bersedia. Dan dalam kasus tertentu hal ini mutlak diperlukan. Namun hal tersebut harus bersifat musyawarah, dan tanpa kita diserang atau terjadi serangan dalam waktu dekat, disitulah presiden dapat bertindak secara sepihak.
Dan dia tidak hanya bisa melakukannya. Dia — itu tugasnya, dan saya akan mendukungnya jika itu masalahnya. Hal ini tidak terjadi di sini. Kita punya waktu. Dia akan mencari legitimasi dari negara lain, mencoba membangun koalisi. Saya pikir itu tepat.
Namun landasan moral yang bisa digunakan oleh kekuatan Amerika hanya bisa ditemukan di satu tempat, yaitu dengan mengikuti Konstitusi dan meminta badan musyawarah, badan legislatif, perwakilan rakyat di DPR dan Senat, untuk mendapatkan persetujuan undang-undang tertentu. Ini adalah landasan yang tepat.
CAVUTO: Anggota Kongres, bagaimana jika presiden menelepon Anda segera di acara ini – dia menonton acara ini – dia tidak mengatakannya, tapi dia melakukannya.
Bagaimanapun, dia menontonnya dan mendengar Anda, lalu dia menelepon Anda dan dia berkata, Anggota Kongres, saya mendengar apa yang Anda katakan. Waktu tidak berpihak pada kita. Saya tidak bisa mendapatkan dukungan dari seluruh anggota Kongres, membiarkan mereka berdebat mengenai hal ini, melakukan pemungutan suara mengenai hal ini, sementara orang ini dapat menyerang lebih banyak lagi senjata kimia.
Apa yang akan Anda katakan tentang hal itu?
RIGELL: Dalam waktu 24 jam saya yakin badan ini bisa bersidang, baik DPR maupun Senat. Kita mempunyai alat transportasi dan komunikasi yang modern. Kami mungkin dapat kembali ke sesi dalam…
CAVUTO: Tidak, saya yakin Anda bisa mengembalikan semua pagar Anda ke sana. Anda ada di sana, namun idenya adalah untuk memperdebatkannya, memberikan suaranya. Presiden bisa membantah, tunggu dulu, tidak ada waktu.
(LINTAS TUMPUKAN)
RIGELL: Seperti yang Anda sebutkan dalam artikel pembuka Anda di sana, Parlemen Inggris mengalami perdebatan yang sengit. Saya bisa menonton banyak hal.
CAVUTO: Tentu saja.
RIGELL: Dan itu benar. Tidak ada perasaan bahwa sesuatu akan segera terjadi.
Sekarang, jika dia mempunyai informasi intelijen yang sah dan dia membaginya dengan, katakanlah, pimpinan senior DPR dan Senat, dan dia bertindak karena waktu sangat penting, saya akan mendukungnya. Bukan itu yang kita hadapi di sini, setidaknya sejauh yang saya tahu.
CAVUTO: Oke.
Anggota Kongres, terima kasih banyak.
RIGELL: Terima kasih.
CAVUTO: Dan ini adalah upaya bipartisan, dengan lebih dari 20 tanda tangan Partai Demokrat.
RIGELL: Benar.
CAVUTO: Oke.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.