Senator McCain: Tidak ada kebijakan atau strategi di Timur Tengah

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda”, 27 Agustus 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Oke, sampaikan kepada John McCain tentang apa selanjutnya.

Senator mengecualikan kita dari Washington.

Senator, apa pendapat Anda tentang hal ini dan apakah pasar bereaksi berlebihan terhadap hal ini? Bagaimana menurutmu?

sen. JOHN MCCAIN, R-ARIZ.: Neil, saya tidak yakin.

Saya tahu bahwa pasar sangat fluktuatif pada saat krisis. Saya tahu kemungkinan pemerintah Mesir menutup Terusan Suez sangat kecil. Saya melewati Terusan Suez dengan USS Forrestal ketika Nasser memimpin Mesir, jadi — tapi saya tidak bisa — sejujurnya, saya tidak bisa memprediksi pasar.

Saya tahu bahwa hal ini merupakan ketidakstabilan yang ekstrem di seluruh Timur Tengah, namun hal ini tidak bersifat jangka pendek. Ini adalah jangka panjang. Konflik di Suriah semakin meluas. Jelas sekali, kerusuhan di Mesir sangat serius. Namun Lebanon sedang tidak stabil. Irak sedang terpuruk. Mereka mengalami lebih banyak pemboman dan pembunuhan dalam sebulan terakhir dibandingkan sejak tahun 2008.

Seluruh kawasan berada dalam kekacauan, hal ini disebabkan karena tidak adanya kebijakan dan strategi di Timur Tengah.

CAVUTO: Menurut Anda apa yang terjadi jika kita terlibat di Suriah, bahkan melalui serangan rudal? Dan Tiongkok dan Rusia telah mengatakan, ide yang buruk. Apakah ini meningkat?

MCCAIN: Saya rasa tidak, karena menurut saya Rusia atau Tiongkok tidak akan bertindak lebih dari yang mereka lakukan. Mereka memveto resolusi di PBB, namun yang terpenting, Rusia melemparkan senjata ke Suriah agar Bashar Assad membantai orang.

Dengar, saya pikir sudah jelas sekarang — ini adalah laporan media, bukan pengarahan apa pun yang saya dapatkan, tapi laporan media bahwa mereka akan melancarkan serangan pada hari Kamis dan akan berlangsung selama tiga hari. Inilah yang diberitakan di media.

Pertanyaannya, apakah serangan-serangan tersebut hanya sekedar pembalasan dan Bashar pada dasarnya akan tetap berjalan seperti biasa, ataukah serangan-serangan tersebut akan menurunkan kemampuannya, terutama kemampuan udaranya, yang dapat dengan mudah Anda lakukan dengan senjata jarak jauh, dan mulai mendapatkan senjata yang dibutuhkan masyarakat, Jenderal Idris. dan yang dibutuhkan anak buahnya, untuk membalikkan momentum di medan perang?

Jika tidak demikian, maka sejujurnya hal ini akan menyebabkan berkurangnya kredibilitas Amerika Serikat di kawasan. Namun jika kita melakukannya dengan benar, dan membalikkan momentum yang ada, saya pikir hal ini akan berdampak pada penggulingan seseorang yang jelas-jelas merupakan penjahat perang yang menggunakan senjata pemusnah massal tersebut.

Dan terakhir, kami harus mencatat bahwa kami terkejut. Dia telah menggunakannya sebelumnya dan dia akan menggunakannya lagi jika menurutnya hal itu perlu untuk tetap berkuasa.

CAVUTO: Jadi, saya mengerti, Senator, apakah Anda menolak klaim Assad bahwa para pemberontak berada di balik semua ini untuk menggoda kita agar menggulingkannya?

MCCAIN: Para pemberontak tidak pernah memiliki senjata-senjata ini.

Dan tentu saja mereka tidak menggunakannya. Itu adalah wilayah di mana para pemberontak mendapatkan sedikit pijakan, dan Bashar Assad — adalah wilayah yang sangat strategis.

CAVUTO: Benar.

MCCAIN: Dan Bashar al-Assad harus – merasa bahwa dia harus menggunakan senjata kimia ini.

Tapi dia sudah pernah menggunakannya, dan Presiden bilang itu garis merah, dan dia mengartikannya sebagai lampu hijau. Sekarang kita lihat tindakan apa yang kita ambil, dan jika kita hanya meluncurkan beberapa rudal jelajah dan melakukannya selama tiga hari, dan tidak memberikan dampak signifikan terhadap momentum di medan perang, maka itu akan menjadi — mempunyai efek yang tidak berguna.

Namun jika kita melakukannya dengan benar dan mendapatkan momentumnya kembali — beralih ke para pejuang kemerdekaan — dan omong-omong, saya tahu siapa mereka. Saya bertemu dengan mereka. Saya bersama mereka di Suriah. Dan siapa pun yang memberi tahu Anda bahwa mereka diambil alih oleh ekstremis, sebenarnya tidak demikian. Ada banyak ekstremis di wilayah tersebut, namun kita akan tahu kepada siapa senjata-senjata tersebut harus diserahkan.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Apakah Anda yakin akan hal itu, Senator?

MCCAIN: Saya benar-benar…

CAVUTO: Karena ada ketakutan bahwa kita akan menuju ke Libya, ke Mesir, kita terpojok, Anda tahu?

MCCAIN: Oke. Di Libya — di Libya, Moammar Gaddafi telah tiada. Mereka punya masalah dan perjuangan, tapi keadaan mereka jauh lebih baik.

Di Mesir, tentu saja, terjadi kudeta, dan kami tidak mengakuinya, ini merupakan pukulan lain bagi kredibilitas kami, karena ini adalah undang-undang. Namun saya tahu pasti bahwa ada orang-orang yang tepat yang bisa memberikan senjata yang tepat kepada kita, dan jika kita mengatakan bahwa kita tidak melakukan hal tersebut, maka kita tidak mengatakan kebenaran. Dan agar kita membiarkan situasi ini terus berkembang menjadi konflik regional — lihat apa yang terjadi di Lebanon, lihat apa yang terjadi di Yordania.

Saat ini situasi di Yordania sangat tidak stabil. Saksikan Irak dan Suriah menjadi tempat perlindungan bagi Al Qaeda yang bergerak bolak-balik. Jadi, ini bukan hanya tentang Suriah. Ini tentang pecahnya konflik di kawasan, dan Amerika Serikat secara pasif mengamatinya.

CAVUTO: Senator, mungkin ini berita lama, tapi ketika Menteri Luar Negeri dan teman Anda John Kerry mengatakan — dan pemerintah menyampaikan hal ini melalui berbagai staf — bahwa sudah lewat waktunya bagi para pengawas PBB untuk berbuat baik, apakah mereka memiliki arah dan posisi yang berlawanan ketika — dengan masuknya ke Irak dan ketika keadaan menjadi buruk dengan cepat dan kemudian mengatakan bahwa kami tidak memberikan cukup waktu kepada para pengawas tersebut.

Apakah ada sesuatu yang aneh bagimu?

MCCAIN: Saya pikir kredibilitas Amerika terpukul ketika Menteri Luar Negeri kita menghadap Dewan Keamanan PBB dan mengklaim bahwa ada senjata pemusnah massal yang dimiliki Saddam Hussein.

Saya rasa tidak ada keraguan mengenai hal itu. Ini adalah sejarah, dan jelas telah menciptakan kesenjangan kredibilitas, tidak hanya di kawasan ini, namun juga di kalangan masyarakat Amerika. Namun dalam kasus ini tidak diragukan lagi bahwa senjata kimia tersebut digunakan. Anda telah melihat gambar-gambar mengerikan ini.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Tidak, tidak, saya melakukannya, Senator. Maksud saya, tidak ada keraguan di masa lalu bahwa Saddam Hussein pasti menggunakan senjata kimia terhadap rakyatnya sendiri.

MCCAIN: Ya. Ya.

CAVUTO: Tidak diragukan lagi bahwa senjata kimia pasti digunakan terhadap rakyat Suriah. Tapi saya rasa yang baru saya perhatikan adalah perbedaan cara penanganannya sekarang dibandingkan dulu.

MCCAIN: Salah satu perbedaan besarnya adalah Presiden Amerika Serikat, Barack Obama, mengatakan bahwa jika mereka menggunakan senjata-senjata ini, maka hal itu akan dianggap “melewati garis merah” dan kita harus bertindak.

Sekarang, ketika seorang presiden Amerika Serikat membuat pernyataan tersebut, maka tentu saja tidak ada jalan lain selain mengambil tindakan. Dan kekhawatiran saya adalah…

CAVUTO: Tapi apa definisi Anda tentang tindakan, Senator?

Anda sepertinya mengatakan sebelumnya bahwa serangan rudal selama tiga hari – saya ulangi di sini, Pak – mungkin tidak akan berhasil. Apa yang akan?

MCCAIN: Serang udara mereka — lima atau enam lapangan terbang yang dimiliki Bashar Assad.

Anda dapat mengambil penyimpanan bahan bakar dan landasan pacu mereka, dan pada dasarnya Anda dapat mengambil angkatan udara mereka, yang berjumlah sekitar 50 pesawat, banyak di antaranya terbang tidak teratur, dan Anda bisa mendapatkan senjata dari orang yang tepat dengan jenis senjata yang tepat. melawan — yang bekerja melawan tank dan melawan pesawat. Dan…

CAVUTO: Jadi, lebih dari sekadar serangan rudal, bukan, Pak? Dengan itu kamu berkata…

MCCAIN: Oh, ya, tentu.

CAVUTO: Apakah itu termasuk sepatu bot, sepatu bot Amerika di lapangan?

MCCAIN: Tentu saja tidak. Dan kita tidak akan pernah bisa menjatuhkan sepatu Amerika karena berbagai alasan. Namun senjata dan kemampuannya bisa kita dapatkan dari Jenderal Idris dan rakyatnya. Dan kita bisa mengambil aset udara mereka. Aset udara mereka adalah elemen penting di medan perang, bukan hanya karena serangan mereka, tapi juga karena Saddam — namun Bashar Assad bergerak secara logistik melalui Suriah menggunakan kemampuan udara tersebut dan memberikan mereka senjata yang tepat.

CAVUTO: Benar.

MCCAIN: Kita bisa membalikkan momentum ini.

CAVUTO: Ini mungkin pertanyaan sederhana bagi saya, tetapi Anda sudah terbiasa dengan pertanyaan itu.

Dan tentu saja kita menarik batasan mengenai senjata kimia, dan apakah seorang diktator menggunakannya pada rakyatnya sendiri. Namun kita pernah melihat banyak kasus diktator yang memusnahkan rakyatnya dengan mengebom, menyerbu seluruh kota, menembak, mengalahkan, dan membantai mereka.

Lalu apa yang menjadikan senjata kimia sebagai unsur pembeda? Mati sudah mati, bukan?

MCCAIN: Pertama-tama, Anda menyampaikan pendapat yang sangat bagus.

Namun hal ini sebagian disebabkan oleh pernyataan presiden mengenai tidak dapat diterimanya penggunaan senjata kimia dan adanya keharusan bagi kita untuk bertindak. Tapi saya setuju dengan Anda. Sungguh mengerikan jika 1.000 orang terbunuh dengan cara seperti ini, namun 100.000 orang terbunuh dengan berbagai cara lain yang mengerikan, termasuk sekarang satu juta anak menjadi pengungsi, termasuk destabilisasi negara-negara disekitarnya, termasuk pembubaran dan rekonstitusi al- Qaeda.

Begini, ini — situasi ini adalah situasi yang harus kita bayar dengan harga yang sangat mahal, untuk waktu yang sangat lama.

CAVUTO: Oke, Senator John McCain, terima kasih banyak.

MCCAIN: Terima kasih, Neil.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.