Snub Gedung Putih atau Washington Way?

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “On the Record,” 29 Januari 2010. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui.

Greta Van Sisteren, Gaster Berita Fox: Nah, sudah waktunya untuk perjalanan. Kami pergi ke Capitol Hill untuk menyelidiki kemungkinan sombong. Senator Partai Republik Jeff Sessions menjadi “catatan”.

(Mulai Cand Video)

Van Sisteren: Pertama -tama, saya ingin fokus pada upaya Anda untuk berkomunikasi dengan Gedung Putih, dengan cabang eksekutif, karena saya tahu Anda memiliki kekhawatiran ke segala arah itu. Anda menulis Gedung Putih atau Departemen Kehakiman, tidak benar, Tuan.

Sen. Jeff Sessions, R – Ala.: Saya memiliki. Saya pikir kami memiliki lima surat berbeda, yang dimulai pada awal Desember, di mana kami meminta atau menyarankan bagaimana para teroris ini harus ditangani. Dan kami tidak mendapatkan satu tanggapan pun dari salah satu dari mereka.

Van Sisteren: Dengan baik. Saya meminta Anda untuk mengumpulkan surat -surat itu. Ayo pergi ke yang pertama.

Sesi: Nah, pada 9 Desember, saya menulis kepada mereka dan menantang pernyataan yang dibuat dua kali oleh Jaksa Agung bahwa Program Rehabilitasi Saudi di mana kami melepaskan tahanan dari Guantanamo-kami yang mengirim mereka ke Arab Saudi-mereka seharusnya merehabilitasi mereka sebelum mereka melepaskan mereka . Kami merasa tidak berfungsi.

Dua orang kunci yang terlibat dalam pengiriman pembom Hari Natal ke Amerika Serikat, dengan bom pada orangnya, adalah orang -orang yang menjalani program Saudi, dibebaskan di Guantanamo, pergi ke Yaman, dan kemudian membantu mengoordinasikan ini Serangan terhadap Amerika Serikat.

Van Sisteren: Oke, apakah Anda mendapat tanggapan – saya pikir – kepada siapa surat itu dikirim?

Sesi: Itu adalah Eric Holder, Jaksa Agung. Dan kami tidak memiliki tanggapan apa pun.

Van Sisteren: Kapan komunikasi berikutnya tentang masalah ini …

Sesi: Kemudian …

Van Sisteren: … secara tertulis?

Sesi: 8 Januari kami menulis kepada Presiden. Sekelompok kami, saya pikir 22 senator. Dan kami berbicara tentang pembom Hari Natal. Dan menyatakan keprihatinan tentang persidangan kasus ini di pengadilan sipil dan kami pikir itu mewakili mentalitas pra-9/11.

Van Sisteren: Tentu saja, Anda memiliki perbedaan yang signifikan dengan administrasi karena administrasi membuat keputusan yang berbeda. Tapi saya penasaran, apakah Anda menerima tanggapan terhadap komunikasi tertentu, seperti, Senator, terima kasih telah menulis, kami tidak setuju dengan Anda, atau apa pun? Adakah komunikasi secara tertulis atau telepon atau apa pun dari Gedung Putih?

Sesi: TIDAK. Tidak ada komunikasi.

Van Sisteren: Dan komunikasi Anda berikutnya?

Sesi: Kepada Sekretaris Janet Napolitano. Itu tentang rencana dan pembiayaan yang disediakan oleh Kongres untuk memiliki beberapa agen FBI khusus di daerah berbahaya di dunia untuk membantu Departemen Luar Negeri melakukan penyelidikan latar belakang pada orang -orang sebelum visa mereka diberikan kepada Amerika Serikat.

Van Sisteren: Pada tanggal berapa surat itu untuk …

Sesi: Itu 14 Januari.

Van Sisteren: Apakah Sekretaris Napolitano telah mengakui penerimaan surat itu?

Sesi: TIDAK.

Van Sisteren: Tidak ada apa-apa.

Sesi: TIDAK. Kami belum menerima apapun …

Van Sisteren: Bukan apa -apa?

Sesi: … Sepengetahuan saya dan tidak ada tanggapan terhadap pengetahuan saya darinya. Dan kemudian pada 21 Januari, Senat menulis Yudisial Partai Republik, Tujuh, kepada Pemegang Jaksa Agung untuk bertanya siapa yang membuat keputusan di dalam Departemen Kehakiman tentang, sungguh, malam penangkapan pembom Hari Natal di sekitarnya untuk mendengar Pengadilan Sipil, Untuk memberi tahu dia tentang hak -haknya, memberitahunya bahwa mereka menunjuk seorang pengacara untuknya, dan untuk benar -benar membiarkan interogasi itu berakhir? Siapa yang membuat keputusan itu?

Van Sisteren: Dapatkan jawaban?

Sesi: Tidak ada tanggapan.

Van Sisteren: Dan kemudian ada surat lain.

Sesi: Dan ini adalah 26 Januari untuk Pemegang Jaksa Agung. Dan itu tentang serangan Hari Natal. Dan yang ini – dipimpin oleh Senator McConnell, Senator Susan Collins, posisi Partai Republik di Homeland Security, John McCain, peringkat pertahanan, obligasi kit, peringkat intelijen dan saya, peringkat di peradilan, dan untuk menindaklanjuti siapa yang membuat keputusan di atas Pendengaran sipil untuk pembom Hari Natal. Dan kami tidak menerima tanggapan untuk itu.

Van Sisteren: Apakah ini jenis cara dalam bisnis mana yang dilakukan? Saya mencoba memahami apakah itu anomali, meskipun kami berbicara dengan anggota kongres Rowe, yang mengirim serangkaian komunikasi tentang masalah yang tidak terkait ke Gedung Putih dan tidak menerima tanggapan. Apakah jenis ini, Anda tahu, bagaimana hal itu dilakukan, bahwa Senat menembakkan surat ke berbagai lembaga dan Gedung Putih dan tidak mengharapkan jawaban kembali, atau apakah itu hal lain?

Sesi: Saya pikir ini sangat berbeda. Yah, saya pikir itu adalah sesuatu yang kami berhak atas reaksi. Kami mengajukan pertanyaan atas nama rakyat Amerika!

Van Sisteren: Mari kita ambil Detroit – pembom Hari Natal. Mengapa dia harus diadili secara militer dan bukan warga sipil?

Sesi: Yah, dia datang langsung dari Yaman, langsung dari markas Al-Qaeda di sana, dengan bom al-Qaeda. Sekarang bin Laden bahkan secara resmi menuntut kredit untuk itu. Dan saya telah menyetujui undang-undang, Kongres telah menyetujui undang-undang yang telah saya buat, yang telah menunjuk al-Qaeda sebagai musuh, sehingga siapa pun yang terhubung dengan mereka dapat didengar dalam komisi militer sebagai pejuang.

Van Sisteren: Nah, dalam kehidupan kami sebelumnya, Anda adalah mantan pengacara AS, dan saya adalah seorang pengacara pembela pidana. Yang menarik – saya tidak tahu apakah pemirsa akan mengerti, tetapi pengacara pembela, jika saya ditunjuk untuk mewakili dia di pengadilan sipil, konstitusi mensyaratkan – jangan meminta saya untuk melakukannya tetapi mengklaim bahwa saya secara efektif mewakili dia, Apa artinya dalam hal ini, katakan kepadanya: Jangan bicara.

Sesi: Sangat.

Van Sisteren: Maksud saya, dan tidak – tidak seperti – bukan seolah -olah pengacara pembela memiliki margin apa pun, seperti mencoba membantu Amerika Serikat. Konstitusi mengatakan, secara efektif, dan itu akan melakukan segala yang Anda bisa untuk mempromosikan kepentingan, dan yang mungkin bukan kepentingan Amerika Serikat.

Sesi: Itu dikatakan dengan baik. Ini adalah hal yang terhormat dan profesional bahwa pengacara yang baik, hal pertama yang akan mereka sampaikan kepada mereka, jangan bicara. Saya percaya selama beberapa minggu, jika dia dibudidayakan, dia benar -benar dapat menyia -nyiakan kacang tentang apa yang terjadi di Yaman. Maksudku, dia – karena kita harus mengetahuinya. Jenis al-Qaeda secara signifikan pindah ke Yaman. Banyak serangan mereka direncanakan di sana. Kita perlu tahu lebih banyak tentang itu. Agen FBI di Detroit, meskipun terampil, saya yakin, tidak tahu semua latar belakang tentang Yaman. Mereka tidak tahu pertanyaan apa yang mereka tanyakan tentang Yaman.

Van Sisteren: Saya tidak berpikir Anda bisa tiba -tiba berbalik dan berkata: Oke, kita akan memindahkannya dari pengadilan sipil, memasukkannya ke dalam tentara, dan kemudian membawa pengacaranya menjauh darinya dan kemudian menanyainya. Jadi saya pikir itu adalah keputusan yang begitu diambil, Anda tahu, kita harus hidup dengannya.

Sesi: Nah, administrasi menyarankan sebaliknya.

Van Sisteren: Benar-benar?

Sesi: Tetapi saya setuju dengan Anda bahwa itu – saya tidak mengetahui undang -undang yang tetap.

Van Sisteren: Saya juga tidak tahu jawabannya, saya sangat ingin tahu bahwa saya tidak tahu apakah kita bisa kembali – Anda tahu, seperti, itu sebabnya keputusannya sangat lemah dan bahwa kita tahu untuk memasuki situasi ini kita ingin lakukan.

Sesi: Nah, apa yang kita ketahui, misalnya, Khalid Shaikh Mohammed ditahan sebagai tahanan militer, dan sekarang mereka berusaha melakukannya seperti kita orang lain. Jadi ternyata pengadilan mempertahankan argumen – jika Anda memulainya sebagai tahanan militer, Anda kemudian dapat mendengarnya di pengadilan sipil, jika Anda mau.

Van Sisteren: Nah, ketika Anda mendengar tentang Jaksa Agung atau Gedung Putih atau Sekretaris Napolitano, beri tahu kami.

Sesi: Kami akan melakukan itu.

Van Sisteren: Terima kasih, Senator.

Sesi: Senang memiliki Anda di kantor orang.

Van Sisteren: Terima kasih.

(Akhiri Video Tape)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua bahan dalam hal ini dilindungi oleh hukum hak cipta Amerika Serikat dan tidak dapat direproduksi, didistribusikan, dikirim, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek, hak cipta atau pemberitahuan lain dari salinan konten.