Gantikan Rep. Price dalam rencananya untuk mencabut ObamaCare
4 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda”, 21 Agustus 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Sementara itu, penolakan terhadap undang-undang layanan kesehatan presiden semakin meningkat, namun apakah benar-benar tidak ada alternatif lain, seperti yang dikatakan Partai Demokrat?
(MULAI KLIP VIDEO)
PRESIDEN BARACK OBAMA: Setidaknya mereka berkata, kami akan menggantinya dengan sesuatu yang lebih baik. Bahkan tidak ada kepura-puraan sekarang bahwa mereka akan menggantinya dengan sesuatu yang lebih baik.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
CAVUTO: Bukan begitu, karena tamu saya berikutnya berkata, datang lagi?
Anggota Kongres Tom Price telah merencanakannya jauh sebelum kita mewujudkan ObamaCare sebagai sebuah impian.
Anggota kongres bergabung dengan saya sekarang.
Namun, seperti yang Anda ketahui, Anggota Kongres, itulah pernyataan yang mengatakan bahwa Partai Republik pandai meruntuhkan dan tidak memberikan imbalan apa pun. Anda memilikinya di luar sana. Anda telah diabaikan. Beritahu kami apa yang terjadi dan posisi proposal Anda.
REPUTASI. TOM PRICE, R-GA.: Terima kasih, Neil.
Sedih sekali karena presiden mengetahuinya. Kami menjelaskan kepada pemerintahannya dan yang lainnya. Presiden tahu bahwa ada alternatif lain di luar sana, alternatif yang menempatkan pasien, keluarga, dan dokter sebagai penanggung jawab, bukan Washington, DC
Proposal kami, HR-2300, adalah undang-undang komprehensif yang akan membuat masyarakat terlindungi dengan asuransi yang ingin mereka beli sendiri, bukan pemerintah yang memaksa mereka untuk membeli, mengatasi tantangan asuransi seperti portabilitas dan yang sudah ada, serta menghemat ratusan miliar dolar, lakukan semua ini tanpa menaikkan pajak sepeser pun dan jangan membuat Washington bertanggung jawab atas apa pun.
Ada alternatif yang bagus dan positif. Membuat presiden terus mengatakan hal itu tidaklah benar, dan dia tahu bahwa hal itu tidak jujur saat mengatakannya.
CAVUTO: Oke. Sekarang, saya tidak tahu apakah dia mengacu pada rencana Anda atau tidak malam ini untuk membahas rencana Anda, Anggota Kongres, tapi dia mengatakan bahwa Partai Republik baik-baik saja dengan kembali ke masa ketika mereka yang tidak memiliki asuransi tidak punya pilihan.
Apakah rencana Anda menawarkan pilihan bagi mereka yang tidak memiliki asuransi?
HARGA: Tentu saja.
Faktanya, saya pikir dengan rencana kami, HR-2300, kami akan memberikan perlindungan kepada lebih banyak orang. Faktanya, kami yakin setiap orang Amerika, dibandingkan dengan rencana presiden, yang tidak akan melakukannya.
Namun faktanya adalah, bahkan ketika rencana ObamaCare disahkan, Partai Republik mempunyai alternatif positif yang kami usulkan di DPR yang akan mencakup lebih banyak individu dan menghemat sumber daya bagi bangsa ini.
Dan presiden juga mengabaikannya. Argumen palsu bahwa tidak ada alternatif lain, bahwa Anda harus menyerahkan Washington sebagai penanggung jawab layanan kesehatan kita, tidaklah benar. Dan presiden tahu bahwa hal itu tidak benar.
Jadi, sudah waktunya dia mematikannya. Sudah waktunya bagi dia untuk mengakui, karena dia sudah memiliki sepertiga dari undang-undangnya, bahwa dia sendiri telah menunda atau memberikan keringanan atas undang-undang tersebut. Sudah waktunya untuk menunda sisanya. Lalu kita bersatu dan menghasilkan alternatif positif yang berpusat pada pasien.
CAVUTO: Sementara itu, seperti yang saya yakin Anda ketahui, Pak, ada gerakan dari beberapa anggota Partai Republik, khususnya di Senat, Ted Cruz di antara mereka yang memimpin upaya tersebut, untuk mencabut dana undang-undang layanan kesehatan presiden, bahkan mungkin undang-undang tersebut. risiko menutup pemerintahan untuk menegakkan tujuan tersebut.
Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?
HARGA: Saya pikir tujuan yang harus kita miliki adalah memastikan bahwa rakyat Amerika tidak harus hidup di bawah undang-undang ini.
Sekarang, apakah itu dalam resolusi lanjutan dan pencairan dana, apakah itu dalam anggaran, perdebatan plafon utang dan pencairan dana di sana atau menundanya setahun, apakah itu dalam satu undang-undang saja, tidak ada bedanya bagi saya. apa taktiknya asalkan kita sampai pada tujuan.
Dan tujuannya adalah agar masyarakat Amerika tidak harus hidup di bawah undang-undang ini, karena ini adalah undang-undang yang buruk, ya, tapi ini akan merugikan — sebagai dokter, saya dapat memberitahu Anda bahwa ini akan berdampak buruk pada kualitas kesehatan. membahayakan perawatan di negara kita. Saya tidak bersedia berdiam diri dan membiarkan hal itu terjadi.
CAVUTO: Namun tampaknya Anda membatasi diri dalam mendorong pemerintah untuk menutup pemerintahan demi memaksakan tujuan tersebut.
HARGA: Menurut saya tidak — menurut saya Anda tidak perlu melakukannya.
Jika hanya itu yang kita punya di armamentarium kita, maka saya yakin itu ada. Tapi bukan hanya itu yang kita punya. Faktanya, saya adalah seorang pria rencana A, rencana B, rencana C, rencana D. Anda harus punya alternatif. Dan saya percaya bahwa pemerintah akan menyadari, begitu mereka melihat bahwa meluncurkan pertukaran ini pada tanggal 1 Oktober tidak akan berjalan dengan baik, saya percaya bahwa sangat mungkin bahwa pemerintah akan berkata, lihat, mengapa kita tidak melakukan hal ini? apakah harus ditunda setahun?
Dan menurut kami itu sepertinya ide yang bagus bagi kami. Inilah yang kami serukan. Dan kita sebenarnya bisa melakukannya dengan cara bipartisan, yang tentunya akan disambut baik oleh rakyat Amerika.
CAVUTO: Anggota Kongres, Dokter, terima kasih banyak.
HARGA: Terima kasih, Neil.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.
