Skenario terburuk flu babi: paranoia atau kesiapsiagaan?
4 min read
Virus mematikan yang tidak dapat dikendalikan sedang melanda Amerika, menutup lembaga-lembaga sipil dan memicu darurat militer. Vaksinasi bersifat wajib, dan terdapat karantina massal di seluruh negeri.
Ini adalah hal yang biasa terjadi di Hollywood — namun rumor bahwa hal ini mungkin benar-benar terjadi menyebar seperti flu di dunia blog, di mana beberapa orang sangat vokal mengenai ketakutan mereka bahwa pemerintah federal secara serius mempertimbangkan langkah-langkah tersebut, karena hal tersebut menggambarkan respons dalam skenario terburuk. sampai pandemi flu babi.
Selama ketakutan akan flu burung pada tahun 2005, pemerintahan Bush menambahkan bentuk-bentuk flu baru – termasuk flu babi – ke dalam daftar resmi “penyakit menular yang dapat dikarantina”, yang membuka jalan bagi penahanan paksa terhadap orang-orang yang menunjukkan gejala penyakit tersebut.
Kini, sebuah proposal yang menunggu persetujuan Menteri Pertahanan Robert Gates akan memungkinkan militer membentuk tim regional untuk membantu otoritas sipil menangani dampak pandemi flu babi. Dan beberapa pengamat melihat tingkat kesiapan pemerintah ini hanya sekedar dalih untuk melakukan tirani.
“Implikasinya sangat luas,” tulis Michel Chossudovsky di situs Global Research, yang rata-rata dikunjungi 18.000 pengunjung setiap hari. “Keputusan itu menandakan terbentuknya negara polisi,” ujarnya.
“Ini akan sangat meresahkan dan menimbulkan pertanyaan konstitusional yang serius,” kata pengacara teknologi dan kebebasan ACLU Chris Calabre kepada FOXNews.com ketika ditanya bagaimana kelompok kebebasan sipil akan menanggapi karantina wajib. “Kami menentang hal ini pada tahun 2005 dan akan melakukannya lagi karena hal ini memberikan pemerintah kewenangan penuh untuk menahan siapa pun dan tidak memiliki proses hukum.”
Pemerintah negara-negara asing juga diyakini sedang mempersiapkan rencana darurat dalam kasus terburuk yang sangat bergantung pada angkatan bersenjata.
“Selain merencanakan kuburan massal dan krematorium 24 jam, pemerintah juga berencana menerapkan darurat militer sebagai respons terhadap pandemi ini,” tulis Kurt Nimmo di Infowars.com, yang telah melacak perkembangan yang meresahkan dalam kesiapsiagaan terhadap flu babi.
Nimmo berkata pada laporan di Telegraf Harian yang mengacu pada rencana darurat pemerintah Inggris untuk “kuburan massal, kamar mayat tiup, kremasi 24 jam, dan penguburan ‘cepat’.”
Simon Barrett, petugas pers di Kantor Pers Dalam Negeri, merujuk pertanyaan tentang rencana Inggris ke publikasi Departemen Kesehatan tahun 2004 yang berjudul, “Pandemic Grip: a national framework for responding to an influenza pandemi,” yang tidak menyebutkan pembuatan kuburan massal dan pemakaman cepat. pembuangan tubuh.
“Meskipun mungkin ada peningkatan jumlah kematian terkait flu, pemerintah daerah akan dapat menerapkan praktik normal,” kata Barrett.
Dokumen perencanaan Inggris tidak menyebutkan darurat militer, namun menekankan perlunya menjaga kesiapan operasional.
“Rencana tersebut tidak boleh berasumsi bahwa unit militer lokal akan memberikan dukungan atau memiliki personel yang memiliki keterampilan atau peralatan yang diperlukan untuk melakukan tugas-tugas khusus,” menurut dokumen tersebut.
Namun – bahkan jika tindakan ketat tersebut masih dalam tahap perencanaan – apakah hal tersebut akan menimbulkan histeria? Atau apakah ini merupakan tindakan pencegahan yang masuk akal? Banyak yang merujuk pada pandemi Flu Spanyol tahun 1918, yang menewaskan antara 20 juta hingga 50 juta orang di seluruh dunia. Jika kita mengekstrapolasi angka-angka ini ke populasi saat ini, maka jumlah kematian yang sebanding adalah 360 juta orang, menurut Michael Osterholm dari Pusat Penelitian & Kebijakan Penyakit Menular di Universitas Minnesota.
“Jangan berharap terjadi apa-apa dan bersiaplah menghadapi kemungkinan terburuk,” kata Dr. Peter Katona, pakar penyakit menular di UCLA. “Kita memerlukan vaksin yang cukup dan sistem distribusi yang memprioritaskan siapa yang mendapatkannya dan kapan.” Namun, tambahnya, “kita tidak memerlukan militer kecuali keadaan menjadi sangat buruk, dan Garda Nasional akan dipanggil terlebih dahulu.”
Juru bicara Departemen Pertahanan Almarah Belk mengakui rumor tersebut, dengan mengatakan, “Ada sekelompok orang di luar sana yang khawatir tentang kebebasan sipil dan penggunaan kekuatan.”
Namun dia mengatakan perencanaan di Pentagon adalah tanggapan atas permintaan dari Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan hal ini terutama melibatkan logistik seperti kemampuan angkutan udara untuk transportasi pasien atau pengiriman pasokan medis.
Kecuali dalam keadaan khusus, militer dilarang menerapkan hukum perdata berdasarkan Posse Comitatus Act, undang-undang Perang Saudara yang mengakhiri penggunaan pasukan federal untuk mengawasi pemilu di negara-negara bekas Konfederasi.
“Ada checks and balances yang mencegah penggunaan militer untuk membatasi pergerakan masyarakat atau pergi dari rumah ke rumah,” kata pengacara Robert L. Shannon, Jr., pakar pembatasan hukum yang mencakup urusan sipil oleh militer.
“Tetapi penting untuk diingat bahwa presiden mempunyai pilihan dan wewenang untuk menggunakan pasukan federal dalam keadaan darurat nasional,” tambahnya. “Saya pikir jika kita menghadapi skenario kiamat akibat flu babi, rakyat Amerika akan ingin pemerintahnya merespons.”
Shannon, yang merupakan wakil komandan Garda Nasional Udara Georgia, memiliki pengalaman langsung dalam penempatan pasukan selama Badai Katrina.
“Jika kita dapat belajar dari pengalaman tersebut,” katanya, “perencanaan awal yang cermat untuk skenario terburuk sangatlah penting, terutama ketika Anda harus mengoordinasikan begitu banyak lembaga negara bagian dan federal yang berbeda.”
Karantina paksa merupakan hal yang umum di era sebelum adanya vaksin, namun para ahli kesehatan mempertanyakan keefektifan dan kepraktisan tindakan tersebut dalam memerangi flu babi.
“Tampaknya virus ini bukan jenis virus yang mematikan,” kata Deborah Lehman, direktur penyakit menular anak di Rumah Sakit Cedars Sinai di Los Angeles. “Pada tahap ini, sepertinya flu musiman akan menyebabkan lebih banyak kematian dibandingkan flu babi.
Banyak ahli yang secara pribadi khawatir bukan mengenai tanggapan pemerintah yang berlebihan – namun mengenai tanggapan yang tidak memadai. “Dosis vaksinasi tidak akan mencukupi,” kata seorang eksekutif industri farmasi yang menolak disebutkan namanya.
“Anda lebih cenderung melihat militer melindungi fasilitas kesehatan dan rumah sakit daripada memaksa orang untuk mendapatkan pengobatan,” kata eksekutif tersebut.
Jadi, tulis ulang skenarionya: Virus mematikan yang tak terkendali menghancurkan populasi, sehingga diberlakukan darurat militer untuk melindungi segelintir orang yang selamat dan cukup beruntung untuk mendapatkan vaksinasi.
