April 28, 2025

blog.hydrogenru.com

Mencari Berita Terbaru Dan Terhangat

Glenn Beck meneliti tokoh radikal tahun 1960-an Richard Cloward dan Frances Fox Piven

7 min read
Glenn Beck meneliti tokoh radikal tahun 1960-an Richard Cloward dan Frances Fox Piven

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 24 Agustus 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GLENN BECK, PEMBAWA ACARA: Hari ini adalah hari nomor satu dari serial spesial yang kami sebut “Republik Baru”. Dan, maksud saya, ini bukanlah republik baru yang bahagia; Amerika sedang bertransformasi dengan cepat. Dan jika Anda seperti saya: Halo, nama saya Glenn dan saya agak kecanduan dengan republik lama.

Sebelum kita pergi ke “Prancis Barat”, saya mengajukan pertanyaan yang masuk akal, meskipun orang akan mengatakan bahwa itu adalah pertanyaan yang penuh kebencian. Saya akan bertanya kepada mereka dan bertanya sebanyak mungkin karena sepertinya tidak ada yang masuk akal.

Sejujurnya, kita mungkin akan mendapatkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban pada minggu ini, namun sampai kita mendapatkan jawaban yang jelas mengenai mengapa rancangan undang-undang dalam jumlah besar dimasukkan ke dalam tenggorokan rakyat Amerika tanpa dibacakan, Amerika, jangan biarkan orang-orang ini bergerak. bukan dari peraturan perundang-undangan.

Saya tidak percaya pada kebetulan. Ketika saya melihat tagihan besar demi tagihan besar – semua terburu-buru dan diberi label “darurat, harus lewat sekarang” yang sama, reaksi saya adalah – wah, wah, wah, pelan-pelan. Mengapa terburu-buru?

Jelas bahwa ini adalah sebuah strategi dan berhasil. Ini membebani sistem. Hal ini membuat Washington kewalahan, media kewalahan, dan Anda kewalahan. Itu adalah ide dari tahun 1960an. Ada radikal bernama Cloward dan Piven.

Ini dia secara singkat:

(MULAI REKAMAN VIDEO)

BECK (sulih suara): Singkatnya, strategi Cloward-Piven.

Kelompok radikal sayap kiri Richard Cloward dan Frances Fox Piven mempromosikan strategi mereka untuk mengakhiri kemiskinan dalam artikel tanggal 2 Mei 1966 di The Nation.

Cloward-Piven memulai dengan gagasan bahwa ada kesenjangan besar antara hak yang berhak diterima oleh masyarakat miskin dan hak yang sebenarnya mereka peroleh. Mereka mengatakan bahwa memasukkan semua orang ke dalam daftar kesejahteraan akan menghapuskan kemiskinan dan satu-satunya cara untuk melakukan hal tersebut adalah melalui kampanye pendidikan besar-besaran di berbagai kota yang banyak memanfaatkan media.

Jadi, ketika masyarakat miskin mengetahui bahwa mereka memenuhi syarat dan mulai mengajukan permohonan, apa yang terjadi selanjutnya? Dalam kata-kata mereka sendiri, “sebuah krisis.” Sebuah krisis yang dimulai di kota-kota yang dengan cepat menyebar ke tingkat nasional dan memaksa pemerintah untuk bergerak cepat menciptakan program baru distribusi pendapatan langsung: Marxisme.

Tunggu dulu – organisasi masyarakat membebani sistem dan berujung pada redistribusi kekayaan secara besar-besaran? Wow, di mana saya pernah mendengarnya sebelumnya?

Singkatnya, inilah strategi Cloward-Piven.

(AKHIR VIDEOTAPE)

BECK: Saya tidak tahu apakah itu benar. Saya tidak tahu apakah itu yang terjadi. Tapi ini lebih masuk akal daripada, oh ya, kita terus menghabiskan lebih banyak uang dan tidak membaca tagihan.

Jika Anda berpikir ribuan halaman RUU yang belum dibaca ini hanyalah bagian dari pemerintahan yang lepas kendali, saya rasa tidak demikian. Hal ini dimaksudkan untuk membebani sistem. Maksud saya, bagaimana Anda bisa melawan paket stimulus ketika ada tagihan layanan kesehatan raksasa yang saling berdampingan dan semuanya membebani Anda pada saat yang bersamaan? Apa yang terjadi jika satu atau semua rancangan undang-undang yang berjumlah besar ini disahkan?

Saya tunjukkan jam hutang satu menit yang lalu. Kita tidak bisa menghabiskan uang lagi. Bahkan Barack Obama pun mengakui hal tersebut, namun kini kita dihadapkan pada tagihan layanan kesehatan senilai triliunan dolar dan masih banyak lagi yang harus dipersiapkan.

Mengapa? Mengapa – mengingat risikonya – Anda terus berusaha?

Menurut strategi Cloward dan Piven, Anda melakukan ini untuk meruntuhkan sistem, dan begitu sistem tersebut runtuh, sistem baru akan menggantikannya. Nah, sistem apa yang mungkin siap digunakan? Saya tidak tahu, tapi apa waktu yang lebih baik – apakah ada waktu yang lebih baik untuk menerapkan ideologi radikal tahun 1960an dari awal daripada ketika seorang presiden yang berulang kali mengatakan bahwa dia bukan seorang Marxis mengasosiasikan dirinya dengan Kongres sayap kiri dan para penasihatnya yang tidak mementingkan diri sendiri? -memproklamirkan kaum Marxis, sosialis dan komunis?

Saya akan memperkenalkan Anda kepada beberapa di antaranya di sini. Jangan pergi ke mana pun malam ini. Kamu tinggal bersamaku.

Pat Caddell adalah mantan lembaga survei Partai Demokrat – Demokrat, seorang Demokrat.

PAT CADDELL, MANTAN BINTANG POLON DEMOKRATIS: Saya seorang demokrat liberal.

BECK: Siapa yang tampak keras – apa kabar, Pat?

CADDELL: Senang bertemu denganmu, Glenn.

BECK: senang bertemu denganmu

Anda tahu apa? Pat, saya – saya sangat berbesar hati melihat seorang pria yang merupakan seorang Demokrat liberal, yang telah lama menjadi anggota partai tersebut, keluar dan berkata, Oke, tunggu, tunggu, tunggu, tidak masuk akal apa yang mereka lakukan. kembali mengatakan tidak.

Apakah Anda yakin bahwa masuk akal jika mereka mencoba merusak sistem?

CADDELL: Tidak, saya tidak percaya bagian ideologis semacam ini, meskipun kesimpulannya mungkin ada di sana. Saya pikir mereka membanjiri zona tersebut, untuk menggunakan metafora sepak bola, saya lebih menyukainya. Maksud saya, pemirsa Anda mungkin mengerti. Untuk memaparkan begitu banyak hal dan tidak ada yang bisa menutupi semuanya.

Dan saya harus memberi tahu Anda apa yang mengganggu saya, Glenn, yaitu pertanyaan yang perlu ditanyakan. Saya pernah bekerja di suatu pemerintahan, presiden masuk, presiden baru yang belum berpengalaman di Washington dan ada tuntutan-tuntutan yang terpendam, selama enam bulan, kami berada di sana — orang-orang masih berusaha mencari tahu di mana letaknya. kamar mandi itu.

BECK: Benar.

CADDELL: Masyarakat — masih banyak orang yang menganggur. Dari manakah semua bagian dan program ini hadir dengan detail seperti ini? Dimana Anda mendapatkan 1.000 halaman atau 1.300 halaman satu demi satu.

BECK: Satu demi satu.

CADDELL: Dalam waktu sesingkat itu? Maksud saya, saya punya – ini adalah pertanyaan yang seharusnya ditanyakan seseorang karena anjingnya tidak menggonggong di sini.

BECK: Baiklah, kita menanyakan pertanyaan-pertanyaan itu dan saya akan memberi Anda beberapa jawabannya di sini pada paruh waktu istirahat yang lain, dan saya rasa Anda tahu apa saja jawabannya. Saya menanyakan pertanyaan itu pada bulan Februari dan Maret. Saya bilang, ini terlalu besar, terlalu besar. Dan media memperlakukan hal-hal ini seolah-olah muncul secara ajaib, padahal sebenarnya tidak.

CADDELL: Maksudmu seperti kekurangan yang muncul pada hari Jumat…

(LINTAS TUMPUKAN)

CADDELL: Dan lihatlah, jumlahnya hanya turun sebesar $2.000 miliar dari sebelumnya.

BECK: Izinkan saya mengajukan pertanyaan ini kepada Anda: Orang-orang mengira Obama memanfaatkan serikat pekerja, mungkinkah yang terjadi sebaliknya? Dan yang saya maksud bukan hanya serikat pekerja, yang saya maksud adalah organisasi-organisasi besar ini, yang belum tentu dia adalah arsitek yang hebat, bahwa orang lain telah membuat sketsanya?

CADDELL: Baiklah, saya harus memberitahu Anda, pertanyaan ini muncul di benak saya hari ini, dan ini di luar topik uang. Tetapi ketika Jaksa Agung Eric Holder, yang tidak saya cintai secara terbuka sejak dia memutuskan untuk bergabung dengan Tiongkok, tentang pengkhianatan dan upaya untuk membeli pemilu kami selama pemerintahan Clinton dan Marc Rich kami diberi pengampunan – salah satu orang yang paling jahat untuk pernah berjalan di bumi, dan menutupinya. Dan sekarang putuskan bahwa Black Panthers tidak bisa – Anda tahu, siapa yang membawa senjata di wilayah tersebut, tidak boleh dituntut. Namun meskipun presiden mengatakan kami akan melanjutkan kebijakan interogasi, hari ini dia mengumumkan bahwa dia akan memiliki jaksa khusus dan menunjuk saya. Dan saya pergi, tunggu sebentar, siapa yang menjalankan pertunjukan di sini?

Maksud saya, Anda harus – untuk pertama kalinya saya harus bertanya pada diri sendiri, apakah Barack Obama benar-benar memegang kendali – atau apakah dia tidak jujur, yang mana saya tidak ingin percaya tentang presiden Amerika Serikat, atau mungkin pertanyaannya adalah siapa apakah benar-benar memegang kendali di sini? Dan inilah waktunya untuk menanyakan pertanyaan itu.

BECK: Apa yang membuat Anda berkata seperti itu—jelaskan apa yang membuat Anda berkata seperti itu lagi?

CADDELL: Katanya, kebijakan saya adalah – lihat, jaksa agung ditunjuk olehnya. Maksud saya — dan omong-omong, hal ini dibenarkan oleh para pendukung Partai Republik yang berdiri di sana dan memujinya. Mari kita pahami, hal yang Anda lakukan ini…

BECK: Ya.

CADDELL: …bukanlah satu pihak.

BECK: Oh, aku tahu.

CADDELL: Semua oranglah yang melakukannya.

BECK: Oh ya.

CADDELL: Dan mereka masih melakukannya.

BECK: Anda tunggu sampai – saya pikir pada hari Rabu kita melakukan beberapa hal berdasarkan kerangka yang telah ditetapkan. Hal ini diperkenalkan oleh – oleh pemerintahan Bush.

(LINTAS TUMPUKAN)

CADDELL: Washington korup. Washington telah menjadikan dirinya musuh rakyat Amerika, itulah yang terjadi. Tapi jangan sampai saya menyimpang dari maksud Anda, itulah yang saya katakan – presiden mengatakan kita akan melanjutkan. Negara tersebut mengatakan, lanjutkan kebijakan interogasi.

Eric Holder mengumumkan dia akan memiliki jaksa khusus hari ini. Dia mendapat tekanan dari ACLU, dari MoveOn.org, dari banyak kelompok yang sangat, sangat, paling liberal di partai saya, atau saya anggap kelompok ekstrem di partai saya.

BECK: Tentu.

(LINTAS TUMPUKAN)

BECK: Apakah Anda setuju dengan saya bahwa ada Partai Demokrat yang baru?

(LINTAS TUMPUKAN)

CADDELL: Ada – Saya dari Partai Demokrat dari Rakyat Biasa. Dari sanalah saya berasal. Ini adalah Partai Demokrat yang berbeda, dan mudah-mudahan kita punya waktu untuk membicarakannya seiring berjalannya waktu.

BECK: Apakah menurut Anda ini revolusioner?

CADDELL: Tidak, menurut saya hal itu akan terjadi – menurut saya hal ini revolusioner sekaligus elitis. Mereka elitis dan percaya bahwa merekalah yang paling tahu, dan mereka saling berhubungan, dan uanglah yang menghasilkannya.

(LINTAS TUMPUKAN)

CADDELL: Dan tahukah Anda, ada orang-orang seperti George Soros di tengah-tengahnya, dan Anda tahu, Rahm Emanuel.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.

demo slot pragmatic

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.