April 21, 2025

blog.hydrogenru.com

Mencari Berita Terbaru Dan Terhangat

Tahun pertama Presiden Obama yang penuh gejolak

7 min read
Tahun pertama Presiden Obama yang penuh gejolak

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 31 Desember 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

SEAN HANNITY, pembawa acara: Sejauh ini, kami telah menyoroti beberapa peristiwa paling berkesan di tahun 2009, mulai dari pesta teh hingga Tiger Woods. Namun sekarang kita akan melihat lebih dekat pada tahun – tahun pertama pemerintahan Obama.

Dan omong-omong, inilah pertanyaan yang saya ajukan sepanjang tahun ini – apakah Barack Obama seorang sosialis?

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. JOHN MCCAIN, R-ARIZ., OKT. 19 September 2008: Dia sendiri yang mengatakannya, kita harus menyebarkan kekayaan.

CHRIS WALLACE, PEMBAWA ACARA, “FOX NEWS MINGGU”: Apakah itu sosialisme?

MCCAIN: Ini adalah salah satu prinsip sosialisme.

HANNITY, FEB. 17: Dan itulah berita utama kami pada Selasa malam ini, hari ke-29 sosialisme yang dapat Anda percayai.

sen. JIM DEMINT, RS.C., FEB. 27.: Awal pekan ini kita mendengar penjual sosialisme terbaik di dunia menyampaikan pidatonya kepada negara.

sen. MITCH MCCONNELL, R-KY., PEMIMPIN SENAT MINORITAS, FEB. 27: Itu semua merupakan uang muka yang besar untuk eksperimen sosialis Amerika yang baru.

PEMERINTAH. RICK PERRY, R-TEXAS, NOV. 12: Saya rasa sebagian besar orang Amerika setuju dengan saya bahwa ini adalah jalan menuju sosialisme.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

FRANK LUNTZ, POLLSTER: Angkat tangan, berapa banyak dari Anda yang mengira Barack Obama adalah seorang sosialis?

• Tonton videonya

Menurut Anda, apakah ini cara yang produktif untuk melakukan wacana politik di negeri ini? Anda pikir dia seorang sosialis.

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Ya, menurut saya begitu. lihat apa yang dia lakukan terhadap perekonomian. Semua orang menginginkannya – terutama layanan kesehatan. Dia ingin semua orang ikut serta dan membantu orang lain.

HANNITAS: Apa yang salah dengan dialognya? Saya tidak tahu apa yang Anda maksud dengan pertanyaan itu.

LUNTZ: Pertanyaannya adalah, menurut Anda apakah ini cara yang tepat untuk terlibat? Label semacam itu memiliki – sarat dengan intensitas.

HANNITAS: Anda memilih Obama dan Anda mengira dia adalah seorang sosialis, wanita di…

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Ya. Saya tidak tahu. Saya tidak tahu.

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Pada tahun 1996, sebuah surat kabar sosialis menyambutnya sebagai anggota baru. Dia sendiri bergabung dengan Partai Sosialis. Jadi menyebut dia seorang sosialis adalah sebuah fakta.

HANNITAS: Tunggu sebentar. Anda memilih Obama dan Anda mengira dia adalah seorang sosialis.

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Saya memilih Obama dengan keyakinan sekitar 51 persen. Saya benar-benar mendukung McCain. Saya seorang yang mandiri. Saya mengambil lompatan keyakinan dan…

HANNITAS: Kecewa.

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Kecewa.

LUNTZ: Apakah Anda tidak akan memilih dia lagi?

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: TIDAK.

HANNITAS: Ya? Ya, Bu, di sini.

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Saya tidak berpikir dia adalah seorang sosialis. Saya pikir dialah orang pertama yang berani mengambil tindakan dan mengatakan bahwa distribusi kekayaan sangat tidak merata di negara ini. Dan dia mencoba mengatasinya. Dan menurutku tidak ada yang salah dengan hal itu.

(LINTAS TUMPUKAN)

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Bagaimana Anda bisa mengatakan itu tidak proporsional –

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Karena memang demikian.

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Bukan itu intinya.

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Tugas pemerintah adalah…

(LINTAS TUMPUKAN)

HANNITAS: Apakah kita percaya pada kebebasan, dan itu adalah tanggung jawab individu, atau menurut Anda kebebasan harus menjadi tanggung jawab komunitas dengan hasil yang setara?

Berapa banyak dari Anda yang berpendapat bahwa kita seharusnya membagi kekayaan?

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Ini bukan salah satu/atau.

HANNITAS: Dia.

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Ini bukan salah satu/atau. Anda harus memiliki kombinasi. Anda tahu, ini adalah bagian dari demokrasi skala kecil.

HANNITAS: Kami membayar 50 persen, dan Anda tinggal di New York?

ANGGOTA AUDIENSI YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Tidak, saya tinggal di New Jersey. Saya membayar pajak berganda.

HANNITAS: New York dan New Jersey, Anda membayar tarif pajak tertinggi di negara ini, 50 persen, 55 persen dari penghasilan Anda. Apakah itu adil atau berlebihan?

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Saya tidak punya masalah membayar pajak jika uang itu digunakan secara efektif.

LUNTZ: Dan benarkah? apakah itu apakah itu

ANGGOTA AUDIENSI YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Masalah saya adalah saya khawatir hal itu tidak digunakan — baik Anda anggota Partai Republik atau Demokrat — bahwa hal itu belum tentu digunakan dengan baik.

HANNITAS: Oke, kita akan melanjutkan. “Tsar” menjadi isu besar, termasuk penunjukan presiden yang radikal, Holdren dan Van Jones, misalnya. Mari kita menggelindingkan ban.

(MULAI KLIP VIDEO)

VAN JONES, MANTAN HUBUNGAN HIJAU “TSAR”, FEB. 21: Pekerjaan bagi kaum muda perkotaan, memberikan kaum muda perkotaan jalan keluar yang bermakna dan bermartabat dari kemiskinan. Ini bukan lagi sekedar peluang bisnis bagi orang kaya atau pilihan konsumen bagi orang kaya. Ini tentang lapangan kerja bagi masyarakat miskin, kesehatan bagi masyarakat miskin, dan peluang peningkatan kekayaan bagi masyarakat berpenghasilan rendah.

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI, FEB. 26: Bagaimana Partai Republik mampu mewujudkan hal ini ketika mereka memiliki kurang dari 60 senator, namun kita tidak bisa?

JONE: Jawabannya adalah lubang-lubang itu.

JONES, MARET: Tidak ada lagi perjanjian yang dilanggar, tidak ada lagi perjanjian yang dilanggar. Beri mereka kekayaan. Beri mereka kekayaan. Beri mereka martabat.

(KLIP VIDEO AKHIR)

HANNITAS: Berapa banyak dari Anda yang berpendapat bahwa terlalu banyak penunjukan presiden yang radikal? Wah, hampir semuanya.

(LINTAS TUMPUKAN)

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: … Konstitusi dalam menunjuk “raja” ini melewati proses persetujuan Senat.

HANNITAS: Jadi ini adalah bagian dari metode untuk mendapatkan lebih banyak orang radikal yang tidak akan terkonfirmasi jika tidak demikian?

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Itu tidak akan berhasil melalui konfirmasi.

HANNITAS: Banyak dari orang-orang ini?

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Banyak dari hal ini tidak akan pernah terwujud.

LUNTZ: Tidakkah Anda sedikit khawatir dengan nada wacana politik di negeri ini? Bukankah itu terlalu berlebihan –

(LINTAS TUMPUKAN)

LUNTZ: Apakah kamu tidak khawatir?

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Tidak, kita harus memanggil semua yang melakukan hal tersebut, jika tidak, dia akan terus berjalan. Dia melakukan banyak hal secara sembunyi-sembunyi yang bahkan banyak orang tidak mengetahuinya.

LUNTZ: Tapi teriaklah kepada senator…

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Dan itu bahkan tidak diberitakan di TV.

LUNTZ: Tapi meneriaki senator, meneriaki anggota kongres, bahasa seperti itu?

(LINTAS TUMPUKAN)

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Orang-orang merasa kehilangan haknya dan mereka merasa tidak mempunyai suara, dan orang-orang biasa pun berdiri – mungkin hal yang tidak biasa bagi sebagian orang – dan berkata, sudah cukup. Anda akan mendengarkan saya.

LUNTZ: Apakah ini memberikan hak kepada orang untuk berteriak?

HANNITAS: Dia tidak setuju. Orang itu tidak setuju.

ANGGOTA AUDIENCE WANITA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Kami meneriaki Bush selama delapan tahun, termasuk membuat film, “Kill the President.”

HANNITAS: Apakah itu memperbaikinya? Mengapa Anda tidak setuju?

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Anda memberikan jawaban yang terlalu sederhana terhadap pertanyaan-pertanyaan yang sangat sulit, dan ini menciptakan polarisasi, kiri, kanan, konservatif, liberal. Ini adalah pertanyaan yang rumit.

HANNITAS: Jadi menurutmu jam ini adil?

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Bukan itu masalahnya. Tidak, saya tidak melakukannya.

HANNITAS: Kamu tidak?

(LINTAS TUMPUKAN)

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Karena Anda terus mengangkat isu sosialis. Dengar, ini bukan tentang mendistribusikan kembali kekayaan. Ada orang-orang yang tidak dilahirkan dalam keluarga yang tepat, yang diberi kesempatan seperti yang Anda dan saya miliki.

HANNITAS: Kakek-nenek saya datang ke sini tanpa uang, tanpa apa-apa, zip.

LUNTZ: Tapi aku harus memperbaikinya. Berapa banyak dari Anda, dengan mengacungkan tangan, berpikir bahwa saat ini adalah saat yang tepat? Angkat tanganmu. Saya ingin menunjukkan tembakan lebarnya. Hampir semua orang, termasuk hampir setiap orang Obama.

HANNITAS: Oke, mari kita bahas satu lagi kontroversi yang muncul tahun ini. Ingat pertemuan puncak bir yang terkenal itu? Ngomong-ngomong, presiden pernah menyarankan kepada seorang wanita dalam sebuah wawancara, kenapa Anda tidak minum bir dengan Sean Hannity?

Pak Presiden, tawaran saya berlanjut hingga tahun 2010. Dan dengan semangat menebar kekayaan, saya akan membayarnya. Izinkan kami mengingatkan Anda tentang pertemuan puncak bir.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BARACK OBAMA, 22 JULI: Polisi Cambridge bertindak bodoh.

OBAMA, 30 JULI: Saya perhatikan itu disebut pertemuan puncak bir. Istilah yang cerdas, tapi ini bukan pertemuan puncak, kawan. Ada tiga orang yang sedang minum di penghujung hari.

Sersan. JAMES CROWLEY, 30 JULI: Apa yang Anda alami hari ini adalah dua pria yang sepakat untuk tidak setuju dalam suatu isu tertentu. Saya tidak berpikir kita menghabiskan terlalu banyak waktu di masa lalu.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: 20 detik. Bertingkah bodoh? Apa yang kamu pikirkan…

(LINTAS TUMPUKAN)

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Tapi dia tidak pernah mengatakan apa pun tentang Fort Hood. Dia tidak melakukan intervensi di Fort Hood.

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Dialah yang bertingkah bodoh saat mengomentarinya.

ANGGOTA AUDIENCE PRIA YANG TIDAK TERIDENTIFIKASI: Dia bergegas mengambil keputusan di Fort Hood. Dan dia segera mengambil keputusan di Cambridge.

HANNITAS: Ngomong-ngomong, kalian hebat. Terima kasih telah berada di sini bersamamu malam ini. Kami sangat menghargainya. Terima kasih.

(TEPUK TANGAN)

— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.

slot demo pragmatic

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.