Obama vs. Bush tentang pembersihan limbah beracun

Sekarang beberapa hasil baru dari Political Grapevine:

Hutan yang terbakar

Pemerintahan Bush telah banyak dikritik karena tidak cukup membersihkan tempat-tempat pembuangan limbah paling beracun di Amerika agar sesuai dengan kebutuhan banyak aktivis lingkungan hidup. Namun Associated Press melaporkan bahwa pemerintahan Obama berencana melakukan lebih sedikit lagi, dan sebagian besar aktivis lingkungan hidup bungkam.

Badan Perlindungan Lingkungan memperkirakan akan memulai tahap akhir pembersihan di lebih sedikit lokasi Superfund selama dua tahun pertama pemerintahan Presiden Obama dibandingkan pemerintahan mana pun sejak tahun 1991. EPA memperkirakan akan menyelesaikan pembangunan pada jejak terakhir kontaminasi di 20 lokasi yang akan dihilangkan. tahun ini dan 22 lokasi tahun depan.

Selama delapan tahun pemerintahan Bush, badan tersebut menyelesaikan pembangunan rata-rata 38 lokasi per tahun. Pada tahun 2005, Anggota Kongres dari Partai Demokrat John Dingell dari Michigan berkata tentang George W. Bush: “Presiden harus menjelaskan kepada rakyat Amerika mengapa dia membiarkan kesehatan masyarakat dan lingkungan hidup dalam bahaya sementara situs-situs beracun tidak ditangani selama bertahun-tahun di masyarakat kita. berbohong.”

Saat ini, kantor Dingell telah mengabaikan berbagai permintaan komentar kami.

Jet Blues

The Wall Street Journal telah memperbarui berita yang kami terbitkan minggu lalu, melaporkan bahwa oposisi bipartisan muncul di Senat terhadap rencana anggota parlemen DPR untuk menghabiskan $550 juta untuk delapan jet tempur.

Anggota parlemen DPR menambahkan dua jet tersebut ke permintaan awal Angkatan Udara dengan biaya tambahan sebesar $132 juta. Anggota parlemen mengatakan jet tersebut akan digunakan untuk mengangkut anggota Kongres dan pejabat tinggi pemerintah.

Rencana peningkatan armada pesawat pemerintah juga dikritik oleh pejabat Pentagon, yang mengatakan Angkatan Udara sebenarnya hanya membutuhkan empat pesawat baru.

Claire McCaskill dari Partai Demokrat di Missouri berkata, “Semua ini membuatku mual… Orang-orang semakin kehilangan kontak dan mereka membelanjakan uang seperti uang Monopoli.”

John Thune dari Partai Republik di South Dakota mengatakan pendanaan untuk pesawat baru adalah “contoh klasik Kongres yang tidak memahami realitas belanja defisit.”

Senator lain yang menentang rencana tersebut termasuk John McCain dari Arizona dari Partai Republik dan Kit Bond dari Missouri, serta Jack Reed dari Rhode Island dari Partai Demokrat.

Daging Segar

Kini setelah Sarah Palin tidak lagi menjabat, beberapa kelompok liberal mempunyai target konservatif lainnya: Perwakilan Michele Bachmann dari Minnesota. Mungkin awal dari sindrom gangguan Bachmann?

Politico melaporkan bahwa Partai Demokrat meningkatkan upaya mereka untuk menggulingkan Bachmann dalam pemilu tahun depan. Para pejabat Partai Demokrat di negara bagian itu sulit menahan kemarahan mereka terhadapnya. Ada yang menyebutnya “gila” dan “memalukan”, sementara ahli strategi Partai Demokrat Minnesota Donald McFarland mengatakan, “Dia lebih ke kanan dibandingkan Attila si Hun.”

Di blog liberal Daily Kos, seorang komentator menulis: “Saya menggelengkan kepala karena tempat yang begitu indah akan diwakili oleh individu jelek seperti Bachmann.” Namun Michael Brodkorb dari Partai Republik Minnesota mengatakan tentang upaya Partai Demokrat, “Saya pikir dia mungkin membuat mereka frustrasi karena dia bisa menang kapan saja.”

— Lanna Britt dari FOX News Channel berkontribusi dalam hal ini laporan.