77 permohonan protes Olimpiade diterima, tidak ada yang disetujui

BEIJING – Pihak berwenang Tiongkok telah menerima 77 permohonan dari orang-orang yang ingin mengadakan protes selama Olimpiade Beijing, namun semuanya telah ditarik, ditangguhkan atau ditolak, kata media pemerintah pada hari Senin.

Kantor berita resmi Xinhua memberikan rincian pertama tentang bagaimana rencana Beijing untuk mengizinkan protes yang diatur secara ketat di tiga wilayah yang ditentukan selama Olimpiade berhasil. Rencana tersebut membantu mengurangi tekanan terhadap pemerintah dan pejabat Olimpiade atas catatan buruk hak asasi manusia di Tiongkok.

Xinhua menyebutkan 77 permohonan yang diterima sejak 1 Agustus, seminggu sebelum Olimpiade dibuka, diajukan oleh 149 orang, termasuk tiga orang dari luar negeri. Keluhan tersebut berkisar dari perselisihan perburuhan dan medis hingga kesejahteraan yang tidak memadai, katanya.

Mengutip juru bicara Biro Keamanan Publik yang tidak disebutkan namanya, Xinhua mengatakan 74 dari permohonan tersebut ditarik karena masalah tersebut “telah ditangani dengan benar oleh otoritas atau departemen terkait melalui konsultasi.”

Dua permohonan lainnya ditangguhkan karena tidak memberikan informasi yang memadai dan satu ditolak karena melanggar undang-undang yang menentang protes dan demonstrasi, kata juru bicara tersebut.

Biro tersebut juga menerima 22 pertanyaan tentang prosedur permohonan, kata Xinhua.

Tidak ada rincian lebih lanjut yang diberikan. Seorang wanita yang menjawab telepon di kantor juru bicara biro tersebut menolak mengomentari laporan tersebut.

Pada bulan Juli, Tiongkok mengatakan protes akan diizinkan selama Olimpiade di World Park, tiga mil (lima kilometer) dari lapangan softball; Taman Bambu Ungu di selatan arena bola voli; dan Ritan Park, yang tidak dekat dengan tempat mana pun.

Tidak ada protes di wilayah tersebut sejak pertandingan dimulai, meskipun demonstrasi kecil yang tidak diatur telah terjadi di tempat lain di kota tersebut. Kebanyakan dari aksi tersebut dilakukan oleh orang asing yang segera dideportasi setelah membentangkan spanduk “Tibet Merdeka”.

Kelompok hak asasi manusia dan keluarga orang-orang yang mengajukan izin untuk melakukan protes di taman mengatakan beberapa orang kemudian dibawa pergi oleh agen keamanan, sehingga mendorong para kritikus untuk menuduh para pejabat menggunakan rencana tersebut sebagai jebakan untuk menarik perhatian calon pengunjuk rasa.

Berdasarkan peraturan taman protes, permohonan harus diserahkan lima hari sebelumnya dan tanggapan akan diberikan 48 jam sebelum waktu unjuk rasa yang diminta, kata para pejabat. Liu Shaowu, kepala keamanan Olimpiade Beijing, juga memperingatkan bahwa protes tidak boleh merugikan “kepentingan nasional, sosial dan kolektif”.

Protes sudah menjadi hal biasa di Tiongkok – mulai dari kemarahan para pekerja karena PHK pabrik hingga kemarahan petani karena perampasan tanah – namun para pemimpin Komunis tetap mewaspadai protes besar, karena khawatir akan membesar menjadi gerakan anti-pemerintah.

Sensitivitas ini bahkan lebih terlihat selama Olimpiade, yang diharapkan Tiongkok akan menunjukkan negaranya sebagai kekuatan dunia modern.

Wang Wei, wakil presiden panitia penyelenggara Olimpiade Beijing, membela rencana protes tersebut kepada wartawan pada hari Senin, beberapa di antaranya mendesak pejabat Olimpiade untuk menunjukkan bagaimana Tiongkok telah meningkatkan hak asasi manusia, sebuah janji yang dia buat saat berupaya untuk mengakhiri Olimpiade.

“Banyak masalah yang belum terselesaikan, bahkan oleh PBB, dan beberapa di antaranya ingin masalah tersebut diselesaikan selama Olimpiade, sehingga memberikan tekanan pada Komite Olimpiade Internasional dan Komite Olimpiade Beijing,” kata Wang.

“Itu tidak realistis,” katanya. “Kami pikir Anda tidak benar-benar memahami realitas Tiongkok. Tiongkok memiliki versi dan caranya sendiri dalam menjalankan demokrasi kami.”

Pada hari Senin, sekelompok orang yang berjumlah sekitar selusin orang mengajukan permohonan izin untuk melakukan protes karena diusir secara paksa dari rumah mereka di empat distrik untuk membuka jalan bagi proyek pembangunan kembali.

Saat mereka mengajukan permohonan ke Biro Keamanan Umum, petugas keamanan berpakaian preman merekam dan mengambil foto mereka, sebuah metode umum bagi pihak berwenang Tiongkok untuk melacak suara-suara yang berbeda pendapat dan merupakan metode yang mengintimidasi banyak warga Tiongkok.

“Saya telah tinggal di mana-mana sejak saya menjadi tunawisma, termasuk terowongan, gudang, di jalan dan rumah teman dan kerabat,” Yang Shuangjun, 37, yang kehilangan rumahnya pada tahun 2006, mengatakan kepada wartawan AP yang hadir. “Apa yang mereka lakukan terhadap kami adalah ilegal dan tidak adil.”

“Saya rasa mereka tidak akan memberikan jawaban apa pun kepada kami, namun meskipun demikian kami tetap ingin berusaha mematuhi hukum,” kata Yang, seorang pria jangkung dan bersuara lembut.

Pemohon lainnya, Sun Liwei, mengatakan dia juga tidur di jalanan dan mengandalkan kebaikan teman-temannya sejak dia diusir dari rumahnya pada tahun 2005.

“Hati saya sakit,” kata Sun, mantan guru berusia 52 tahun, sambil berlinang air mata. “Saya selalu percaya pada pemerintah saya, meskipun saya kehilangan segalanya. Harta milik saya, rumah saya dan pekerjaan saya diambil dari saya. Saya tidak lagi merasa seperti warga negara.”

Kelompok itu pergi setelah sekitar dua jam. Sebagian besar tidak optimistis permohonan mereka akan disetujui.