Komandan Dalam Keburukan | Berita Rubah
4 min read
Meskipun senyum komersialnya terlalu sempurna untuk pasta gigi dan potongan rambutnya yang bernilai jutaan dolar, seandainya John Edwards menjadi Presiden Amerika Serikat, dia akan dikenal sebagai “Komandan dalam Kebohongan”. Dia tidak sendirian. Mengapa orang-orang seperti itu dibiarkan naik begitu tinggi?
Pada titik ini, yang bisa kami katakan hanyalah ada laporan bahwa hanya beberapa minggu setelah kematian istrinya Elizabeth yang lama dan lambat akibat kanker, Edwards memperkenalkan “Baby Mama” dan anak kesayangan mereka kepada anak-anak Elizabeth.
Ya, tentu saja mereka anak-anaknya juga—dia laki-laki dengan dua keluarga. Ada yang bilang dia sudah melamar Hunter, tapi ini hanya rumor yang belum bisa dikonfirmasi.
Di satu sisi, menurut saya kita sebagai masyarakat mempunyai akses terhadap terlalu banyak informasi, sehingga hak privasi sudah tidak berlaku lagi bagi burung dodo. Berbeda dengan mereka yang mengagung-agungkan WikliLeaks karya Julian Assange, saya tidak benar-benar perlu mengetahui apa yang dikatakan para diplomat kepada dan tentang satu sama lain secara pribadi; Saya tidak lebih dari seorang pengintip di sini dan kerugian tambahan dalam hal bagaimana “transparansi” membahayakan nyawa manusia dan menghambat diplomasi lebih penting daripada hak akses saya terhadap gosip.
Begitu pula, pada prinsipnya, saya tidak ingin mengetahui kehidupan seksual dan reproduksi selebritis dan kandidat politik. Saya ingin tahu di mana posisi mereka dalam isu ini.
Tapi tunggu sebentar. Jika seorang pemimpin politik menampilkan dirinya sebagai warga negara yang jujur dan bermoral – namun secara diam-diam menerima suap, merupakan seorang pedofil, pemerkosa, menelantarkan keluarganya, menolak membayar tunjangan anak, merupakan pengguna alkohol atau narkoba, hingga kecanduan pornografi dan prostitusi – – maka dia mungkin melakukan tindak pidana dan tidak layak menduduki jabatan publik atau tinggi.
Orang-orang yang melakukan hal-hal seperti itu adalah orang yang congkak dan kurang bijaksana. Ada begitu banyak politisi — belum lagi bintang olahraga dan film — yang melakukan semua atau sebagian hal di atas sehingga nama mereka sangat banyak. Mereka masing-masing mengalami rasa malu selama lima belas menit. Ada yang dihukum, ada yang bangkit lagi, bahkan ada yang punya acara televisi sendiri.
Bagaimana pendapat kita tentang seorang politisi yang pindah rumah dan meninggalkan istrinya yang sedang sekarat—seorang wanita yang mempertaruhkan kariernya sendiri untuk memajukan istrinya, dan yang mengorbankan tubuhnya untuk melakukan pekerjaan reproduksi yang berat demi memiliki anak di kemudian hari?
Elizabeth Edwards yang tadinya cantik semakin tampak hampir cukup umur untuk menjadi ibu suaminya John, atau setidaknya kakak perempuannya. Stres terlihat. John terus terlihat muda, berseri-seri, dan sehat. Perbedaan ini sungguh aneh dan meresahkan.
Apakah John meminum darah Elizabeth? Atau, lebih tepatnya, apakah dia sekadar menikmati kehidupan mewah bersama wanita lain, termasuk Rielle Hunter, yang dengannya dia menjadi ayah dari seorang anak di luar nikah saat Elizabeth masih hidup?
Ada yang bilang Elizabeth adalah orang yang kejam, perfeksionis, dan John juga berhak atas kebahagiaan.
Namun dia sakit parah dan akhirnya ditinggalkan sendirian untuk melawan penyakit yang mengerikan sementara John terus berjalan seolah dia tidak bertanggung jawab padanya.
Pertama, John berbohong tentang menjadi ayah dari anak Hunter dan memerintahkan asistennya untuk “mengambil risiko;” lalu dia mengakui kebenarannya. Awalnya Elizabeth bersikeras bahwa mereka adalah pasangan yang sangat bahagia; kemudian dia juga bergabung dengan semua istri politik lainnya yang dipermalukan di depan umum.
Di satu sisi, meskipun saya tidak nyaman dengan “melempar”, saya ingin para pemimpin kita benar-benar mewujudkan kebajikan dan nilai-nilai tertentu. Jika seorang politisi tidak memiliki kendali diri dan kasih sayang di satu bidang, misalnya. Di kerajaan keluarga pribadi, kemungkinan besar dia tidak akan menunjukkan kualitas ini di tempat lain, termasuk di kancah politik dan sejarah. Kemungkinannya akan ada banyak mayat setelahnya.
Aku tahu: Sifat manusia adalah sifat manusia– tapi kita semua punya pilihan untuk melawan naluri rendah kita dan bangkit mengatasinya, terutama ketika kita bertanggung jawab atas kehidupan orang lain, keluarga kita sendiri, dan bangsa kita.
Ya, kaum “Puritan” anti-seks yang kaku dan tersembunyi juga bisa kejam dan korup; laki-laki berpakaian bisa menjadi pendosa yang paling kuat. Inilah pertanyaan saya untuk kami:
– Apakah kita benar-benar ingin para pendeta kita menjadi pedofil atau pemerkosa karismatik terhadap kawanannya? Saya kira tidak demikian.
– Apakah kita ingin para rabi dan pendeta kita menutup-nutupi dan membuat kesepakatan dengan Iblis agar mereka bisa menerbangkan pesawat jet? Sama sekali tidak.
Apakah orang-orang seperti ini ingin kita wakili?
Demikian pula, apakah kita ingin para pemimpin politik kita berperilaku tidak senonoh, egois, tidak etis, dan sangat mirip tabloid ketika menyangkut cara mereka memperlakukan perempuan, mulai dari istri mereka, namun juga termasuk simpanan, pacar, dan pekerja “sewaan” mereka? Saya berbicara tentang etika dan moralitas, bukan hanya sekedar legal atau bahkan normatif.
Hanya karena “semua orang” melakukannya, (berbohong, menipu, mencuri, penipuan, pembunuhan, terlibat korupsi), tidak berarti hal itu benar. Idealnya, para pemimpin publik kita harus berada di atas hal ini.
Fakta bahwa hal tersebut tidak terjadi—dan fakta bahwa kita, masyarakat, tampaknya tidak peduli—menunjukkan seberapa jauh standar publik kita telah merosot.