Hakim menyampaikan putusan Saddam pada pertengahan Oktober
3 min read
BAGHDAD, Irak – Setelah sembilan bulan memberikan kesaksian, persidangan sulit terhadap Saddam Hussein ditunda pada hari Kamis hingga pertengahan Oktober, ketika lima hakim diperkirakan akan memberikan putusan yang dapat mengirim presiden terguling itu ke tiang gantungan.
Sidang terakhir berakhir tanpa Saddam diadili, namun dua dari tujuh terdakwa lainnya menyatakan mereka tidak bersalah dan mengecam pengadilan karena dugaan bias. Ketua Hakim Raouf Abdel-Rahman menunda persidangan hingga 16 Oktober, ketika putusan diperkirakan akan keluar.
Saddam dan tujuh orang lainnya telah diadili sejak 19 Oktober atas dugaan peran mereka dalam pembunuhan lebih dari 148 Muslim Syiah di kota Dujail sebagai hukuman atas upaya pembunuhan terhadap Saddam di sana pada tahun 1982.
Jaksa menuntut hukuman mati bagi Saddam dan dua terdakwa lainnya. Eksekusi di Irak dilakukan dengan cara digantung, namun Saddam meminta agar mati seperti tentara di depan regu tembak dan bukan di tiang gantungan “seperti penjahat biasa”.
Saddam akan diadili pada 21 Agustus atas penindasan berdarah terhadap Kurdi Irak pada tahun 1980an.
Pada hari Kamis, pengacara yang ditunjuk pengadilan membacakan ringkasan akhir atas nama mantan Wakil Presiden Taha Yassin Ramadan dan Awad al-Bandar, hakim pengadilan revolusioner yang menjatuhkan hukuman mati terhadap kelompok Syiah Dujail.
Para pengacara berpendapat bahwa bukti gagal untuk membuktikan bahwa para terdakwa memerintahkan kematian dan penyiksaan yang dialami masyarakat Dujail selama tindakan keras tersebut – argumen yang sama dibuat oleh pengacara Saddam yang ditunjuk pengadilan dalam laporannya pada hari Rabu.
Namun demikian, Ramadan dan al-Bandar menyerang wakil penasihat mereka, mengklaim bahwa mereka dipilih oleh penasihat asing.
“Saya menolak prosedur ini dan saya tidak akan mengajukan pembelaan saya sendiri,” kata Ramadan, yang pernah menjadi tokoh penting dalam rezim Saddam, kepada hakim agung. “Pengacara pembela, dengan segala hormat, mungkin 100 kali lebih baik daripada pengacara saya sendiri. Tapi saya tidak tahu namanya.”
Al-Bandar berdebat dengan ketua hakim, yang menuduhnya mencegah pengacara aslinya menyampaikan pernyataan penutupnya. Al-Bandar kemudian mengumumkan bahwa dia akan meninggalkan ruang sidang, namun Abdel-Rahman memerintahkan dua penjaga untuk menahannya.
“Anda sendiri adalah seorang hakim,” kata Abdel-Rahman, seorang Kurdi. “Bagaimana kamu bisa bersikap seperti itu? Ini bukan permainan, ini pengadilan.”
Ketika al-Bandar menolak pengacaranya yang ditunjuk pengadilan, Abdel-Rahman bertanya, “Hakim macam apa Anda tadi?”
Al-Bandar membalas: “Saya yang terbaik.”
Pengacara yang ditunjuk pengadilan kemudian memberikan pernyataan singkat yang meminta pengadilan untuk mempertimbangkan usia al-Bandar – dia berusia 70-an – dengan mengatakan “dia mengabdi pada negara dan mencapai keadilan.”
Anggota asli tim pembela memboikot persidangan setelah penculikan rekannya bulan lalu, pengacara pembela ketiga yang dibunuh.
Persidangan tersebut juga dirusak oleh pengunduran diri ketua hakim sebelumnya, yang mengizinkan Saddam dan yang lainnya menyampaikan pidato politik di depan kamera televisi di pengadilan.
Politisi Syiah mengeluhkan penundaan tersebut dan berpendapat bahwa Saddam dan tokoh lainnya seharusnya dieksekusi segera setelah jatuhnya rezim pada tahun 2003. Namun banyak warga Sunni yang percaya bahwa Saddam sedang dihukum oleh warga Amerika yang penuh dendam serta sekutu Syiah dan Kurdi mereka.
Semua hal ini telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan beberapa kelompok hak asasi manusia mengenai apakah pengadilan yang adil dapat dilakukan di tengah suasana politik di sebuah negara yang dilanda pemberontakan bersenjata dan terorisme.
Saddam dan tiga terdakwa lainnya mulai melakukan mogok makan pada tanggal 7 Juli untuk memprotes jalannya persidangan dan kurangnya keamanan bagi pengacara mereka. Mereka menghentikan protes mereka setelah Saddam dirawat di rumah sakit pada hari Minggu dan diberi makan melalui selang.
Menyusul ringkasan pengacara yang ditunjuk pengadilan, Ramadan mengatakan dia bisa menghadirkan “1.000 orang dari Dujail” untuk bersaksi bahwa “mereka tidak pernah melihat saya di sana.” Dia juga mengeluh bahwa pemerintah tidak berbuat banyak untuk menemukan pembunuh pengacara pembela, dan menambahkan bahwa “jika saya meninggalkan penjara sekarang, saya dapat menemukan pembunuhnya dalam lima menit.”
Hakim menuduh para pengacara yang memboikot mengambil uang dari kliennya dan tidak membela mereka.
“Mereka kini duduk di luar negeri dan menciptakan ketenaran dengan mengeluarkan pernyataan politik di stasiun televisi seolah-olah kasus ini adalah kasus politik. Perilaku ini akan merugikan Anda, terdakwa. Ini kasus pidana, bukan kasus politik, kata Abdel-Rahman.
Bersamaan dengan Saddam, jaksa penuntut menyerukan hukuman mati bagi Ramadan dan Barzan Ibrahim, saudara tiri Saddam dan mantan kepala intelijen.
Ramadan adalah komandan Tentara Populer, milisi Partai Baath pimpinan Saddam. Pengacaranya yang ditunjuk pengadilan mengatakan meskipun Tentara Populer terlibat dalam peristiwa Dujail, tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Ramadan mengeluarkan perintah apa pun.
Ramadan mengkritik pengacara tersebut karena menyebut Tentara Populer, dan bersikeras bahwa perannya hanya sekedar pelatihan dan bahwa dia tidak memiliki kendali langsung atas unit-unit tersebut.
