Pengadilan Nevada mendengarkan permohonan OJ Simpson untuk membebaskannya dari penjara

LAS VEGAS – Trio hakim Mahkamah Agung Nevada pada hari Senin fokus pada pertanyaan apakah OJ Simpson dan mantan rekan golfnya menerima persidangan yang adil dalam perampokan kamar hotel dan apakah kasus tersebut begitu unik sehingga kedua pria tersebut harus dibebaskan dari penjara saat mereka mengajukan banding. .

“Ini adalah pasca-hukuman. Itu yang menjadi perhatian saya,” kata Hakim Michael Cherry dalam argumen lisan yang jarang dilakukan oleh pengacara tentang apakah mantan bintang sepak bola dan salah satu terdakwa Clarence “CJ” Stewart harus diizinkan untuk mengirimkan uang jaminan sementara banding mereka menunggu keputusan.

Cherry, ketua panel yang terdiri dari tiga hakim yang mempertimbangkan permintaan jaminan, tidak mengatakan berapa lama waktu yang dibutuhkan dia dan Hakim Mark Gibbons dan Nancy Saitta untuk mengambil keputusan.

Keputusan tersebut tampaknya tidak mungkin diambil sebelum batas waktu 12 Agustus bagi Jaksa Wilayah Clark County, David Roger, untuk mengajukan tanggapan tertulis terhadap banding Simpson.

Roger, yang mengadili Simpson dan Stewart, pada hari Senin berargumentasi bahwa kedua orang tersebut mendapatkan persidangan yang adil, juri Nevada telah berbicara, dan keduanya harus terus menjalani hukuman mereka karena penculikan dan perampokan bersenjata.

Mahkamah Agung Nevada, satu-satunya pengadilan banding di negara bagian tersebut, tidak biasa mendengarkan argumen lisan mengenai jaminan, dan bahkan lebih tidak biasa lagi jika Simpson atau Stewart dibebaskan. Pemohon banding terakhir yang mendapat kesempatan seperti itu di Nevada melewatkan kota setelah membayar $100.000 pada tahun 1978.

Para hakim mempertimbangkan apakah Simpson atau Stewart dapat melarikan diri, apakah mereka menimbulkan bahaya bagi masyarakat, dan apakah mereka mempunyai peluang bagus untuk memenangkan banding.

Pertanyaan tentang kemungkinan keberhasilan mereka adalah poin kunci dari persidangan ini, dan pertanyaan dari para hakim dapat menjelaskan permasalahan yang mereka pertimbangkan.

Para hakim meminta masing-masing pengacara pembela yang berbeda dari kasus ini untuk membenarkan jaminan atas hukuman yang membawa hukuman penjara wajib tanpa pilihan masa percobaan.

“Aku sudah menunggumu menggunakan kata pemisahan!” Cherry menyatakan, menyela pengacara Stewart, Brent Bryson, ketika dia mengatakan kliennya “seharusnya tidak pernah diadili dengan Tuan Simpson.”

Bryson meminta pengadilan untuk mempertimbangkan beberapa kali sebelum dan selama persidangan ketika dia meminta Hakim Pengadilan Distrik Kabupaten Clark Jackie Glass untuk memisahkan persidangan Stewart dari persidangan Simpson.

“Tanggapannya adalah, ‘Pesanan sudah mati,'” kata Bryson.

“Saya sudah menunggu Anda datang ke Mahkamah Agung dengan membawa masalah ini,” kata Cherry, yang menulis opini acuan Mahkamah Agung tentang masalah ini beberapa tahun lalu.

Bryson, suaranya meninggi, mengingat tanggapan Glass sebagai, “‘Menolak.’ “Duduk.” “Kami akan bergerak maju” dan “Anda tidak akan mendapatkan persidangan terpisah.” bukan untuk melawan. .

“Dalam sejarah yurisprudensi, siapa lagi yang kita bayangkan akan lebih dirugikan?” Bryson bertanya secara retoris tentang kliennya yang diadili dengan Simpson. “Charlie Manson, mungkin? Dahmer? Hitler? Setan? Siapa lagi yang duduk di samping seseorang yang mereka coba? Itu sangat merusak.”

Simpson (62) dibebaskan dari tuduhan pembunuhan dalam pembunuhan mantan istrinya, Nicole Brown Simpson, dan temannya, Ron Goldman, di Los Angeles pada tahun 1994. Setelah persidangan pidana yang sensasional, dia dinyatakan bertanggung jawab atas kematian tersebut di pengadilan perdata.

Simpson menjalani hukuman sembilan hingga 33 tahun penjara karena penculikan dan penyerangan dengan senjata mematikan dalam konfrontasi September 2007 dengan dua pedagang memorabilia olahraga di kamar hotel kasino Las Vegas. Stewart, 55, menjalani hukuman 7 1/2 hingga 27 tahun.

Tak satu pun dari mereka hadir di ruang sidang Las Vegas pada hari Senin, dan pengacara mereka berargumen bahwa mereka tidak menerima persidangan yang adil.

Pengacara Simpson, Yale Galanter, bersikeras bahwa Simpson akan mematuhi persyaratan apa pun yang ditetapkan pengadilan untuk pembebasannya, dan bahwa hall-of-fame NFL, aktor, dan terdakwa kriminal terkenal tidak mungkin hilang.

Galanter juga berbicara tentang keunikan Simpson dalam “yurisprudensi Amerika”.

“Dia mungkin satu-satunya individu di planet ini yang tidak punya tempat untuk pergi dan bersembunyi,” kata Galanter.

Galanter, yang mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah mengatur agar Simpson tinggal di Nevada dan mencari izin tinggal di negara bagian, mengatakan setelah itu dia optimis pengadilan akan membebaskan Simpson sambil menunggu bandingnya.

“Persidangan tersebut, dengan segala hormat kepada Hakim Glass, cacat dan hanya sebuah kepalsuan,” kata Galanter. “Jika ada orang yang pantas dibebaskan, itu adalah OJ Simpson dan CJ Stewart.”