Lisa Live: Madonna dan Anaknya: Mengapa Dia Disalib
4 min read
Mengapa media begitu terpikat oleh Madonna cerita adopsi? Sebagai permulaan, setelah membangun karier yang sebagian besar didasarkan pada penciptaan kontroversi, Madonna mendapati dirinya terbuka terhadap kritik bahkan ketika dia tidak berusaha menjadi skandal. Dia telah berkali-kali membujuk publiknya – dan pers – selama hampir 25 tahun karirnya sehingga sekarang, bahkan ketika hatinya mungkin berada di tempat yang tepat, kami menyimpulkan bahwa dia memberikannya kepada kami. .
Wah, kami bertanya pada diri sendiri, apakah Madonna menggunakan selebritisnya untuk menghindari undang-undang adopsi di Malawi untuk membawa pulang bayinya David Bandasementara rata-rata Joe sering menunggu bertahun-tahun untuk mengadopsi? Dan yang lebih buruk lagi, apakah dia mengatur waktu adopsi tersebut bertepatan dengan peluncuran buku anak-anak barunya, “The English Roses: Too Good to Be True,” untuk meningkatkan publisitas bagi buku tersebut?
Meskipun publik dan pers bersikap bijaksana untuk tidak menelan setiap tindakan besar yang dilontarkan selebriti kepada kita, Madonna tentu saja mendapat lebih banyak skeptisisme daripada, katakanlah, Saya Ryan atau Angelina Jolie — yang keduanya mengadopsi anak-anak dari negara lain.
Terlebih lagi, anak yang baru diadopsinya beralih dari pengasuhan orang tua yang paling ekstrem, menciptakan sebuah skenario yang siap menjadi berita ketika ayah kandungnya John Banda muncul: “Bintang Mega Putih Kaya Vs. Petani kulit hitam yang malang dan buta huruf.” Dengan siapa kamu akan memihak?
Pada pertengahan minggu lalu, ketika saya sedang melaporkan cerita ini, semua keributan mengenai adopsi anak sepertinya telah menular ke humas Madonna, Liz Rosenbergdengan cara yang tidak dimiliki oleh “skandal” Madonna lainnya. Ketika saya bertanya melalui email tentang spekulasi media bahwa adopsi Madonna direncanakan untuk menghasilkan lebih banyak PR untuk buku anak-anaknya, Rosenberg mengirimkan tanggapan ini:
“Benar-benar suatu kebetulan bahwa dua peristiwa terpisah ini bertabrakan, tetapi saya yakin orang-orang akan membaca hal-hal lain mengenai hal tersebut. Namun sungguh menjijikkan bagi siapa pun untuk menyimpulkan bahwa adopsi ini dilakukan untuk membangun PR untuk buku tersebut. Ada banyak cara yang lebih mudah bagi Madonna untuk mendapatkan publisitas… Saya kira tidak ada yang bisa saya katakan kepada orang-orang yang hanya ingin memberikan Madonna—apa pun yang mereka suka. Saya tahu hatinya berada di tempat yang tepat dan…itulah yang terpenting. Dia membantu ribuan anak, dan satu anak istimewa yang dia buka rumahnya, dan jika orang-orang tidak mendapatkannya saat ini, saya tidak akan—-.”
Saya tidak tahu apakah saya pernah menerima email yang berisi dua kata makian dari perwakilan PR (dan jika Anda bertanya-tanya, dia mengeja “kata-s” dengan segala kemegahannya. Saya “membungkamnya” sekarang untuk dilihat publik.) Ini jelas penuh gairah, untuk sedikitnya.
Rosenberg juga menjelaskan, awalnya Madonna berencana pergi ke Malawi usai tur bukunya. Dia menambahkan bahwa tanggal penerbitan buku tersebut direncanakan selama satu tahun – sesuatu yang dikonfirmasi oleh penerbitnya, Callaway. Ternyata, pembangunan pusat perawatan anak yatim piatu Madonna di Malawi dimulai lebih awal dari jadwal semula. Oleh karena itu, perjalanannya ke Malawi dan adopsi David dilakukan sebelum buku tersebut diterbitkan.
Omong-omong, semua hasil dari buku ini disumbangkan ke organisasi Madonna, Raising Malawi, yang membantu anak yatim piatu di negara Afrika tersebut (raisingmalawi.org). Jadi entah dia yang menentukan pelepasan buku hingga adopsi atau tidak, pada akhirnya anak-anak yatim piatu di sanalah yang paling diuntungkan dari penjualan buku. Dan bukankah mereka seharusnya menjadi fokus cerita ini?
Tuan rumah “Harganya tepat”. Bob Barker mengumumkan minggu ini bahwa dia akan pensiun ketika musim ke-34 acara tersebut berakhir pada bulan Juni. Ini juga akan menjadi tahun ke-50 dalam bisnis pertunjukan bagi Barker, yang sebelumnya membawakan acara “Truth or Consequences”.
Saya harus mengatakan, saya tidak pernah benar-benar “memahami” nilai Barker dan pertunjukan tebak harganya.
Tapi hal itu berubah musim panas ini, ketika saya memutuskan untuk mengejutkan seorang teman – yang mengaku sebagai pecandu “Awards” sejak kecil – dengan perjalanan ke acara yang ditayangkan di studio CBS di Los Angeles untuk diterima.
Saya terpesona. Meskipun menjadi salah satu dari sedikit penonton yang tidak mengenakan kaus “I Love Bob”, saya menikmati indoktrinasi kebajikan dari rekan-rekan “Prys” saya.
Mereka adalah subkultur Amerika yang luar biasa – sekelompok orang memusingkan yang mengantri berjam-jam untuk mendapatkan kesempatan memenangkan jam kakek atau (terkesiap) bahkan mungkin mobil baru.
Namun, hal itu tidak akan berarti banyak tanpa Bob. Dia adalah pelatih mereka, kenyamanan mereka, kelucuan mereka, Tuhan mereka.
Semangat mereka begitu tulus, begitu menular, hingga saya mendapati diri saya melakukan tos sebagai orang asing seolah-olah kami semua baru saja memenangkan Seri Dunia.
Dan ini memang pertunjukan permainan Seri Dunia – sebuah karya presisi yang berjalan lebih mulus dari Carlos Beltranayunan home run.
Kamera meluncur dari pertandingan ke pertandingan, saat pemain panggung bertubuh besar membelai kabel dengan keanggunan penari balet.
Latarnya adalah ledakan tahun 70-an yang memudar, kontras psikedelik dengan setelan garis-garis dan rambut putih Barker.
Dan Barker sangat tajam, cepat dalam melakukan comeback baik di dalam maupun di luar kamera. Ya, terkadang dia lucu, tapi itu adalah bagian dari pesona kampung halamannya. Tiga puluh empat tahun bekerja dan dia tidak pernah terlihat bosan. Itu menempatkan uang Anda di tempat mulut Anda berada.
