Kasus Trump Mar-a-Lago baru-baru ini masuk dalam ‘dokumen bayangan’ Mahkamah Agung

Mahkamah Agung diperkirakan akan memutuskan pada minggu ini mengenai apakah pemerintah dapat mulai meninjau dokumen-dokumen yang disita dari rumah mantan Presiden Trump dalam penyelidikan kriminal, sebuah kasus yang Trump setuju untuk simpan dalam apa yang disebutnya sebagai “berkas bayangan”.

Trump mengajukan petisi darurat pekan lalu yang meminta Mahkamah Agung untuk meninjau kembali keputusan pengadilan banding yang mengatakan Departemen Kehakiman dapat terus meninjau dokumen yang disita dari rumahnya pada bulan Agustus. Jika Mahkamah Agung menyetujuinya, seorang hakim khusus yang independen, mantan Hakim Distrik Raymond Dearie, akan meninjau dokumen-dokumen yang disita dan memutuskan mana yang dapat diistimewakan sehingga dilindungi dari tinjauan pemerintah.

Kasus Trump hanyalah salah satu dari banyak petisi darurat yang akan ditangani Mahkamah Agung yang akan mengisi apa yang dikenal sebagai “dokumen bayangan”. Berbeda dengan beban kasus biasa yang diproses melalui sistem pengadilan dan harus melalui pengarahan ekstensif dan argumen lisan di hadapan para hakim, berkas perkara bayangan merupakan serangkaian keputusan yang tidak dapat diprediksi yang dihasilkan dari petisi darurat seperti yang diajukan Trump.

Kasus-kasus berkas perkara bayangan lebih sensitif terhadap waktu dan muncul ketika masalah prosedural perlu ditangani sebelum Mahkamah Agung mempunyai waktu untuk mendengarkan semua argumen mengenai manfaatnya. Beberapa kriteria harus dipenuhi sebelum Pengadilan memasukkan kasus baru ke dalam berkas daruratnya, termasuk apakah kegagalan untuk mengambil tindakan akan menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki atau apakah ada “kemungkinan yang masuk akal” bahwa empat hakim pada akhirnya akan setuju untuk meninjau kembali manfaatnya.

RINGKASAN KASUS MAHKAMAH AGUNG YANG PROFIL TINGGI

Satu kasus berkas perkara yang penting diputuskan pada bulan April ketika pengadilan memberikan suara 5-4 untuk memblokir keputusan pengadilan yang lebih rendah yang akan membatalkan peraturan ramah lingkungan yang ramah bisnis yang dibuat di bawah pemerintahan Trump.

Selain itu, dalam kasus bayangan yang membantu Partai Demokrat, Pengadilan pada bulan Maret memblokir keputusan pengadilan yang lebih rendah yang mengatakan Pentagon tidak dapat mengkondisikan pengerahan Navy SEALS pada status vaksinasi mereka.

Kasus-kasus berkas bayangan yang diajukan pengadilan telah menuai keluhan, termasuk dari para hakim sendiri. Dalam kasus lingkungan hidup bulan April yang mendukung peraturan era Trump, Hakim Elena Kagan berargumentasi bahwa menangani kasus tersebut “membuat berkas perkara darurat Pengadilan bukan untuk keadaan darurat sama sekali.”

MA AGUNG AKAN MENDENGAR KASUS TENTANG KEKEBALAN HUKUM BIG TECH TERHADAP KONTROVERSIAL

“Keputusan mayoritas merupakan simbol dari terlalu banyak pengambilan keputusan bayangan pengadilan – yang semakin hari semakin tidak beralasan, tidak konsisten, dan tidak mungkin dipertahankan,” tulisnya.

Namun, Hakim Samuel Alito membantah rekannya dalam pidatonya pada bulan September 2021 di Notre Dame, dan menyimpulkan bahwa tidak ada hal yang terlalu mencurigakan dalam berkas darurat pengadilan.

LIMA BULAN KEMUDIAN, MA MASIH MENYIDIK SIAPA YANG MEMBOCORKAN KASUS Aborsi

“Istilah ‘berkas bayangan’ yang menarik dan menyeramkan telah digunakan untuk menggambarkan pengadilan yang dikuasai oleh komplotan rahasia berbahaya yang menggunakan metode curang dan tidak pantas untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan… Penggambaran ini memicu upaya yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mengintimidasi pengadilan atau merusaknya. sebagai lembaga independen,” ujarnya.

Mahkamah Agung di Washington, DC (Foto AP/J.Scott Applewhite)

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Permohonan darurat ke Mahkamah Agung dikirim ke Hakim individu yang ditugaskan di wilayah yang bersangkutan dari 13 wilayah federal. Permohonan darurat Trump, yang mungkin diputuskan minggu ini, dikirim ke Hakim Clarence Thomas karena dia meliput Sirkuit ke-11, yang mencakup kasus-kasus di negara bagian Florida.