Akankah memerangi penipuan dan memotong biaya akan mampu membayar tagihan layanan kesehatan?

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 29 Oktober 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Oke, Anda sedang menyaksikan Howard Berg, pembaca tercepat di dunia, membaca akun terbesar di dunia, yang seluruhnya berjumlah sekitar 2.000 halaman.

Banyak yang bertanya, benarkah ada kata-kata di halaman itu? Anda dapat melihatnya dengan jelas di sana. Jika Anda memiliki TV definisi tinggi, Anda sebenarnya dapat memahami kata-katanya. Tapi percayalah, minggu ini, seperti minggu lalu, dia membaca tagihan sebenarnya. Ini bukanlah aksi yang kami lakukan di sini.

Kami merasa bahwa pembaca tercepat di dunia, yang mampu menulis 30.000 kata per menit, dapat melewati hal ini. Dalam kasus Senat, dia menyelesaikannya sebelum waktu kita habis. Mungkin perlu waktu lebih lama sekarang. Dia memiliki dua tumpukan yang mungkin Anda lihat di sana. Katanya, akan lebih mudah baginya untuk melakukannya dengan cara seperti itu, karena jika dia menaruh uang itu dalam satu tumpukan, itu akan—itu akan menyakitinya.

Dan kami tidak ingin menyakitinya karena orang ini adalah juara kelas berat kami. Dan jika sesuatu terjadi padanya, dia akan menuntut kita. Dan kami tidak ingin hal itu terjadi.

Baiklah, sementara itu, hentikan penipuan Medicare dan pemotongan biaya – Partai Demokrat di DPR berjanji akan membayar lebih dari setengah tagihan layanan kesehatan yang hampir $900 miliar.

Namun kapan terakhir kali program federal melakukan hal tersebut ketika Partai Republik atau Demokrat berkuasa?

Anggota Kongres Peter Welch mengatakan hal ini akan menghasilkan keduanya. Dia adalah seorang Demokrat dari Vermont.

Anggota Kongres, saya kira harapan muncul selamanya, tapi kawan, oh, kawan, kapan itu pernah terjadi?

REPUTASI. PETER WELCH, D-VT.: Pertama-tama, saya ingin menyampaikan skeptisisme Anda jika kita mencoba menghemat semua uang ini hanya dengan melakukan kecurangan.

Dan sejujurnya, penipuan apa pun – satu dolar atau satu miliar dolar – kita harus melakukannya kemarin dan tidak menahan diri. Namun penghematan ini berasal dari tiga hal spesifik yang menurut saya masuk akal dan harus tetap kita lakukan.

Pertama, kita akan — bersama — perusahaan obat, kita akan membayar pembayar pajak secara grosir, bukan secara eceran. Ini akan menghemat sekitar $30 miliar.

Kedua, perusahaan asuransi — untuk program Medicare Advantage, analisis independen menunjukkan bahwa mereka mengenakan biaya sekitar $1.000 lebih banyak per penerima manfaat dibandingkan biaya layanan tradisional untuk sistem yang sama.

Lalu, yang ketiga, dengan pemasok kita, kita akan mendapat harapan dari mereka bahwa mereka mulai melakukan apa yang dilakukan semua perusahaan Amerika dan mencoba mencari cara untuk memberikan layanan mereka dengan cara yang lebih efisien.

Dan itu akan menghemat…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Nah, bagaimana Anda tahu hal di atas akan terjadi, Anggota Kongres? Maksud saya, saya mengerti maksud Anda bahwa ini terlihat bagus di atas kertas. Namun Medicare, ketika dimulai pada tahun 1965, misalnya, programnya bernilai sekitar $65 juta dan sekarang menjadi program senilai lebih dari $400 miliar. Kami diberitahu ketika presiden, yang terakhir, Presiden Bush, menjalankan program obat resep Medicare, mungkin saja, selama bertahun-tahun, biayanya mungkin tidak lebih dari $100 juta.

SELAMAT DATANG: Dengan baik…

MASALAH: Maka itu harus menjadi setengah miliar.

SELAMAT DATANG: Benar.

MASALAH: Lalu jumlahnya mencapai multi-miliar.

SELAMAT DATANG: Baiklah, pertama…

MASALAH: Maksudku adalah, janji-janji itu tidak sesuai dengan kenyataan.

SELAMAT DATANG: Faktanya, undang-undang tersebut tidak akan memberikan izin kepada perusahaan farmasi. Dengan kata lain, kita memerlukan negosiasi harga, bukan melarang negosiasi harga.

Dan dengan perusahaan asuransi swasta yang secara terang-terangan menjarah dompet bisnis dan konsumen Amerika, kita tidak akan memberi mereka premi yang meningkat pada program Medicare Advantage.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Dengan baik. Jadi, mungkin Anda akan mendapatkannya – mungkin Anda akan mendapatkannya dari tabungan itu. Tapi maksud saya, ini adalah rancangan undang-undang yang besar, Anggota Kongres. Ini 2.000 halaman.

SELAMAT DATANG: Dia.

MASALAH: Apakah Anda mampu – Saya tahu Anda mungkin pembaca yang cepat, namun apakah Anda atau kolega Anda akan sempat membaca ini?

SELAMAT DATANG: Baiklah, saya beritahu Anda, saya tidak melakukannya – saya akan bisa membacanya secepat orang-orang dari Guinness Book of Records.

Tapi pertanyaannya – saya akan membacanya. Dan saya membacanya sebelum kami melakukan pemungutan suara di Komite Energi dan Perdagangan.

MASALAH: Ya, Anda mungkin akan memberikan suaranya dalam waktu seminggu lebih sedikit. Saya harap demikian – Anda tidak memiliki komitmen lain.

SELAMAT DATANG: Itu pekerjaanku. aku akan…

(TERTAWA)

SELAMAT DATANG: Saya akan membacanya.

MASALAH: Dengan baik.

SELAMAT DATANG: Dan salah satu alasan saya akan membacanya adalah, saya tahu orang-orang seperti Anda dan orang-orang di rumah bertanya apakah saya sudah membacanya.

Namun setelah bertugas di Komite Energi dan Perdagangan, saya punya banyak waktu untuk membacanya. Saya akan membaca versi terbaru ini.

MASALAH: Dengan baik.

SELAMAT DATANG: Lalu saya akan membaca hasil edit manajer.

MASALAH: Dengan baik. Kami akan mengirimi Anda CliffsNotes of Howard, jika – jika Anda tidak punya waktu.

SELAMAT DATANG: Dengan baik. Terima kasih.

(TERTAWA)

MASALAH: Anggota Kongres, senang sekali menerima Anda. Terima kasih banyak.

SELAMAT DATANG: Besar. Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.