Ayah yang kejam dan egois vs. ibu yang kejam dan egois diadili

Selama ibu asal Florida, Casey Anthony, ditahan dan diadili, sejumlah ayah, ayah tiri, dan pacar yang tinggal di Amerika membunuh anak-anak mereka.

Setiap hari, media lokal dan nasional dengan patuh melaporkan contoh-contoh buruk kekejaman pihak ayah dan kekerasan pembunuhan bayi.

Baru-baru ini, pada tanggal 30 Juni 2011, seorang ayah tunggal asal Texas, Carlos Rico, mencekik putranya yang berusia empat tahun, lalu membiarkannya begitu saja; ajaibnya anak itu masih hidup. Ayah ini diadili karena percobaan pembunuhan. Orang bertanya-tanya apakah dia akan menjadi sensasi media. Dia harus. Satu-satunya motivasinya tampaknya adalah ibu tiri putranya yang sangat berbakti meninggalkannya dan mengubah status Facebooknya menjadi “lajang”.

Pada 13 Juni 2011, seorang ayah berusia 37 tahun dari Maine menembak istri dan kedua anaknya (usia 12 dan 13 tahun) di dalam rumah mereka. Marah dan frustrasi atas perselisihan hak asuh yang sedang berlangsung, dia menyelesaikan kasus tersebut dengan membunuh semua orang, termasuk dirinya sendiri.

Pada tanggal 8 Mei 2011, seorang ayah di Los Angeles menembak pacarnya, dua anak kembar mereka yang berusia lima tahun, dan kemudian dirinya sendiri. Sedikit tinta yang berharga terbuang sia-sia untuk hal ini.

Pada tanggal 19 April 2011, a Ayah Arkansas menabrak kedua anaknya, usia 18 bulan dan 4 tahun; dia ditangkap dan didakwa dengan dua tuduhan pembunuhan besar-besaran.

Tidak ada yang tahu namanya. Tidak ada petisi yang diluncurkan, tidak ada protes yang diadakan. Sebagai catatan, namanya Robert Carter dan usianya 23 tahun.

Selain itu, selama periode sekitar dua bulan ini, jika kita mempercayai penelitian yang ada, terdapat jumlah ayah yang melakukan kekerasan terhadap istri dan anak-anak mereka baik secara fisik maupun seksual dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Namun, masyarakat Amerika belum melancarkan kampanye vokal apa pun terhadap ayah-ayah yang melakukan kekerasan dan kekerasan ini, atau terhadap ayah-ayah secara umum.

Mengapa tidak? Orang mengira laki-laki akan melakukan kekerasan. Ini sudah pasti. Ketika kekerasan laki-laki terhadap laki-laki, laki-laki terhadap perempuan atau laki-laki terhadap anak terjadi, masyarakat tidak begitu terkejut dan mereka tidak mengutuk semua ayah atas kejahatan yang dilakukan beberapa orang. Secara umum, orang ingin mengampuni laki-laki yang berdosa, atau setidaknya menunjukkan belas kasihan kepada mereka.

Hal ini tidak benar jika menyangkut para ibu. Umumnya, sekali seorang ibu dituduh – hanya dituduh – tuduhan itu sendiri akan memvonisnya secara psikologis. Secara tidak sadar dan otomatis, orang menganggap dia bersalah, bukan tidak bersalah. Riwayat seksual dan reproduksinya ditentang, seperti orang lain.

Kita cenderung memiliki standar ganda dalam hal mengasuh anak. Kami berharap jauh lebih sedikit dari para ayah dan siap memberi penghargaan kepada mereka karena berbuat sedikit atau memaafkan mereka karena gagal memenuhi satu atau dua atau tiga kewajiban: menikahi ibu dari anak-anak mereka, mengurus keluarga untuk menafkahi secara ekonomi, untuk “membantu ” dari waktu ke waktu. Kita tidak mengharapkan para ayah untuk memperjuangkan hak asuh dan ketika mereka melakukannya, kita segera berasumsi bahwa pasti ada sesuatu yang salah dengan sang ibu dan bahwa ayah yang berjuang itu adalah sosok yang heroik.

Menurut studi asli yang disertakan dalam edisi kedua yang diperbarui dan direvisi “Para ibu diadili. Pertempuran untuk anak-anak dan hak asuh,” yang menampilkan delapan bab baru untuk memperingati hari jadinya yang ke-25 – tipe ayah yang memperjuangkan hak asuh adalah pemukul istri (62%) yang rela memiskinkan ibu dari anak-anaknya (67%) dan menculik anak-anaknya (37%) Hanya sedikit penculik dari pihak ayah yang pernah ditemukan dan ketika mereka ditemukan, mereka jarang dipenjara atau dihukum dari pihak ayah. Penculikan terus berlanjut hingga hari ini dan jauh lebih umum daripada penculikan orang asing.

Ketika para ibu menculik anak-anak mereka (terutama untuk melindungi mereka dari pemukulan atau pemerkosaan berulang kali oleh ayah mereka), mereka selalu diburu, dipenjara dalam jangka waktu lama, dan dihukum dengan pengawasan terbatas.

Yang membawa saya ke Casey Anthony. Saya tidak mengetahui rahasia orang dalam mengenai masalah ini. Baik juri maupun aku tidak tahu siapa yang membunuh Caylee yang malang.

Saya belum pernah bertemu dengan ibu tersebut.

Apa yang saya kenal adalah perasaan orang asing yang ingin ibu ini mati. Mengapa? Karena dia dipandang sebagai “pelacur”? Ini bukan kejahatan besar.

Atau, yang lebih penting, karena dia tidak melaporkan anaknya hilang dalam hitungan menit seperti yang dilakukan ibu pada umumnya dan penuh perhatian? Perilakunya ini cukup meresahkan, meresahkan, namun bukan berarti dia membunuh putrinya. Artinya, perilaku anti-keibuannya membuat marah banyak orang dewasa.

Mengapa orang-orang begitu kecewa dengan apa yang mereka lihat sebagai kurangnya sikap keibuan? Sama seperti kita mengharapkan laki-laki melakukan kekerasan, kita tidak mengharapkan perempuan, terutama para ibu, untuk melakukan kekerasan, dan tentu saja tidak melakukan kekerasan terhadap anak-anak mereka yang masih kecil dan tidak berdaya. Ibu dipandang sebagai garis pertahanan terakhir peradaban melawan kekerasan dan anarki. Kita masing-masing merasa terancam secara pribadi, kita masing-masing mengidentifikasi diri dengan anak yang dibunuh atau dianiaya, dan kemarahan kita terhadap ibu tidak mengenal batas.

Semua perempuan, semua ibu, dipandang sebagai pengasuh, dan jika salah satu ibu saja mengalami hal yang buruk, spesies dan budaya kita secara keseluruhan akan merasa terancam.

Phyllis Chesler, Ph.D. adalah kontributor tetap untuk Fox News Opinion. Dia adalah penulis tiga belas buku, termasuk “Mothers on Trial” edisi peringatan 25 tahun dan dapat dihubungi di situs webnya www.phyllis-chesler.com