Roberts menjawab kuesioner untuk panel peradilan

WASHINGTON – John Roberts ( cari ) hari Selasa berjanji untuk menghormati keputusan yang telah ditetapkan jika dikonfirmasi ke Mahkamah Agung, dengan mengatakan bahwa para hakim harus menyadari bahwa peran mereka adalah “bukan untuk menyelesaikan masalah-masalah masyarakat.”

Dengan hanya sedikitnya keputusan pengadilan banding yang diajukan Roberts, anggota parlemen dan kelompok kepentingan khusus telah meneliti tulisan-tulisan calon tersebut untuk mencoba menentukan filosofi hukumnya. Roberts memberikan beberapa wawasan baru dalam menanggapi kuesioner panjang dari Komite Kehakiman Senat (pencarian), yang akan dimulai pada 6 September untuk mempertimbangkan pencalonan Roberts.

Namun pengungkapan setebal 84 halaman, yang dirilis Selasa malam saat reses Kongres selama sebulan, tidak mengandung bukti apa pun. Beberapa kelompok kepentingan langsung mengkritik, menyebut jawaban Roberts tidak responsif dan bersifat “pengacara”.

Roberts menjawab berbagai pertanyaan yang melibatkan riwayat pekerjaan, afiliasi politik, dan pandangan tentang aktivisme yudisial. Pemikirannya mengenai aktivisme dianggap penting dalam pendiriannya untuk membatalkan peristiwa penting yang terjadi pada tahun 1973 Roe v. Menyeberang (mencari) keputusan melegalkan aborsi.

“Preseden memainkan peran penting dalam mendorong stabilitas sistem hukum,” tulis Roberts. “Filosofi peradilan yang sehat harus mencerminkan pengakuan terhadap fakta bahwa hakim berfungsi dalam sistem peraturan yang dikembangkan selama bertahun-tahun oleh hakim-hakim lain yang juga berupaya menjunjung tinggi sumpah peradilan.”

Pada saat yang sama, Roberts mengatakan bahwa “hakim harus selalu sadar bahwa peran mereka, meskipun penting, namun terbatas.”

“Mereka tidak mempunyai komisi untuk menyelesaikan masalah-masalah masyarakat, seperti yang mereka lihat, namun hanya untuk memutuskan kasus-kasus di hadapan mereka berdasarkan aturan hukum,” tulisnya.

Nancy Keenan, presiden kelompok hak aborsi NARAL Pro-Choice America, yang menentang pencalonan Roberts, menuduh Roberts menjalankan “kampanye politik yang menipu untuk menciptakan kesan keterbukaan pikiran.”

“Tanggapan pengacara John Roberts tidak sesuai dengan keterusterangan yang diharapkan rakyat Amerika,” kata Keenan. “Bahkan Hakim Anti-Pilihan Antonin Scalia dan William Rehnquist menghormati preseden, namun hal itu tidak menghentikan mereka untuk secara eksplisit mengatakan bahwa mereka ingin membatalkan Roe v. Wade.”

Bush mencalonkan Roberts untuk menggantikan Hakim Sandra Day O’Connor yang sudah pensiun, yang sering memberikan suara penentu dalam keputusan yang membagi sayap pengadilan liberal dan konservatif.

Roberts bekerja di pemerintahan Presiden Reagan dan Presiden Bush pertama sebelum memasuki praktik swasta. Ia menjabat sebagai hakim banding sejak tahun 2003.

Menanggapi pertanyaan tentang keanggotaannya, Roberts mengatakan dia tidak ingat pernah menjadi anggota Masyarakat Federalis yang konservatif, meskipun dia pernah berpartisipasi dalam berbagai acara termasuk panel tahun 1993 dan pidato makan siang tahun 2003 yang disampaikan kepada tim hukum.

“Menurut laporan pers baru-baru ini, saya terdaftar di brosur pada tahun 1997 sebagai anggota Komite Pengarah Pengacara Washington,” tulis Roberts. “Saya tidak ingat pernah bertugas di komite itu atau menjadi anggota asosiasi.”

Merinci hubungan politiknya, Roberts mengatakan dia menghabiskan waktu sekitar satu minggu untuk membantu Gubernur Florida Jeb Bush selama pemilihan presiden tahun 2000 yang diperebutkan.

Dia mengatakan dia pergi ke Florida atas permintaan pengacara Partai Republik, membantu seorang pengacara menyiapkan argumen untuk Mahkamah Agung Florida dan pada suatu waktu bertemu dengan gubernur, adik laki-laki Presiden Bush, untuk membahas masalah hukum secara umum”.

“Ingatan saya adalah saya tinggal kurang dari satu minggu,” tulis Roberts.

Afiliasi politik lain yang terdaftar Roberts adalah komite eksekutif DC Lawyers for Bush-Quayle pada tahun 1988, Lawyers for Bush-Cheney dan Republican National Lawyers Association.

Menanggapi pertanyaan tentang pengalamannya dalam proses seleksi peradilan, Roberts menulis bahwa dia diwawancarai oleh Jaksa Agung Alberto Gonzales pada tanggal 1 April, saat Ketua Hakim William H. Rehnquist menjadi pusat spekulasi pensiun.

Selain Bush, dia melaporkan melakukan percakapan dengan Wakil Presiden Dick Cheney, Karl Rove, Penasihat Gedung Putih Harriet Miers dan Kepala Staf Andrew Card. Ketika ditanya apakah ada di antara mereka yang ditanya tentang pandangan hukum spesifiknya atau pendiriannya dalam kasus-kasus tersebut, Roberts memberikan jawaban satu kata: “Tidak.”

Tanggapannya juga menunjukkan kekayaan Roberts sekitar $6 juta, dengan investasi saham yang signifikan, keanggotaan klub golf, dan rumah di Chevy Chase, Md., senilai $1,3 juta. Portofolionya meliputi $291,200 di XM Satellite Radio, $264,000 di komputer Dell, dan $106,553 di Texas Instruments.

Sebelumnya pada hari Selasa, Arsip Nasional merilis dokumen tambahan sejak Roberts menjabat sebagai pengacara junior pemerintah pada tahun 1980an. Mereka menunjukkan bahwa ia membantu mengkoordinasikan upaya yang bertujuan untuk membantah kritik bahwa Departemen Kehakiman pada pemerintahan Reagan memusuhi hak-hak sipil.

Roberts baru berusia 26 tahun ketika ia mulai menjabat sebagai asisten khusus Jaksa Agung William French Smith pada tahun 1981. Dokumen setebal 350 halaman tersebut, yang dimuat di situs Arsip, mengungkap seorang pengacara percaya diri yang berusaha menenangkan para kritikus dan memajukan agenda konservatif departemen tersebut.

Dalam memo tertanggal 15 September 1982, Roberts menawarkan bimbingan kepada jaksa agung sebelum pertemuan dengan Clarence Pendleton, ketua Komisi Hak Sipil yang baru diangkat oleh Reagan.

Roberts memperingatkan bahwa Pendleton dapat menyentuh topik-topik sosial yang kontroversial, termasuk dukungan Departemen Kehakiman terhadap pandangan sempit terhadap tuntutan hukum diskriminasi jenis kelamin Judul IX serta dorongan dari beberapa pemimpin untuk mengadakan pertemuan puncak nasional tentang hak-hak sipil. Roberts kemudian menyarankan Smith untuk menghindari potensi kontroversi.