‘Tarian Kabuki’ di Obama Health Care Summit?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 24 Februari 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Kita hanya berjarak beberapa jam lagi. Itu dimulai besok pagi. Tamu Presiden Obama tiba, dan kamera — kamera akan mulai merekam. Griff Jenkins ada dalam ceritanya.

GRIFF JENKINS, KORESPONDEN FOX: Greta, pertemuan puncak layanan kesehatan bipartisan Gedung Putih yang telah lama ditunggu-tunggu akan diadakan di Blair House. Rapat akan dimulai pada pukul 10.00 dan berlangsung hingga sekitar pukul 16.00. Dan untuk memberikan gambaran kepada pemirsa tentang di mana kita berada, Gedung Blair terletak tepat di seberang Gedung Putih. Ini Pennsylvania Avenue. Blair House adalah wisma resmi presiden, yang menampung para kepala negara dan tamu VIP ketika mereka berada di kota.

Kini, tujuan dari pertemuan ini adalah untuk menyiarkan diskusi terbuka dan bipartisan mengenai reformasi layanan kesehatan, mencoba menyatukan Partai Demokrat dan Republik untuk menghasilkan undang-undang yang dapat mereka dukung dan disahkan. Namun hal ini menjadi sebuah teater politik, jika Anda melihat kritik yang dilontarkan dan banyaknya detail dalam perencanaan pertemuan yang disiarkan televisi tersebut.

Kami meminta untuk berbicara dengan seseorang di Gedung Putih yang terlibat langsung dalam perencanaan tersebut. Mereka menolak. Jadi, inilah yang kami ketahui. Presiden, Wakil Presiden dan Sekretaris Kesehatan dan Pelayanan Kemanusiaan, Kathleen Sebelius, akan memimpin diskusi yang berkisar pada empat tema dasar. Mereka mengendalikan biaya, mereformasi asuransi, mengurangi defisit dan memperluas cakupan.

Pimpinan kedua partai akan hadir. Anda akan melihat DPR – Ketua DPR Nancy Pelosi, Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid. Untuk Partai Republik, Anda akan melihat Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell dan Pemimpin Minoritas DPR John Boehner. Semua orang tersebut diperbolehkan mengundang empat tamu atau lebih, namun beberapa wajah familiar yang akan Anda lihat — misalnya, dari Partai Republik, Anda akan melihat Senator John McCain. Untuk Partai Demokrat, Anda akan melihat Senator Max Baucus, yang memimpin agenda layanan kesehatan di Senat. Sekarang, salah satu poin penting bagi Partai Republik, tidak ada gubernur yang diizinkan berada di sini. Mereka membuat banyak keributan tentang hal itu, tapi sepertinya hal itu tidak akan berubah.

Sebelumnya hari ini, anggota staf dari kepemimpinan tersebut datang ke Blair House untuk melakukan kunjungan resmi guna melihat di mana bos mereka, tampaknya, akan duduk di meja dalam bentuk berongga (ph), untuk melihat label nama mereka dan mengetahui bahwa mereka disajikan makan siang. Kami mencoba untuk berbicara dengan beberapa anggota staf ketika mereka hendak pergi, dan salah satu dari mereka berkata kepada saya, seperti, “Tidak mungkin saya akan berbicara dengan Anda.”

(MULAI REKAMAN VIDEO)

JENKIN: Bisakah Anda memberi tahu kami tentang panduannya, bagaimana hasilnya?

Hai, Anda staf, bisakah Anda memberi tahu kami tentang panduannya? bagaimana hasilnya

Adakah komentar tentang bagaimana penelusurannya?

(AKHIR VIDEOTAPE)

JENKIN: Hal ini menurut saya merupakan indikasi betapa tertutupnya pertemuan ini di Washington dan seberapa besar manfaat yang diperoleh dari pertemuan ini.

Indikasi lain mengenai pentingnya pertemuan ini adalah Presiden Obama akan duduk sepanjang pertemuan, enam jam atau lebih, untuk mencoba menyelesaikan apa yang ia anggap sebagai agenda paling penting. Hanya waktu yang akan menentukan apa yang akan dihasilkannya.

DARI Saudari: Senator Partai Republik Judd Gregg mempunyai rencananya sendiri untuk layanan kesehatan. Jadi apakah dia akan menunjukkannya kepada presiden besok? Tidak tepat. Sebelumnya, Senator Gregg berkata “Direkam”.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Senator, presiden telah mengatakan bahwa dia menginginkan rencana dari Partai Republik. Saya tahu Partai Republik mempertaruhkan hal ini pada bulan November. Anda juga punya rencana. Kapan Anda pertama kali membuat rencana Anda? Dan apa bedanya dengan presiden?

sen. JUDD GREGG, R – NH: Ya, terakhir kali kita menemukan ide kita – – Saya lupa waktu, kita sudah melakukan hal ini begitu lama – tapi sekitar bulan Mei lalu. Dan pada dasarnya saya meletakkannya di domain publik, mengirimkannya ke Gedung Putih, bahkan ketika saya pertama kali memperkenalkannya atau memperkenalkan konsepnya. Lalu beberapa minggu yang lalu — beberapa minggu yang lalu saya mengirimkannya lagi karena presiden berkata, Saya ingin beberapa ide, jadi saya katakan, Ini beberapa ide.

DARI Saudari: Dikirim dalam bentuk apa?

GREG: Saya mengirimkannya dalam bentuk garis besar jadi…

DARI Saudari: Kalau begitu, dalam surat? Apakah itu surat siput?

GREG: Baiklah, saya mengirimkan surat dengan lampiran yang menjelaskan apa (Tak terdengar) Ini adalah proposal yang sangat komprehensif. Hal ini pada dasarnya menciptakan apa yang menurut saya merupakan gerakan besar untuk menjadikan sistem layanan kesehatan kita lebih inklusif sehingga setiap orang dapat memiliki akses terhadap asuransi layanan kesehatan, secara dahsyat. Kedua, secara agresif mempromosikan pencegahan dan gaya hidup sehat. Dan ketiga, pemerintah secara agresif mendorong penyedia layanan kesehatan untuk memberikan layanan kesehatan berdasarkan kualitas, bukan berdasarkan pengulangan dan kuantitas, dan memiliki layanan kesehatan dengan biaya plus (ph).

DARI Saudari: Apa perbedaan besar antara — atau pembelaan terkuat antara proposal Anda dan proposal presiden yang disampaikannya beberapa hari yang lalu?

GREG: Ya, yang dia posting beberapa hari yang lalu adalah tambahan pada RUU Senat, dan Anda tidak bisa melihatnya secara terpisah dari RUU Senat. Namun pada dasarnya tambang saya menggunakan pihak swasta. Milik saya bukanlah perluasan besar-besaran dalam ukuran pemerintahan. Rencana Presiden adalah peningkatan ukuran pemerintahan sebesar $2,5 triliun. Setidaknya, itulah hasil rancangan undang-undang Senat. Dan perusahaan saya menggunakan pasar untuk memberikan insentif kepada masyarakat agar lebih efektif dalam memberikan layanan kesehatan dan mengendalikan biaya layanan kesehatan.

DARI Saudari: Satu-satunya — Saya akan menggunakan kata “menarik” jika tidak terlalu serius. Yang “menarik” adalah meremehkan pentingnya hal ini, namun — presiden mengatakan dia belum mendengar usulan dari Partai Republik. Rupanya tidak demikian. Atau setidaknya — apakah dia menanggapi saran Anda?

GREG: Sebenarnya saya sudah beberapa kali berdiskusi, staf saya dengan stafnya dan saya dengan kepala staf Gedung Putih, mengenai usulan ini.

DARI Saudari: Jadi mereka telah — mereka memilikinya, mereka mendengarnya, mereka mempertimbangkannya. Mereka mungkin tidak terlalu menyukainya.

GREG: Sepertinya ini. Tidak berhasil — tidak berhasil melewati ruang pemotongan.

DARI Saudari: Dengan baik. apakah kamu akan pergi besok

GREG: Tidak, bukan aku. TIDAK.

DARI Saudari: Apakah Anda diundang?

GREG: Pimpinan saya mendatangi saya dan bertanya apakah saya tertarik untuk berpartisipasi atau tidak. Saya pikir mereka mendatangi sejumlah anggota dan menanyakan pertanyaan itu. Saya berkata, Baiklah, jika saya dapat menyampaikan ide-ide saya, saya akan menyampaikannya. Namun secara praktis, ini mungkin bukan forum terbaik bagi saya.

DARI Saudari: Mengapa Anda tidak bisa mempresentasikan ide Anda? Presiden mengatakan dia ingin mendengar pendapat masyarakat. Anda tidak — Anda tidak mempercayainya, atau pimpinan tidak mengizinkan Anda memberikan ide Anda? Kenapa kamu tidak…

GREG: Tidak, saya harus jujur. Saya pikir akan ada sedikit tarian kabuki besok. Anda tahu, sejujurnya saya tidak – Anda tahu, saya tahu semua orang akan memperjelas posisi mereka dan mereka akan mengatakan kata-kata yang dikatakan semua orang tentang sikap positif dan konstruktif dan kita semua ingin bekerja sama. Namun pada akhirnya, saya pikir kita sedang menuju pada upaya rekonsiliasi di sini.

DARI Saudari: Rekonsiliasi — kami menyukainya — kami banyak mendengarnya saat ini, namun sebenarnya tidak ada yang perlu didamaikan pada saat ini, bukan?

GREG: Nah, itulah intinya. Kami mendengar bahwa mereka ingin meloloskan RUU rekonsiliasi melalui Senat, yang akan merekonsiliasi RUU Senat yang belum disahkan. Nah, rekonsiliasi adalah sebuah istilah seni, namun pada dasarnya yang dimaksud adalah mengubah undang-undang untuk menyesuaikan pengeluaran atau pajak yang sudah ada dalam undang-undang tersebut. Nah, kalau RUU Senat belum disahkan, bagaimana cara merekonsiliasinya? Tapi itulah saran yang beredar di sini.

DARI Saudari: Oke, sekarang, ada banyak kontroversi mengenai penggunaan penebusan.

GREG: Seharusnya ada.

DARI Saudari: Pasti ada?

GREG: Tentu. Ini adalah jalur kereta api dari sistem. Pada dasarnya dikatakan tidak ada amandemen, perdebatan selama 20 jam, kita akan meloloskan bagian terpenting dari kebijakan publik dalam pengalaman hidup saya, yaitu perubahan besar-besaran – penulisan ulang sistem layanan kesehatan kita dengan perluasan besar-besaran dari pemerintah federal, campur tangan besar pemerintah federal pada sektor swasta. Banyak orang akan kehilangan asuransi pribadinya dan terpaksa melakukan pertukaran ini.

DARI Saudari: Apakah Anda benar-benar berharap rekonsiliasi menjadi jalan keluarnya? Dan saya pikir kita harus mengatakan bahwa rekonsiliasi berarti tidak memperoleh 60 suara — tidak memerlukan 60 suara, namun memerlukan 51 suara.

GREG: Itu benar. Butuh 50 suara, 20 jam perdebatan, tidak ada amandemen yang benar-benar diperdebatkan. Amandemen dapat ditawarkan pada bagian akhir, namun memerlukan waktu perdebatan selama satu menit. Dan Anda memiliki suara naik atau turun untuk 51 suara. Dan tujuan rekonsiliasi pada dasarnya adalah menyesuaikan jumlah anggaran untuk memperbaiki perbedaan antara pengeluaran dan anggaran Anda.

DARI Saudari: Ya – dan salah satu hal yang saya dengar adalah Partai Demokrat mengatakan, Partai Republik telah melakukan hal ini sebelumnya, dan Partai Republik mengatakan bahwa Partai Demokrat telah melakukan hal ini sebelumnya. Mengenai isu rekonsiliasi, apakah Partai Republik telah melakukan hal serupa? Bukan berarti hal ini harus menjadi alasan untuk mengubah prosedur sekarang. Namun apakah partai Anda bersalah karena melakukan hal tersebut, seperti menekan tenggorokan seseorang di bidang yang tidak seharusnya menjadi sasaran rekonsiliasi?

GREG: Tidak, menurutku tidak. Rekonsiliasi, menurut pengalaman saya, telah dilakukan sebanyak tiga kali, dan dua kali dilakukan secara dua arah. Dan setelah pemotongan pajak dilakukan, Presiden Bush menerapkannya. Tapi harus diingat, itu penyesuaian tarif lho? Dan penyesuaian tarif merupakan peristiwa yang cukup bersih, sejauh menyangkut kebijakan dan permasalahannya. Dan bahasanya sangat sederhana. Anda tahu, saya akan menaikkan tarif ini, saya akan menurunkan tarif itu.

Kita sekarang berbicara tentang mengubah seluruh cara pemberian layanan kesehatan di negara ini. Kita berbicara tentang mengambil alih pemerintahan federal dan mengembangkannya dari 20 persen perekonomian menjadi 25, 26 persen perekonomian. Kita berbicara tentang mengubah cara Anda dan dokter Anda berinteraksi dan Anda serta rumah sakit Anda – dan rumah sakit Anda memperlakukan Anda. Ini adalah isu-isu kebijakan publik utama yang sebenarnya jauh melampaui konsep rekonsiliasi karena isu-isu tersebut memerlukan perdebatan. Mereka membutuhkan diskusi. Dan mereka harus tunduk pada amandemen di Senat agar dapat melakukannya dengan benar, atau setidaknya untuk menyiarkannya dengan benar dan mendapatkan perlakuan yang adil terhadapnya.

DARI Saudari: Satu pertanyaan singkat terakhir. Apakah kamu akan menontonnya besok?

GREG: Ya, kita sudah — kita punya Ketua Bernanke di hadapan komite yang saya layani di sini, jadi saya mungkin mendengarkan Ketua Bernanke. Tapi saya pasti akan check-in sesering mungkin.

DARI Saudari: Atau mungkin TiVo.

(TERTAWA)

GREG: Ya. Saya yakin ada sesuatu yang terjadi di Olimpiade.

(TERTAWA)

DARI Saudari: Terima kasih, Senator.

GREG: Terima kasih.

(AKHIR VIDEOTAPE)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.