Graner bisa bersaksi di persidangannya sendiri

BENTENG HOOD, Texas – Dalam seperempat abad bekerja di pengadilan militer, pengacara untuk Sp. Charles Graner Jr. (mencari) dapat menghitung dengan satu tangan berapa kali dia mengizinkan kliennya untuk bersaksi.

“Reaksi spontan saya adalah tidak pernah melakukan hal itu,” kata Guy Womack, mantan pengacara Korps Marinir.

Tapi dia mungkin membuat pengecualian untuk Graner, tentara cadangan Angkatan Darat yang dituduh memimpin pelecehan terhadap tahanan yang banyak dipublikasikan. Abu Ghraib (mencari) penjara di Irak.

Dia mengatakan Graner, yang persidangannya dimulai Senin dengan pernyataan pembukaan, bisa menjelaskan lebih baik dari siapa pun tentang apa yang terjadi dalam skandal itu. Bagdad (mencari) penjara.

“Dia seorang profesional yang tenang dan keren. Dia sangat pandai bicara, sangat jelas,” kata Womack tentang mantan sipir penjara dari Uniontown, Pennsylvania. “Sejujurnya, saya tidak mengenal orang lain dalam kasus ini yang bisa mengartikulasikan segala sesuatunya sebaik yang dia bisa, jadi itu akan menjadi alasan kuat baginya untuk bersaksi.

“Ini akan menjadi katarsis bagi (Graner) untuk mengambil sikap dan berkata, ‘Saya ingin memberi tahu Anda apa yang terjadi, dan apa yang saya lakukan dan mengapa,'” kata Womack. “Saya pikir ada alasan yang sangat kuat mengapa dia ingin melakukan itu dan ada alasan kuat bagi saya untuk ingin dia melakukan itu.”

Graner, 36, didakwa melakukan konspirasi untuk menganiaya tahanan Irak, penyerangan, melalaikan tugas dan melakukan tindakan tidak senonoh. Dia adalah orang pertama yang diadili atas dugaan tindakan yang terjadi di Abu Ghraib.

Dia tampak bersemangat setelah juri yang terdiri dari empat perwira militer dan enam prajurit senior dipilih pada hari Jumat untuk memutuskan nasibnya dalam persidangan yang diperkirakan akan berlangsung selama seminggu. Jika terbukti bersalah atas semua tuduhan, ia menghadapi hukuman hingga 171/2 tahun penjara militer.

“Matahari bersinar, langit biru dan inilah Amerika,” kata Graner di luar gedung pengadilan Fort Hood. “Apapun yang terjadi akan terjadi, tapi saya masih merasa hal itu berada pada sisi positifnya, dan saya akan tersenyum.”

Berdasarkan hukum militer, putusan bersalah memerlukan suara bersalah dari tujuh dari 10 juri. Semua juri bertugas di Irak atau Afghanistan.

Skandal Abu Ghraib dipicu oleh penemuan foto-foto grafis yang menunjukkan perlakuan terhadap narapidana di penjara, dan Graner menonjol di antara beberapa foto tersebut.

Dalam salah satu gambar, Graner yang tersenyum mengacungkan jempolnya di belakang tumpukan orang Irak yang telanjang. Di foto lain, dia mengepalkan tinjunya seolah ingin meninju tahanan yang berkerudung.

Di antara para saksi yang diajukan terhadapnya adalah tiga anggota Perusahaan Polisi Militer ke-372 yang berbasis di Maryland yang mencapai kesepakatan pembelaan dengan jaksa Angkatan Darat.

Sersan. Joseph Darby, yang pertama kali melaporkan dugaan pelecehan tersebut, juga dijadwalkan untuk hadir. Sebanyak tiga tahanan Irak dapat memberikan kesaksian melalui pernyataan video.

Womack berencana untuk berargumen bahwa Graner diberitahu oleh tentara berpangkat lebih tinggi dan agen intelijen untuk menangkap para tahanan sebelum diinterogasi, dan bahwa dia tidak punya pilihan selain mematuhinya meskipun ada keberatan pribadi.

Pada penampilan hari Minggu di acara ABC “Good Morning America,” Womack mengatakan Graner sering mengeluhkan rantai komandonya tentang apa yang diperintahkan kepadanya.

“Mereka selalu mengatakan kepadanya bahwa dia melakukan pekerjaannya dengan baik, bahwa hal itu membantu upaya perang, dan bahwa dia harus terus mengikuti perintah intelijen militer,” kata pengacara tersebut.

Womack mengatakan foto-foto itu, meski eksplisit, bukanlah bukti bahwa Graner melakukan kejahatan apa pun berdasarkan hukum militer. Jika perintah yang diberikan kepadanya adalah sah atau jika dia tidak mengetahui bahwa perintah tersebut ilegal, maka juri harus membebaskannya, katanya.

“Saya pribadi merasa bahwa semua perintah itu sah,” kata Womack, yang menyebut foto-foto yang memberatkan itu sebagai ekspresi humor gelap. “Dia tidak dituduh tersenyum dengan cara yang salah. Dia tidak dituduh mengacungkan jempol. Itu bukan kejahatan.”