Cavuto: Kaum konservatif harus ‘konsisten’ dengan pengeluaran

Saya tahu Jon Stewart bukanlah penggemar berat jaringan ini.

Meskipun saya harus mengatakan saya penggemar Jon Stewart.

Bahkan saat dia menyentakku!

Bukan berarti saya selalu setuju dengan politiknya. Tapi saya selalu kagum pada betapa briliannya dia menggunakan humor untuk menyampaikan maksudnya.

Dan menurut saya dia membahas serangan konservatif terhadap bantuan pemerintah, yang sering kali merupakan serangan jaringan ini terhadap bantuan pemerintah.

Bahwa mereka berada di luar kendali.

Kami benar tentang hal itu. Mereka. Ini bukan lelucon. Itu kenyataan.

Ketika satu dari lima orang Amerika mendapatkan kupon makanan, dan satu dari tiga orang Amerika mendapatkan bantuan makanan, itu adalah jumlah yang sangat besar. Dan menunjukkan satu dari dua hal–

Ada banyak orang yang menyalahgunakan sistem atau ada banyak orang yang benar-benar membutuhkan, sehingga kita mengalami depresi.

Namun di sinilah hukum salah dan Jon Stewart benar. Beberapa anekdot kaum konservatif membuat mereka tampak seperti “anec-dolts”.

Seperti yang dicatat dengan tepat oleh Stewart, mereka tidak konsisten dalam hal pengeluaran.

Buruk jika itu adalah bantuan untuk masyarakat miskin, yang sebagiannya tidak terlalu miskin.

Namun baiklah jika bantuan ini diberikan kepada perusahaan-perusahaan, yang beberapa di antaranya tidak begitu membutuhkan.

Konsistensi penting.

Kejelasan itu penting.

Jadi, ketika Partai Republik mengatakan mereka prihatin dengan pengeluaran-pengeluaran ini, mereka seharusnya juga memperhatikan semua pengeluaran-pengeluaran ini.

Termasuk pembelanjaan yang biasanya mereka pertahankan.

Seperti kredit pajak bagi perusahaan minyak yang tidak membutuhkannya.

Atau miliaran penghapusan yang sah untuk orang lain yang mungkin tidak pantas mendapatkannya.

Itu adil. Itu seimbang.

Itu bukan merah atau biru.

Itu hijau. Itu uang.

Ini menunjukkan kepada dunia bahwa Anda serius dan mengejar bahkan hal-hal yang dianggap sakral oleh partai Anda.

Dan benar saja, pihak lain juga melakukan hal yang sama.

Jadi, para anggota Partai Republik, jika Anda mengatakan Anda tidak dapat menemukan sedikit pun pemborosan dalam anggaran pertahanan setengah triliun dolar, Anda tidak mencari terlalu keras.

Dan bagi Partai Demokrat, jika Anda mengatakan bahwa satu dari tiga orang Amerika mendapatkan bantuan pangan tidak menjadi masalah, maka negara ini memiliki masalah yang lebih besar.

Sesuatu untuk dikunyah. Memikirkan. Bersikaplah konsisten.

Inilah sebabnya saya menentang dana talangan bank di bawah Presiden Bush, dan mengatakannya dengan keras. Jika benteng kapitalisme sendiri bisa mendapatkan keuntungan dari bantuan pemerintah, lalu siapakah mereka yang mempertanyakan siapa pun yang mendapat bantuan pemerintah?

Ini tentang jalan-jalan. Ini tentang arti dari apa yang Anda katakan. Ini tentang mengatakan kebenaran.

Inilah yang mengganggu saya terhadap banyak anggota Partai Republik. Mereka membicarakan permainan yang bagus.

Tapi yang selalu terjadi adalah pengeluaran orang lain, pelecehan orang lain, sampah orang lain, kecurangan, dan omong kosong.

Mereka dapat berbuat lebih baik dengan meletakkan segala sesuatunya di atas meja terlebih dahulu.

Begini, tidak ada orang yang berpikir serius dan percaya bahwa kaum konservatif ingin orang miskin kelaparan.

Namun Jon Stewart benar, lelucon tersebut ditujukan kepada kaum konservatif jika yang ingin mereka hentikan hanyalah program bagi masyarakat miskin.

Mengakui bahwa hal itu tidak akan pernah membuat mereka keren di mata Jon Stewart.

Tapi setidaknya hal itu tidak akan membuat mereka menjadi munafik di mata orang Amerika.