Transkrip: Mengapa skandal seks merugikan sebagian politisi

Ini adalah sebagian transkrip dari Kisah besar dengan John Gibson25 Juni 2004, yang telah diedit agar lebih jelas.

(MULAI KLIP VIDEO)

JACK RYAN, MANTAN SAKIT. CALON SENAT: Saya mendapat pelajaran yang sangat berharga dan kami sudah saling mengungkapkan kesedihan kami satu sama lain, saya dan dia, atas hal-hal yang tidak kami lakukan dengan benar dalam pernikahan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Republik Jack Ryan (mencari) menjadi politisi termuda yang diangkat oleh petardnya sendiri, demikian pepatah Perancis kuno. Skandal seks yang melibatkan Ryan dan mantan istrinya memaksanya keluar dari pemilihan Senat Illinois. Ryan mengatakan gangguan ini membuat perdebatan mengenai isu ini tidak mungkin dilakukan. Heather Nauert hadir untuk menjelaskan lebih lanjut tentang cerita ini. Halo, Heather.

HEATHER NAUERT, KORESPONDEN FNC: Halo, John. Dalam dokumen perceraian yang dirilis oleh hakim California awal pekan ini, mantan istri Ryan, aktris Jeri Ryan, mengklaim suaminya memintanya pergi ke klub seks bersamanya, mengajaknya ke klub seks bersamanya, dan memintanya untuk berhubungan seks. dia di klub-klub ini di depan umum.

Sekarang, para pendukung kandidat Ryan yang konservatif mengatakan bahwa mereka pada dasarnya tertipu untuk percaya bahwa dia adalah orang yang bersih dan skandal itu, tentu saja, mengurangi peluangnya untuk menjadi senator Partai Republik berikutnya dari Illinois. Kini, ia bukanlah politisi pertama yang bangkrut karena skandal seks dan tentunya ia juga bukan yang terakhir. Saya bergabung dengan konsultan manajemen reputasi Mike Paul. Dan itu pertanyaan yang bagus, Mike. Mengapa skandal seks menghancurkan sebagian politisi namun tidak menghancurkan sebagian lainnya?

MIKE PAUL, SPESIALIS PR KRISIS: Tahukah Anda, menjadi raja fetish jelas tidak akan membantu calon Senator mana pun. Tapi itu pertanyaan yang bagus. Salah satu hal yang sangat penting adalah dia adalah seorang kandidat. Dia bukanlah seseorang yang sudah menduduki jabatan elektif. Dan dia tidak memiliki ketenangan politik untuk bertahan dalam pertarungan seperti ini.

NAUERT: Dengan kata lain, jika yang mencalonkan diri adalah orang lain, jika yang bersangkutan adalah petahana dari Partai Republik atau Demokrat, ia pasti mempunyai peluang lebih besar untuk membuat para pemilih melupakan hal ini dibandingkan jika ia mencalonkan diri saja.

Tapi inilah yang saya tidak mengerti, hampir semua anggota Partai Republik di Illinois menaruh harapan mereka pada Ryan. Dia berpendidikan tinggi. Dia mengerahkan banyak dukungan finansial atau uangnya sendiri untuk perlombaan ini. Dia pria yang cerdas. Dia memiliki citra yang bersih dan melengking. Dan Partai Republik di Illinois telah dinodai oleh banyak skandal politik. Jadi mengapa Partai Republik begitu cepat melemparkan Jack Ryan ke dalam bahaya?

PAULUS: Ingatlah, posisinya ketika dia mengikuti perlombaan ini sebagai kandidat adalah salah satu dari Tuan. Bersih Berderit. Tentu saja, hal itu tidak lagi memungkinkan dia untuk memiliki posisi itu. Ini juga merupakan jenis makanan yang dicari oleh lembaga jajak pendapat oposisi di kedua kubu dalam pemilu seperti ini.

Jadi, Anda tahu, misalnya, saya pernah menjadi spesialis penelitian oposisi pada kampanye senator di New York untuk mantan Senator AS. Alfonse D’Amato (mencari). Ini adalah sesuatu yang kami cari. Kami berharap kotoran seperti ini, jika Anda mau, tapi juga benar, keluar saat balapan, karena kami tahu itu adalah sesuatu yang tidak dapat kami pertahankan. Ingat, orang-orang di Hill dan orang-orang di Chicago memandangnya sebagai orang yang sangat berbeda dari labelnya saat ini. Raja kekejian jelas bukan yang mereka inginkan dari calon senator AS.

NAUERT: Selama pemilihan pendahuluan, dia menepis rumor tentang kemungkinan rasa malu yang timbul dari perceraiannya. Apakah itu bagian dari kesalahan fatal yang pada dasarnya dia katakan kepada Partai Republik, tidak, tidak, tidak, ini tidak ada apa-apanya? Jika dia mengakuinya terlebih dahulu dan mengatakan bahwa ada sesuatu yang melatarbelakanginya, mengenai istrinya. Kita harus menyebutkan bahwa tidak ada hal ilegal yang dituduhkan kepadanya.

PAULUS: Itu benar.

NAUERT: Apakah hal itu akan mengubah situasi menurut Anda?

PAULUS: Itulah yang dilakukan konsultan politik ketika seseorang berpikir untuk mencalonkan diri. Salah satu pertanyaan pertama yang mereka ajukan adalah, apakah ada hal yang perlu kita khawatirkan? Pernahkah Anda menggunakan narkoba, pernahkah Anda melakukan hubungan yang tidak pantas? Ngomong-ngomong, ini bukan hanya untuk pejabat terpilih, ini untuk pemain bola basket, untuk bintang mana pun, siapa pun yang akan menjadi bahan opini publik secara teratur, pertanyaan-pertanyaan itu ditanyakan.

Saya pikir kesalahan yang dia buat adalah dia bersandar pada, sejujurnya, nasihat hukum yang mengatakan, tidak, masalah ini tersegel. Tidak mungkin mereka bisa mendapatkannya. Dan menurutku itu adalah nasihat yang buruk. Saya baru saja berbicara dengan Hakim Napolitano di lantai bawah dan dia berkata, Mike, seperti yang Anda tahu, hal-hal ini adalah sesuatu yang bisa mereka dapatkan. Dan itulah yang terjadi dalam kasus ini.

NAUERT: Anda benar. Namun, Anda akan berpikir setelah itu Bill Clinton (mencari), setelah itu Gary Hart (mencari), setelah itu Barney Frank (mencari) dan beberapa dari orang-orang ini, tentunya banyak politisi yang terus terang dituduh melakukan hal-hal ilegal tertentu, pasti banyak orang akan menganggapnya sebagai hal yang tidak bermoral. Apakah menurut Anda orang-orang sudah sedikit lebih santai? Apakah ini mengejutkan Anda?

PAULUS: Saya tidak berpikir mereka mengendur. Ingat, kita harus menempatkannya dalam konteks bahwa perlombaan di Chicago – bagi mereka yang berada di seluruh negeri – Chicago mempunyai masalah dengan etika. Itulah alasan mengapa mereka mengejar kandidat, yang berasal dari Partai Republik, mereka mengejar kandidat yang sebersih yang kita bayangkan. Ternyata hal ini tidak benar.

Hasilnya, bukan hanya reputasinya saja, Tn. Yang kami khawatirkan adalah Ryan, sekarang reputasi orang-orang yang mendukungnya yang tidak mau menerima panas dan berkata, Anda tahu, reputasi saya, saya’ Jika kita sudah berada di sini di Bukit untuk sementara waktu, kami memilih pria yang kami anggap bersih. Dia jelas tidak sekarang. Saya tidak mau mempertaruhkan reputasi saya dan reputasi konstituen saya sendiri untuk mencoba membantu seseorang yang sudah dianggap sebagai underdog.

NAUERT: Dengan baik. Saya pikir kuncinya adalah menjadi petahana dan memiliki pendukung yang kuat, orang-orang yang tidak ingin pergi, dan mungkin melakukan proyek-proyek di negara asal untuk mendukung Anda.

PAULUS: Dan katakan yang sebenarnya.

NAUERT: Dengan baik. Terima kasih banyak telah bergabung dengan kami. Dan Hakim kami mengatakan jika Anda sedang dalam proses perceraian dan Anda tidak ingin dokumen Anda diketahui publik, lakukanlah melalui mediator.

GIBSON: Nasihat bagus dari Hakim.

NAUERT: Nasihat bagus dari orang-orang di luar sana.

GIBSON: Sedikit terlambat untuk Jack Ryan, tapi tetap saja nasihat yang bagus.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.