Argumen ‘Moral’ Baru Obama untuk Reformasi Pelayanan Kesehatan: Akankah Ini Berhasil?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 19 Agustus 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Oke, bagi sebagian orang, pilihan publik itu seperti balon timah. Jadi bagaimana dengan rencana B, moralitas? Apakah ini strategi senjata rahasia untuk mencapai reformasi layanan kesehatan? Hari ini, Presiden Obama menghadiri konferensi dengan ribuan umat beragama dan berpendapat bahwa reformasi layanan kesehatan adalah masalah moral. Presiden juga menentang apa yang disebutnya sebagai “kebohongan konyol” yang dibuat mengenai rencana kesehatannya.

(MULAI KLIP AUDIO)

BARACK OBAMA, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Ini semua adalah pemalsuan yang dilakukan untuk mencegah orang mematuhi apa yang saya anggap sebagai kewajiban inti etika dan moral. Itu karena kami saling menjaga, bahwa aku adalah penjaga saudara laki-lakiku, aku adalah penjaga saudara perempuanku. Dan di negara terkaya di dunia saat ini, kita gagal mengindahkan seruan tersebut.

(KLIP AUDIO AKHIR)

DARI Saudari: Mantan Senator Rick Santorum bergabung dengan kami secara langsung. Senator Santorum, sekarang ini dibingkai sebagai isu moral, yang merupakan semacam — strategi yang sedikit berbeda.

RICK SANTORUM, R – MANTAN SENATOR PENNSYLVANIA: Ya. Ya, mereka mencoba — mereka mencoba — mereka mengerahkan segalanya untuk mengatasi masalah ini. Dan saya setuju, menurut saya ini masalah moral. Saya pikir dia — dia mengutip, Anda tahu, Kitab Suci saat pidatonya, Dan saya pikir ada kewajiban bagi kita semua untuk menafkahi saudara-saudara kita. Dan pertanyaannya adalah, apakah itu —

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Saya tidak tahu (tidak terdengar)

SANTORUM: Jangan buat aku mendapat masalah (tidak terdengar)

(TERTAWA)

DARI Saudari: Hanya menggodamu!

SANTORUM: Tidak, saya mengerti. Namun pertanyaannya, apakah kewajiban kita untuk menafkahinya. Maksud saya, alasan gereja Katolik mempunyai rumah sakit di seluruh negeri, misalnya, adalah karena gereja Katolik merasa wajib bagi mereka dan masyarakat untuk menyediakannya. Hal ini bukan merupakan kewajiban pemerintah. Kemudian Anda benar-benar mengambil kewajiban dari Anda dan dari keluarga dan dari komunitas dan dari — dari kita masing-masing dan — dan untuk melakukan — dan memberikannya kepada beberapa, Anda tahu, organisasi yang cukup sempurna, pemerintah federal, untuk memberikan perhatian pada kami. Dan itu – menurut saya, bukan sebuah moral – sebuah moral…

DARI Saudari: Begini, saya melihatnya sedikit berbeda dalam hal, seperti, saya pikir kebanyakan orang setuju bahwa kita perlu melakukan sesuatu terhadap sistem layanan kesehatan kita.

SANTORUM: Saya setuju dengan Anda.

DARI Saudari: Mungkin semuanya. Namun jika Anda tidak setuju dan mempunyai rencana berbeda, jika Anda tidak setuju dengan ini — pemerintahan ini, apakah mereka mengatakan Anda tidak bermoral karena Anda mempunyai solusi berbeda terhadap rencana tersebut? Itulah yang membuatku khawatir.

SANTORUM: Saya pikir mereka mencoba mengatakan itu. Saya pikir mereka mencoba untuk mengangkat hal ini, landasan moral yang tinggi, dan jika Anda tidak mendukung rencana presiden, jika Anda tidak mendukung pengambilalihan layanan kesehatan oleh pemerintah, bertentangan dengan apa yang dia katakan — maksud saya, dia di luar sana dan berkata: Oh, Anda tahu, semua kebohongan ini ada — dan salah satu hal yang dia katakan, misalnya, adalah, Anda tahu, tidak ada liputan tentang aborsi. Dia mempunyai seorang gadis kecil — dialah — saya mendengarkan keseluruhan percakapannya. Itu banyak ditulis. Ada seorang gadis yang bertanya tentang liputan aborsi, dan penasihat kebijakan presiden menjawab: Oh, aborsi sama sekali tidak ditanggung.

Ini tidak benar. Tidak ada undang-undang yang menyatakan bahwa aborsi tidak tercakup dalam undang-undang tersebut. Jadi Anda berkata, Ya, itu berarti — itu berarti — mungkin saja benar, bisa juga tidak. TIDAK. Pengadilan sangat jelas. Mereka melakukannya dengan Medicaid. Mereka telah melakukan hal ini dengan undang-undang kesehatan negara bagian lainnya, kecuali jika Anda mengatakan aborsi tidak ditanggung, seperti yang dilakukan Amandemen Hyde untuk Medicaid, maka aborsi akan ditanggung.

Mereka mengetahuinya! Jadi ketika presiden mengatakan hal itu tidak akan dicakup, itu tidak benar! Salah satu alasan Anda melihat kemarahan ini adalah karena masyarakat — masyarakat melihat kenyataan dari apa yang ada dalam RUU ini, mereka mendengarkan apa yang dikatakan presiden, apa yang tidak dikatakan dalam RUU ini, dan mereka marah. karena dia tidak mengatakan yang sebenarnya!

DARI Saudari: Baiklah, mengapa dia peduli jika seseorang dari kubu Partai Republik – jika ada seorang Republikan yang menjalankan semua ini, itu – jika – jika – jika – jika dia begitu berkomitmen pada hal itu, jika dia meloloskannya karena dia mempunyai jumlah anggota di DPR dan Senat — dia sendiri berasal dari partai yang sama, mengapa dia begitu peduli bahwa partai itu bersifat bipartisan, jika dia begitu berkomitmen untuk menjadikan partai itu arah yang tepat bagi negaranya?

SANTORUM: Pertama-tama, dia — ingat bagaimana dia berkampanye. Dia akan menjadi sosok transformasional di Washington DC. Dia akan menyatukan orang-orang. Dia — Anda tahu, tidak ada Amerika merah…

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Apakah itu intinya?

SANTORUM: Ya, dia tidak hidup sesuai dengan apa yang dia bayangkan — berdasarkan gambaran dirinya sendiri, kamu tahu? Ingat, tidak ada Amerika yang merah…

DARI Saudari: Tapi tapi…

SANTORUM: … Amerika yang biru, hanya ada satu Amerika Serikat. Dia tidak diatur seperti itu!

DARI Saudari: (TIDAK TERDENGAR) bukankah (TIDAK TERDENGAR) semacam – maksud saya, komitmen Anda – jika Anda terdorong untuk berpikir bahwa ada sesuatu yang benar, bukankah hal itu akan menggantikannya? Jika menurut Anda hal ini sangat penting dan merupakan pertanyaan moral serta merupakan satu-satunya solusi, Anda tidak bersedia mengambil warisan Anda dan berkata, Oke, Anda tidak — Anda tahu, Anda tidak — tidak bisa Anda mencapai hal-hal itu?

SANTORUM: Ya, kecuali dia tidak bisa melakukannya. Maksudku, menurutku tidak…

DARI Saudari: Anda tidak berpikir Demokrat…

SANTORUM: Tidak, menurut saya tidak mungkin mereka meloloskan RUU yang murni partisan. Tidak mungkin hal itu bisa lolos terutama melalui Senat Amerika Serikat. Saya pikir mereka akan mengalami masa-masa sulit — setelah bulan Agustus ini, saya pikir mereka akan memiliki waktu yang jauh lebih singkat…

DARI Saudari: Siapa — siapa yang tidak akan mereka dapatkan dari Partai Demokrat di Senat? Siapa yang tidak mau ikut?

SANTORUM: Oh, menurut saya para senator Dakota Utara akan kesulitan memberikan suaranya untuk hal ini. Para senator Virginia akan kesulitan memberikan suara untuk hal ini. Para senator dari Arkansas akan kesulitan memberikan suara untuk hal ini. Maksud saya, Anda bisa lolos – Anda tahu, ingat, ketika Anda berusia 60 tahun, Anda termasuk anggota Partai Demokrat dari negara bagian yang bukan negara liberal, dan orang-orang tersebut akan mengalami kesulitan. Bahkan Max Baucus akan kesulitan memilih apa pun yang — diinginkan DPR. Ini akan menjadi hal yang sulit bagi mereka – untuk mereka capai. Saya pikir dia tahu bahwa jika dia ingin menyelesaikannya dalam bentuk apa pun yang merupakan reformasi nyata, dalam pikirannya, dia akan memiliki setidaknya beberapa anggota Partai Republik untuk menyelesaikannya, untuk memberikan perlindungan kepada Partai Demokrat.

DARI Saudari: Adakah satu hal yang bisa dia lakukan untuk Partai Republik yang akan membuat — setidaknya — tidak sepenuhnya memuaskan, namun meyakinkan Partai Republik bahwa hal ini adalah sesuatu yang harus dipilih? Apakah ada satu hal?

SANTORUM: Saya rasa — Anda tahu, orang-orang berkata, Masyarakat — Anda tidak pernah mendengar Chuck Grassley berkata, Kita harus menyingkirkan opsi publik. Ini jelas merupakan masalah besar, tapi ada — lihat, maksud saya, ada begitu banyak hal di akun ini! Ini sangat rumit, dan ada banyak cara untuk menguliti kucing ini agar lebih banyak pemerintahan…

DARI Saudari: Jadi Anda bahkan tidak berpikir — Anda bahkan tidak berpikir bahwa — ini bukan — maksud saya, semua — obsesi kita terhadap — opsi publik…

SANTORUM: Ini adalah…

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI SAUDARA: Dan saya menyadari itu besar, tapi itu hanya semacam — itu hanya satu hal dan itu pasti…

SANTORUM: Itu satu.

DARI Saudari: Jika hal ini terpecahkan, kita akan menghadapi 50 juta masalah lainnya.

SANTORUM: Saya tidak tahu apakah akan ada 50 juta lainnya, tapi saya rasa akan ada banyak hal lain di dalamnya. Aborsi jelas merupakan hal lain yang harus mereka tangani. Namun jika mereka lolos — Saya beritahu Anda, jika mereka memasukkan undang-undang yang tidak mencakup aborsi, Anda akan kehilangan cukup banyak anggota Partai Demokrat di DPR, Anda tidak akan bisa meloloskannya!

DARI Saudari: Oh, sudahlah — jika dia melakukan satu hal, dia kalah…

SANTORUM: Benar sekali!

DARI Saudari: Jika dia berkata seperti itu — dia kalah — bagaimanapun caranya, dia kalah!

(TERTAWA)

SANTORUM: Partai Demokrat merasa…

DARI Saudari: Ini adalah posisi yang mengerikan!

SANTORUM: … bahwa ini adalah kesempatan mereka. Kelompok kiri telah menunggu momen mayoritas super di DPR, 60 suara di Senat, dan presiden Demokrat yang liberal. Mereka tidak akan melepaskannya tanpa mendapatkan apa yang mereka inginkan!

DARI Saudari: Senator, terima kasih, Pak.

SANTORUM: dengan senang hati

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.