Jennifer Rubin dari WaPo menyerukan pengecualian ‘hati nurani’ untuk aborsi di negara bagian yang melarang aborsi

Kolumnis Washington Post Jennifer Rubin menyatakan dalam sebuah kolom pada hari Minggu bahwa larangan aborsi di beberapa negara bagian mungkin sebenarnya melanggar keyakinan agama.

Rubin memperkenalkan topik tersebut dengan mengacu pada gugatan yang diajukan oleh Jemaat Yahudi L’Dor Va-Dor terhadap larangan aborsi selama 15 minggu di Florida. Jemaat berpendapat bahwa hukum Yahudi “tidak menganggap kehidupan dimulai pada saat pembuahan atau pada usia 15 minggu” dan menolak aborsi dapat melanggar keyakinan mereka.

Meskipun Rubin mempertanyakan apakah hal ini cukup melanggar “hak Amandemen Pertama dan klausul kebebasan menjalankan konstitusi negara bagian”, dia tetap menganggap masalah tersebut “penting”.

“Bagaimanapun, ini adalah isu yang harus dipedulikan oleh kelompok pendukung kelahiran. Selama bertahun-tahun, kelompok sayap kanan telah mendorong keras pengecualian agama untuk memungkinkan pemberi kerja menghindari mandat pemerintah untuk cakupan kontrasepsi atau penyedia layanan kesehatan untuk menolak layanan tertentu. Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama federal yang menyatakan klausul hati nurani tidak konstitusional, 21 negara bagian memiliki undang-undang klausul hati nurani sebagai bagian dari undang-undang negara bagian yang melarang aborsi paling parah,” tulis Rubin.

OPINI WAPO MEMINTA BIDEN JANGAN MENJALANKAN PEMILU KEMBALI UNTUK MENYELAMATKAN DEMOKRAT: ‘NAIK, JOE, BERHENTI!’

Ia lebih lanjut menyatakan bahwa gugatan ini dapat membuktikan bahwa upaya pelarangan atau pembatasan aborsi tidak hanya dilatarbelakangi oleh perspektif agama, namun juga pandangan dunia yang pro-Kristen.

“Kegagalan untuk menghormati tradisi agama mengenai larangan aborsi akan menunjukkan bahwa kelompok sayap kanan memperhatikan umat Kristen – dan mereka bersedia dengan patuh melanggar hak-hak kelompok agama lain,” tulis Rubin.

Dia menambahkan, “Kita akan melihat apakah klaim konstitusional negara bagian atau federal yang menerapkan klausul kebebasan berolahraga dapat menang melawan larangan aborsi di negara bagian. Sementara itu, para pendukung kelahiran paksa harus cukup jujur ​​untuk mengakui bahwa perlindungan terhadap ‘kehidupan janin’ tidak lebih dari sekadar perlindungan terhadap ‘kehidupan janin’. penetapan negara atas dogma agama tertentu.”

Rubin sebelumnya telah memperingatkan terhadap “teokrasi yang dipaksakan oleh negara” jika Mahkamah Agung mendukung Roe v. Keputusan Wade terbalik. Setelah para hakim menyelesaikan keputusan mereka dalam keputusan Dobbs, mantan kolumnis konservatif tersebut menyatakan bahwa anggota Partai Republik yang pro-kehidupan menganjurkan “kelahiran paksa”.

SETELAH PENYELESAIAN PROTES DI MAHKAMAH AGUNG, REP. JACOBS BERITAHU MSNBC ‘ORANG AKAN MATI’ KARENA LARANGAN Aborsi

Penghinaannya terhadap politisi pro-kehidupan berlanjut di artikel terbaru ini.

“Lagi pula,” Rubin menyimpulkan, “mereka perlu bertanya pada diri mereka sendiri: Jika mereka menghargai hak untuk memilih tidak ikut serta dalam undang-undang negara untuk melindungi pandangan agama mereka, mengapa mereka menganggap penolakan terhadap perlindungan yang sama bagi orang-orang yang tidak sependapat dengan mereka adalah hal yang wajar? dimulai pada saat pembuahan?”

Pemandangan umum bagian luar kantor pusat The Washington Post Company di Washington, 30 Maret 2012. (REUTERS/Jonathan Ernst/File Foto)

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

The Washington Post telah menerbitkan beberapa kolom yang mendukung kebijakan pro-pilihan dan menentang gerakan pro-kehidupan sejak Roe v. Wade digulingkan.