Sampai Saat Ini atau Tidak Sampai Saat Ini: Tab Jauhkan Rumor dari Publik

Batu Hudson. Cary Hibah. James Dekan. Laurence Olivier. Danny Kaye.

Mereka semua adalah pria-pria terkemuka di masa keemasan Hollywood, sering kali memerankan pria-pria gagah dan romantis yang membuat para wanita terpesona.

Pers selebriti mengoceh tentang setiap hubungan mereka dengan bintang muda, wanita cantik dan aktris Tinseltown, mencurahkan banyak kertas untuk memberi isyarat akan menjadi kekasih seperti apa mereka bagi ibu rumah tangga yang bosan dan memotong gosip.

Apa yang tidak pernah mereka sebutkan adalah obrolan industri: bahwa aktor tampan itu mungkin gay.

Maju cepat ke hari ini, dan segalanya menjadi sangat berbeda – atau benarkah demikian?

Rumor yang beredar semakin banyak memuat cerita tentang selebritas yang konon terkunci di dalam lemari dibandingkan sebelumnya, namun tabloid-tabloid tampaknya lebih tidak menyukai topik ini dibandingkan pada masa kejayaan Hollywood.

Selain sesekali melontarkan sindiran dan kedipan mata di bawah foto seorang bintang dan “pendamping” atau “asisten pribadi” sesama jenisnya, pers selebriti semakin berhati-hati untuk tidak menyebutkan nama.

Majalah Star, yang terkenal dengan informasi mendalam yang kadang-kadang dipertanyakan tentang kehidupan pribadi selebriti, bahkan mengeluarkannya dan meresmikannya sebagai Editor Bonnie Fuller (Search) baru-baru ini mengatakan bahwa majalah tersebut tidak lagi menampilkan kaum homoseksual yang tertutup.

“Saya rasa belum ada minat terhadap informasi semacam itu,” media Amerika Stu Zakim, juru bicara (pencarian), mengatakan sebagai tanggapan atas panggilan ke Fuller. “Itu sesuatu yang tidak kami lakukan. Saya pikir ada perubahan besar dalam penerimaan seksualitas masyarakat sehingga tidak relevan lagi dengan status selebriti mereka.

“Orang-orang datang ke majalah Star karena mereka menginginkan berita selebriti terbaru tentang siapa yang berkencan dengan siapa – baik laki-laki atau perempuan – yang mengenakan apa yang ada di acara tersebut. Star menawarkan berita terhangat terlebih dahulu, dan kami tidak menerima berita prioritas seksual orang-orang. Ini bersifat pribadi, periode.”

Tentu saja, ketakutan akan kehilangan akses media menjadi kekhawatiran utama. Selain itu, publikasi ingin menghindari tuntutan hukum yang mahal. Kini, para aktor dengan bayaran tinggi mampu membiayai pengacara yang berkuasa untuk melindungi privasi mereka dibandingkan mengandalkan “kesepakatan yang sopan” yang membuat pers tidak bisa mengungkapkan terlalu banyak rahasia terbuka tertentu, seperti kehidupan seks politisi atau selebriti atau , seperti halnya Franklin D. Roosevelt, disabilitas.

Saat ini, selebriti ternama yang menjadi subyek rumor homoseksualitas, seperti Tom Cruise ( cari ), bersikap agresif dalam mencari upaya hukum atau, seperti yang dilakukan Richard Gere dan Cindy Crawford, bahkan membeli ruang iklan di surat kabar nasional untuk melawan tuduhan pernikahan palsu.

Keputusan Fuller untuk menghilangkan obrolan tentang perilaku homoseksual para bintang mungkin dipengaruhi oleh fakta bahwa Star terpaksa meminta maaf atas artikel bulan September 2004 di mana majalah tersebut mengklaim bahwa seorang bintang pop Inggris berhubungan seks dengan ‘pria lain di klub dansa.’

“Sangat sulit secara hukum untuk menyebut seseorang homoseksual di sebuah majalah,” kata editor asosiasi majalah Radar Danielle Stein. “Masih sangat mudah untuk memenangkan gugatan atas sesuatu yang dianggap mencemarkan nama baik.”

Beberapa permasalahan pelik muncul ketika privasi seorang selebriti dihormati sehubungan dengan homoseksualitasnya, namun tidak dalam aspek lain dari kehidupan pribadinya.

Mengapa selebritas gay harus menikmati kencan dengan kekasih sesama jenis secara privasi, sementara selebritas heteroseksual tidak dapat menikmati perlindungan yang sama? Mengapa keguguran, masalah kesehatan, dan hal-hal intim lainnya dalam kehidupan seseorang dianggap sebagai hal yang wajar, namun ada pula yang tidak? Dan apakah semua kaum homoseksual yang tertutup sama di mata pers tabloid atau publik?

“Saya tidak berpikir tabloid yang memaksa seseorang keluar adalah hal yang baik. Saya memandang hasilnya sebagai pilihan pribadi,” kata Howard Bragman, spesialis hubungan masyarakat yang berbasis di Los Angeles, profesor di University of Southern California dan aktivis hak-hak gay. .

Stein, yang tidak memihak dalam perdebatan yang akan datang atau tidak akan datang, menunjukkan bahwa memperlakukan kaum gay dan lesbian dengan cara yang tidak pantas sebenarnya dapat membantu menstigmatisasi mereka.

“Jurnalis selalu memperdebatkan hal-hal seperti menyebutkan nama korban pemerkosaan, dan menurut saya dalam beberapa hal serupa. Ada yang mengatakan bahwa dengan tidak menyebutkan nama korban pemerkosaan, kita menjaga stigma yang melekat pada korban pemerkosaan – diperkosa bukanlah kesalahan korban, tapi itu kesalahan. hal yang buruk Dan menjadi gay bukanlah hal yang buruk, tapi kami memperlakukannya sebagaimana adanya.

Terlepas dari apakah Star atau majalah lain mempublikasikan rincian tentang kehidupan seks seorang bintang gay atau tidak, akan selalu ada pasar untuk mereka, kata banyak orang.

Paul Cunningham, seorang fotografer yang berbasis di New York yang telah mengambil banyak foto candid para selebriti namun memilih untuk tidak menggunakan istilah “paparazzo”, mengatakan bahwa meskipun ia menghormati privasi kehidupan seks siapa pun, bisnis adalah bisnis bagi banyak fotografer.

“Jika satu majalah tidak mau memuatnya, majalah lain akan memuatnya,” katanya.