Musuh-musuh “larangan perjalanan” mengancam akan menggunakan tweet Trump untuk melawannya di pengadilan

Tweet Presiden Trump baru-baru ini tentang larangan perjalanannya yang kontroversial – yang sekarang diajukan ke Mahkamah Agung AS – dapat merugikan kasusnya sendiri, karena lawan hukum pemerintah sudah mengancam akan menggunakan pernyataan tersebut untuk keuntungan mereka.

“Di sini, di ACLU, kami pikir Anda harus terus menggunakan media sosial,” tulis American Civil Liberties Union pada hari Selasa, setelah sehari sebelumnya mengatakan bahwa mereka dapat menggunakan tweet Trump di pengadilan.

“Ya, kita bisa menggabungkannya @realDonaldTrump‘s tweet tentang larangan dalam argumen Mahkamah Agung kami,” kata ACLU Senin.

Tweet Trump memberikan peluang bagi musuh-musuh di pengadilan untuk memanfaatkan pesan-pesan yang beragam dari pemerintah mengenai serangkaian perintah eksekutif yang terus berubah.

Mulai Minggu malam, Trump mengeluarkan serangkaian tweet yang ditujukan langsung kepada para pengacara DOJ, mengecam mereka karena tidak mengikuti perintah eksekutif aslinya dan malah memberikan bobot hukum mereka pada versi yang “dipermudah”.

“Departemen Kehakiman seharusnya tetap berpegang pada larangan perjalanan yang asli, bukan versi yang lebih lunak dan benar secara politis yang mereka sampaikan kepada SC,” cuit Trump pada Senin.

Tweet Trump muncul hanya beberapa hari setelah Departemen Kehakiman meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang memblokir perintah eksekutif yang menangguhkan perjalanan dari enam negara mayoritas Muslim.

Beberapa ahli mengatakan komentar Trump memberikan peluang bagi pihak lain untuk berpendapat bahwa perintah tersebut merupakan larangan menyeluruh dan melakukan diskriminasi atas dasar agama.

Beberapa pembantu Trump, termasuk Kellyanne Conway dan Sekretaris Pers Gedung Putih Sean Spicer, telah berulang kali membela perintah eksekutif tersebut sebagai jeda perjalanan sementara dan bukan larangan. Namun, tweet Trump yang menggunakan huruf kapital semua menyebut perintah eksekutif tersebut sebagai “LARANGAN PERJALANAN” terhadap “negara-negara BERBAHAYA tertentu” dan mengatakan bahwa apa pun yang kurang dari larangan tersebut akan membahayakan keselamatan dan keamanan warga Amerika.

Bahkan suami Kellyanne Conway pada hari Senin berpendapat bahwa tweet tersebut dapat menghambat kemampuan departemen untuk melakukan tugasnya.

George Conway menulis di Twitter bahwa cuitan Trump “mungkin membuat sebagian orang merasa lebih baik, namun tentu saja tidak akan membantu OSG (Kantor Jaksa Agung) mendapatkan 5 suara di SCOTUS (Mahkamah Agung Amerika Serikat), yang sebenarnya penting.” Sedih.”

Gedung Putih menolaknya. Ketika ditanya pada hari Senin apakah tim Trump khawatir dengan cuitan yang mencemari kasus tersebut, Wakil Sekretaris Pers Sarah Huckabee Sanders mengatakan “tidak sama sekali.”

Namun Doug Schoen, mantan penasihat Presiden Bill Clinton, mengatakan kepada Fox News bahwa tweet Trump yang meremehkan pengacaranya sendiri dapat menimbulkan masalah.

“Menerka-nerka sisi Anda sendiri dalam konteks pertarungan yang sedang berlangsung adalah menggunakan bahasa yang tidak membantu… itu tidak masuk akal,” kata Schoen, kontributor Fox News.

Tweet Trump muncul setelah pemerintah mengajukan laporan ke Mahkamah Agung pekan lalu, yang mendesak para hakim untuk mengabaikan komentar-komentar yang bersifat polarisasi dan berapi-api yang disampaikan Trump beberapa kali selama kampanye mengenai perlunya “larangan terhadap Muslim.”

Mereka berpendapat, “pengambilan sumpah menandai transisi besar dari kehidupan pribadi ke jabatan publik tertinggi negara, dan mewujudkan tanggung jawab unik dan otoritas independen untuk melindungi kesejahteraan bangsa yang diberikan Konstitusi kepada presiden.”

Cecilia Wang, wakil direktur hukum di American Civil Liberties Union, yang mewakili para penentang larangan tersebut di Maryland, berpendapat bahwa tweet Trump melemahkan klaim pemerintah bahwa kedua perintah eksekutif tersebut bukanlah larangan tetapi hanya pembatasan perjalanan sementara pada sekelompok kecil negara saja.

“Dengan empat tweetnya pagi ini, presiden pada dasarnya mengonfirmasi niat awalnya,” kata Wang kepada USA Today.

Neal Katyal, mantan penjabat jaksa agung AS dan pengacara utama yang mewakili penantang dalam kasus di Hawaii, menyatakan di Twitter bahwa tindakan Trump menguntungkan kasus Katyal.

“Kami tidak membutuhkan bantuan, tapi kami akan menerimanya!” dia men-tweet.

Mantan Jaksa Agung AS Alberto Gonzales, yang pernah bertugas di bawah Presiden George W. Bush, mengatakan kepada Huffington Post bahwa tindakan Trump “menimbulkan tantangan yang harus dihadapi oleh Departemen Kehakiman.”

Perintah eksekutif awal Trump, yang dikeluarkan tujuh hari setelah pelantikannya pada bulan Januari, melarang perjalanan dari tujuh negara mayoritas Muslim. Perintah tersebut menyebabkan protes di bandara-bandara di seluruh negeri dan penahanan singkat terhadap ratusan pelancong. Hal ini mendapat perlawanan langsung dari pengadilan, dengan beberapa hakim distrik federal mengeluarkan perintah yang memblokir aspek-aspeknya.

Pada tanggal 6 Maret, Trump mengeluarkan revisi perintah untuk menangguhkan sementara perjalanan dari enam negara mayoritas Muslim: Yaman, Suriah, Sudan, Somalia, Iran dan Libya. Larangan awal mencakup Irak. Perintah yang direvisi ini juga memperjelas kepada siapa larangan tersebut berlaku, kapan larangan tersebut akan berlaku, dan tidak mengecualikan pengungsi dari Suriah dengan melarang mereka tanpa batas waktu sebagaimana versi aslinya.

Terlepas dari perubahan yang terjadi, kedua perintah tersebut digugat di pengadilan dengan tuduhan bahwa perintah tersebut bersifat diskriminatif atas dasar agama.