Siklus berita Hunter Biden mengungkap narasi progresif terbaru yang gagal yang didorong oleh media
7 min readKecenderungan jaringan media berhaluan kiri untuk meremehkan potensi skandal yang melibatkan Hunter Biden semakin merusak kredibilitas mereka dan menunjukkan bahwa mereka masih menjalankan “pedoman” tahun 2020 yang mengarah pada penindasan terhadap kisah laptop yang terkenal itu, kata pakar media kepada Fox News Digital.
Laporan Washington Post baru-baru ini mengungkapkan bahwa agen federal mengatakan mereka sekarang memiliki cukup bukti untuk menuntut putra presiden tersebut melakukan kejahatan pajak dan senjata.
Perubahan terbaru dalam catatan publik Hunter Biden yang penuh gejolak mengikuti sejumlah cerita tentang transaksi bisnis yang dipertanyakan, serta kekhawatiran mengenai cara FBI, Big Tech, dan media liberal menangani laptop Hunter, yang awalnya diberi label “disinformasi Rusia” oleh banyak wartawan dan kecerdasan ” dibaptis. pejabat. Laptop tersebut telah diverifikasi di banyak laporan arus utama.
Pemimpin redaksi federalis, Mollie Hemingway, yang sudah lama menjadi momok narasi media arus utama liberal, tidak berbasa-basi tentang upaya terkoordinasi yang dilakukan oleh Big Tech, pers, dan bahkan pemerintah untuk menekan berita tersebut.
REPORTER MSNBC MENGATAKAN ‘SEMPURNA LEGAL’ BAGI JACHTER BIDEN MENGAMBIL UANG DARI PEMERINTAH ASING, DENGAN PERINGATAN
“Kampanye disinformasi yang terkoordinasi untuk memberi label palsu dan menyensor berita yang benar-benar nyata tentang bisnis keluarga Biden adalah contoh korupsi media yang paling mengerikan hingga saat ini,” katanya kepada Fox News Digital.
Hemingway mencatat pengakuan Mark Zuckerberg bahwa FBI telah memperingatkan Facebook sebelum cerita laptop Biden tentang kemungkinan “propaganda Rusia”. Facebook dan Twitter akan bekerja dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk membatasi pembagian laporan awal New York Post mengenai masalah ini.
“Hal ini menunjukkan bahwa satu-satunya hal yang lebih buruk dari pers propaganda kita adalah kombinasinya dengan kekuatan penindasan informasi yang dilakukan oleh Bi Tech dan korupsi yang dilakukan oleh FBI dan badan intelijen lainnya yang dipolitisasi,” katanya.
Salah satu pengawas media konservatif mengatakan meskipun jurnalistik menerima secara luas bahwa cerita Hunter Biden adalah sah, masih ada penolakan mengenai signifikansinya.
“Terlepas dari kenyataan bahwa Hunter menghadapi dakwaan serius, dapat diseret ke pengadilan, dan mungkin dipenjara, media liberal terus menyangkal kenyataan,” kata editor asosiasi Media Research Center dan Newsbusters Nicholas Fondacaro kepada Fox News Digital.
Presiden AS Joe Biden (kiri) melambai bersama putranya Hunter Biden setelah menghadiri misa di Gereja Katolik Roh Kudus pada 13 Agustus 2022 di Johns Island, Carolina Selatan. (Foto oleh NICHOLAS KAMM/AFP melalui Getty Images)
Mengutip Jajak pendapat pasca pemilu MRC Fondacaro, yang dilakukan oleh McLaughlin & Associated pada November 2020, mengatakan “oposisi agresif” terhadap berita yang melibatkan Hunter Biden dan upaya untuk “menghapus” mereka dari media sosial berperan dalam “kecurangan” pemilihan presiden pada tahun 2020.
Jajak pendapat tersebut menemukan bahwa 36% pemilih Biden tidak mengetahui laporan bahwa FBI sedang menyelidiki kemungkinan hubungan antara urusan keuangan Presiden Biden dan putranya dengan Tiongkok. Tiga belas persen dari pemilih tersebut, atau 4,6% dari total suara Biden, mengatakan jika mereka mengetahui informasi ini, mereka tidak akan memilih mantan wakil presiden tersebut.
“Mereka tahu bahwa hal ini semakin merusak kredibilitas kolektif mereka, dan mereka tidak terlalu peduli. Tujuan perlindungan utama adalah hasil kebijakan yang disukai media dan dukungan terhadap Partai Demokrat. Jadi mereka akan berusaha meminimalkan dampaknya pada tahun 2022 dan 2024. Dan bahkan jika jurnalis sekarang mulai serius meliput kisah Hunter Biden, hal itu tidak bisa mengimbangi upaya kurang ajar untuk melindungi Joe Biden pada tahun 2020,” kata Fondacaro.
“Dibandingkan dengan narasi media liberal lainnya, menyebut kisah laptop Hunter Biden sebagai ‘disinformasi Rusia’ menempati peringkat tinggi karena dampaknya terhadap hasil tahun 2020 dan mungkin setelahnya,” tambahnya.
Selama beberapa hari terakhir, media terus memberitakan cerita-cerita yang kurang menarik tentang Hunter.
JAKE TAPPER CNN: ‘SINIK’ PARA GOPERS MENGATAKAN SENSOR TEKNOLOGI BESAR TERHADAP CERITA HUNTER BIDEN ‘DICURANG’ PEMILU 2020
Koresponden hukum MSNBC Ken Dilanian mengatakan pada hari Jumat bahwa “sangat sah” bagi Hunter Biden untuk mengambil uang untuk pemerintah asing selama dia tidak menangani informasi dari keluarganya secara tidak tepat.
“Belum ada indikasi mengenai hal itu,” kata Dilanian.
Pada hari yang sama, pembawa acara CNN Jake Tapper menepis kekhawatiran Partai Republik bahwa sensor Big Tech terhadap cerita laptop Hunter Biden “mencurangi” pemilu tahun 2020, sehingga memecah partai tersebut menjadi dua faksi selama komentarnya.
“Salah satunya adalah orang-orang yang hanya berbohong tentang pemilu atau mereka salah dan dipermudah dan hanya mengatakan pemilu itu dicuri atau apa pun,” kata Tapper kepada tamunya. “Dan kemudian ada ‘penanya’. Dan para ‘penanya’ ini, para penanya dari Partai Republik, bagi saya, banyak dari mereka adalah orang-orang yang lebih tahu tetapi takut jika mereka tidak menjawab, setidaknya mereka akan berkata ‘oh, ini dicurangi dengan cara yang berbeda karena Twitter akan melakukannya’. Jangan biarkan New York Post menerbitkan, lho, menerbitkan cerita Hunter Biden atau apa pun, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang membuat mereka merasa nyaman, tetapi mereka tetap bermain-main dengan kebohongan.
“Saya menemukan mereka adalah pemain yang lebih sinis dibandingkan mereka yang menyangkal,” tambah Tapper.
Ketika acara “Meet the Press” pada hari Minggu menampilkan mantan sekretaris pers Gedung Putih Jen Psaki meremehkan gagasan bahwa kemungkinan tuntutan yang diajukan terhadap Hunter Biden di masa depan akan mempengaruhi Partai Demokrat dalam pemilu paruh waktu, menunjukkan bahwa perkembangan terbaru tidak layak diberitakan oleh mayoritas warga Amerika. .
Psaki mengatakan dia melihat sejumlah surat kabar lokal dan tidak menemukan penyebutan berita tersebut, dan mencatat bahwa halaman depan dipenuhi dengan pembicaraan tentang rapat umum Donald Trump di Nevada, calon gubernur Pennsylvania Doug Mastriano, R., dan calon Senat Georgia Herschel Walker , R.
“Jadi sebenarnya, meskipun ada begitu banyak berita yang terjadi di Washington pada minggu ini, hal tersebut tidak selalu dan sering kali tidak sesuai dengan apa yang dibicarakan oleh para pemilih di negara bagian, dan saya pikir itulah yang kita lihat dengan benar. sekarang,” katanya. menambahkan.
Panel tersebut kemudian menegaskan bahwa pemotongan OPEC+ dan harga gas adalah masalah jangka menengah yang jauh lebih besar bagi kebanyakan orang Amerika.
HUNTER BIDEN INVESTIGASI: PENGACARA GARLAND MELAKUKAN PENDEKATAN HANDS-OFF, MENYERAHKAN KEPUTUSAN BIAYA KEPADA WEISS
The New York Times dan The Washington Post memverifikasi laptop Hunter Biden setelah perusahaan teknologi besar menolak pemberitaan mengejutkan New York Post selama pemilihan presiden tahun 2020. (Gambar Getty | New York Post)
Kontributor Fox News dan analis media Joe Concha mempermasalahkan klaim Psaki bahwa kemungkinan Hunter Biden didakwa adalah “hal kecil” karena dia belum pernah melihat berita tersebut di halaman depan surat kabar besar.
“Tentu saja tidak. Media menjalankan pedoman yang sama seperti yang disajikan pada Oktober 2020: menolak berita besar dan bisa menjadi berita terbesar dalam kepresidenan ini,” kata Concha kepada Fox News Digital.
Dia juga mengecam media liberal karena liputan mereka yang berbeda mengenai berita-berita besar yang melibatkan Hunter Biden dan mantan Presiden Trump, khususnya mengenai laptop sang mantan.
“Ini mungkin merupakan titik terendah dalam sejarah jurnalisme selain memperlakukan dokumen Steele dan kolusi Rusia dengan Trump sebagai Injil, bukan gosip. Laptop Hunter tidak hanya mengesampingkan bahwa ambiguitas adalah produk disinformasi Rusia, bukan siapa pun yang berbagi informasi tersebut. cerita dilarang dari akun Twitter mereka.”
“Ini bagus untuk Pyongyang. Dan hampir tidak ada permintaan maaf atau kesalahan dari jurnalis yang terlibat,” tambah Concha.
Komentator konservatif anti-Trump Joe Walsh mengatakan media keliru dalam liputan Hunter Biden, tetapi memperingatkan bahwa tuduhan dosanya tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan Trump.
“Media seharusnya menggali lebih dalam mengenai kisah laptop Hunter pada tahun 2020. Mereka tidak melakukannya karena mereka tidak ingin menyakiti Joe Biden. (Tetapi) masih ada kampanye disinformasi besar-besaran Rusia yang terjadi di sini, tujuannya adalah selalu membantu memilih Trump,” katanya kepada Fox News Digital.
“Hunter Biden adalah seorang penjahat, dan jika fakta dan bukti membenarkan dakwaan oleh DOJ, memakzulkannya. Tapi tentu saja hal yang sama berlaku untuk Trump. Satu poin terakhir: Hunter mungkin seorang penjahat, tapi terakhir saya periksa, dia tidak pernah menjabat. di pemerintahan dan tidak memenuhi syarat untuk menjabat, dan mungkin memang demikian.
HUNTER BIDEN: TWITTER MELEDAK TERHADAP BERITA AGEN FEDERAL CUKUP MEMIMPIN SERANGAN TERHADAP PUTRA PRESIDEN

Nicholas Sandmann berpikir Kyle Rittenhouse harus menuntut outlet berita jika dia terbukti tidak bersalah untuk “meminta pertanggungjawaban media” setelah para pakar liberal segera mengambil keputusan menyusul penembakan yang menewaskan dua orang di Kenosha tahun lalu. (AP)
Perkembangan terkini mengenai Hunter Biden hanyalah salah satu dari beberapa narasi media progresif yang runtuh karena pengaruhnya sendiri dalam beberapa tahun terakhir.
Pakar liberal, reporter, dan pembawa berita di MSNBC, CNN, The New York Times, dan banyak lagi mempromosikan narasi bahwa kandidat Trump saat itu berkolusi dengan pemerintah Rusia sebelum pemilu 2016, tetapi penyelidikan Robert Mueller gagal membuktikan tuduhan yang berbobot tersebut. .
Jaringan liberal juga mengedepankan berkas Steele yang juga didiskreditkan dalam liputan mereka setelah melaporkan bahwa Presiden terpilih saat itu Donald Trump telah secara resmi diberi pengarahan mengenai hal tersebut.
Dokumen tersebut memberikan peta jalan bagi media liberal untuk menggambarkan mantan presiden tersebut sebagai orang yang dikompromikan oleh Kremlin dan bahkan mungkin melakukan penyimpangan seksual. Namun, penasihat khusus John Durham mendakwa warga negara Rusia Igor Danchenko, sub-sumber mantan perwira intelijen Inggris Christopher Steele, yang menyusun berkas tersebut pada tahun 2016. Narasi mengenai berkas tersebut berantakan ketika Danchenko didakwa membuat pernyataan palsu kepada FBI.
Pada tahun 2020, siswa Sekolah Menengah Katolik Covington Nick Sandmann menjadi pusat kontroversi setelah klip video menunjukkan dia mengenakan topi “MAGA” dan tersenyum ketika tetua penduduk asli Amerika Nathan Philips menabuh drum dan tepat di depannya dan penonton bernyanyi dari teman sekelasnya.
Jaringan menggambarkan insiden itu sebagai ejekan rasis yang dilakukan oleh Sandmann, sebelum rekaman selanjutnya menunjukkan sekelompok orang Israel Ibrani Hitam memprovokasi konfrontasi dan meneriakkan hinaan rasial terhadap siswa Covington. Rekaman juga menunjukkan Philips mendekati para siswa terlebih dahulu, bukan mereka yang mengelilinginya secara agresif.
Pada tahun 2020, CNN menyelesaikan gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh Sandmann atas liputan jaringan tersebut tentang konfrontasi viral.
Sejumlah jaringan sayap kiri juga secara tidak akurat menyajikan sejumlah fakta seputar Kyle Rittenhouse yang berusia 18 tahun, yang dinyatakan tidak bersalah atas kelima dakwaan, termasuk pembunuhan sembrono tingkat pertama, setelah dia menembak dan melukai dua orang. satu lagi, saat kerusuhan Kenosha Agustus 2020.
Rittenhouse, yang berhasil menyatakan bahwa dia bertindak untuk membela diri setelah dikejar oleh sejumlah perusuh, dengan cepat dipilih oleh “Massa nasionalis kulit putih” dan sebagai contoh “keadilan main hakim sendiri” oleh MSNBC.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Beberapa media lain mengklaim tanpa nuansa bahwa Rittenhouse “membunuh dua pria”, membingkai cerita tersebut sebagai seorang penembak berkulit putih yang menyerang pengunjuk rasa keadilan rasial yang tidak bersenjata, dan berulang kali mencoba menghubungkan remaja berusia 18 tahun tersebut dengan Trump dan kelompok sayap kanan. Jaringan media liberal juga secara keliru mengklaim bahwa Rittenhouse secara ilegal mengangkut senapan AR-15 melintasi batas negara bagian.
Brian Flood dan David Rutz dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.