Pengacara: Merobek MP3 Ilegal, Alasan Gugatan

Anda juga dapat dituntut ribuan dolar oleh perusahaan rekaman besar – meskipun Anda belum pernah mengunduh musik secara ilegal.

Itu karena setidaknya satu pengacara untuk Asosiasi Industri Rekaman Amerika, badan lobi dan senjata hukum utama perusahaan rekaman Big Four, menganggap penyalinan lagu dari CD Anda ke komputer Anda, untuk penggunaan pribadi, hanya sebagai tindakan . sama ilegalnya dengan mempostingnya secara online untuk dibagikan kepada semua orang, menurut gugatan federal yang diajukan di Arizona.

• Klik di sini untuk Pusat Teknologi Pribadi FOXNews.com.

Jeffrey Howell dari Scottsdale dituduh menempatkan 54 file musik dalam folder “bersama” tertentu di komputer pribadinya yang dapat diakses oleh semua pengguna KaZaA dan perangkat lunak “peer-to-peer” lainnya – alasan yang cukup standar untuk tuntutan hukum RIAA.

Namun, pada halaman 15 dari ringkasan tambahan menanggapi pertanyaan teknis hakim tentang kasus tersebut, pengacara RIAA di Phoenix, Ira M. Schwartz, menyatakan bahwa terdakwa juga bertanggung jawab hanya atas tindakan membuat “salinan tidak sah”. menyalin lagu dari CD.

Schwartz adalah mitra di DeConcini McDonald Yetwin & Lacy, perusahaan keluarga mantan Senator. Dennis DeConcini, R-Ariz.

“Tidak dapat disangkal lagi bahwa Tergugat memiliki salinan tidak sah dari rekaman suara berhak cipta Penggugat di komputernya,” demikian isi laporan singkat tersebut. “Hampir seluruh rekaman audio pada Bukti B berformat ‘.mp3’. … Terdakwa mengaku telah mengubah rekaman audio tersebut dari format aslinya ke format .mp3 untuk digunakan oleh dirinya dan istrinya. . . . . Setelah Tergugat mengubah rekaman Penggugat ke dalam format .mp3 terkompresi dan berada dalam folder bersama, rekaman tersebut bukan lagi salinan resmi yang didistribusikan oleh Penggugat.”

• Klik di sini untuk membaca tugas tambahan (pdf).

“Saya tidak percaya ketika membacanya,” kata pengacara New York Ray Beckerman kepada Washington Post. “Prinsip dasar dalam undang-undang ini adalah bahwa Anda harus mendistribusikan salinan fisik sebenarnya untuk dinyatakan bersalah atas pelanggaran hak cipta. Namun baru-baru ini industri ini mengatakan bahwa salinan pribadi di komputer Anda pun merupakan pelanggaran.”

Dengan kata lain, berdasarkan logika Schwartz, setiap orang yang pernah “menyalin” CD untuk didengarkan secara portabel di iPod atau pemutar MP3 lainnya dapat bertanggung jawab atas kerusakan yang sangat besar.

Apple sendiri memperkirakan awal tahun ini bahwa hanya 4 persen musik di iPod di seluruh dunia yang dibeli melalui iTunes, yang menyiratkan bahwa sebagian besar sisanya diambil dari CD.

Pada bulan Oktober, Jammie Thomas, seorang ibu tunggal dari Minnesota, diperintahkan untuk membayar label rekaman $220.000, atau $9.250 untuk setiap 24 lagu yang menurut juri dia bagikan secara online.

RIAA situs web sendiri lebih bersifat mendamaikan, namun menyiratkan bahwa organisasi mempunyai hak untuk memburu para “ripper” musik jika mereka berubah pikiran.

“Jika Anda membuat salinan tanpa izin dari rekaman musik yang dilindungi hak cipta … Anda dapat dianggap bertanggung jawab secara hukum atas kerugian ribuan dolar,” jelas pernyataan tersebut, sebelum menambahkan bahwa “mentransfer salinan ke hard drive komputer Anda atau pemutar musik portabel Anda biasanya menjadi perhatian selama salinan tersebut dibuat dari CD asli resmi yang Anda miliki secara sah (atau) salinan tersebut hanya untuk penggunaan pribadi Anda.”

Namun, Schwartz bukan satu-satunya petinggi RIAA yang baru-baru ini menyiratkan bahwa kekhawatiran ini mungkin akan lebih sering diungkapkan.

Menyalin lagu yang Anda bayarkan dalam bentuk CD adalah “cara yang bagus untuk mengatakan ‘curi saja satu salinannya,'” kata pengacara top Sony BMG Jennifer Pariser saat pemeriksaan silang dalam kasus Jammie Thomas pada awal Oktober.

• Klik di sini untuk membaca berita Washington Post, Dan di sini untuk membaca postingan majalah Wired tentang masalah ini.