Respon Tertinggi | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari “On the Record”, 19 Juli 2005, diedit agar lebih jelas.

Lihat “dalam catatan” malam hari pada pukul 10 malam ET

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA: Pilihan.

(MULAI KLIP VIDEO)

GEORGE WALKER BUSH, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Keputusan dari Mahkamah Agung (pencarian) mempengaruhi kehidupan setiap orang Amerika. Oleh karena itu, calon hakim untuk pengadilan tersebut haruslah orang yang memiliki kredibilitas tinggi dan integritas tertinggi, orang yang dengan setia menerapkan Konstitusi dan menjunjung janji dasar kita tentang keadilan yang setara di bawah hukum. Saya menemukan orang seperti itu di Hakim John Roberts ( cari ), dan malam ini saya merasa terhormat mengumumkan bahwa saya mencalonkan dia untuk menjabat sebagai Hakim Madya di Mahkamah Agung.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Senior Carolina Selatan tinggal bersama kami di Washington Senator Lindsey Graham ( cari ), anggota Komite Kehakiman Senat.

Selamat datang, senator.

sen. LINDSEY GRAHAM, RS.C., KOMITE PERADILAN: Terima kasih. Sekarang warga lanjut usia, baru berusia lima puluh tahun.

DARI Saudari: Oh, semoga beruntung juga.

Oke, bagaimana Anda mendengar hal ini?

GRAHAM: Saya mendengarnya melalui FOX News, jujur ​​saja. Saya tahu Hakim Roberts ikut campur, tapi saya tidak tahu sampai saya mendengarnya di FOX News. Anda lapor, kami putuskan, itu Hakim Roberts.

DARI Saudari: Dengan baik. Adakah konsultasi dengan Gedung Putih dengan Anda mengenai hal ini?

GRAHAM: Saya mendapat telepon beberapa minggu yang lalu tentang: Apa yang Anda cari dari seorang calon? Apakah Anda punya saran untuk presiden? Mereka tidak punya nama bersamaku. Saya memperkenalkan Hakim Wilkins dari Sirkuit ke-4. Tapi saya kenal Hakim Roberts. Saya mengerti sejak awal, dia ikut campur. Saya memilih dia sekali dan berniat untuk memilih dia lagi.

DARI Saudari: Ketika Anda mengatakan Anda mengenalnya, apakah Anda mengenalnya karena Anda berada di Komite Kehakiman? Begitukah caramu mengenalnya?

GRAHAM: Ya. Ya. Dia datang ke kantor. Kami bertemu. Kami berbicara. Dia menerima 16 banding 3 suara Komite Yudisial (pencarian) pada tahun 2003, salah satu masa paling kontroversial. Dan dia mendapat suara di lantai Senat. Ketika Estrada melakukan filibuster, ketika orang lain melakukan filibuster, Senat cukup memikirkan orang ini untuk memungkinkan dia untuk dipilih, yang merupakan hal yang sangat tidak biasa pada zaman sekarang. Jadi itu menunjukkan hal yang baik tentang dia.

DARI Saudari: Dengan baik. Cara Anda menggambarkannya, sepertinya kesimpulan yang sudah pasti. Namun ketika Anda sampai pada tingkat Mahkamah Agung Amerika Serikat, situasinya tidak sama, bukan.

GRAHAM: Cuti ini bukanlah sebuah kepastian. Namun sejujurnya, masih jauh dari memberikan suara kepada seseorang hingga melakukan filibuster terhadap mereka. Saya hanya tidak melihat alasan apa pun untuk hal itu terjadi. Dia adalah seorang konservatif yang kuat. Dia adalah orang yang memiliki akal dan kecerdasan hukum yang tinggi – 39 kasus diajukan ke Mahkamah Agung. Saya yakin dia diminta untuk mewakili gubernur Hawaii, yang saat itu adalah seorang Demokrat, dalam kasus yang sedang mereka proses. Dia memberi pengarahan kepada jaksa agung Partai Demokrat tentang beberapa hal Microsoft (mencari) litigasi.

Jadi dia adalah seorang pengacara yang disegani, 153 pengacara di wilayah DC mendukung pencalonannya ke Pengadilan Banding Sirkuit DC. Saya pikir dia adalah sosok yang dibutuhkan negara ini dan yang dicari oleh presiden, seorang konservatif solid yang sangat mainstream dan dihormati.

DARI Saudari: Anda tahu, sepertinya dia mempunyai kapasitas intelektual untuk itu. Maksudku, dia memiliki latar belakang yang bagus.

GRAHAM: Ya. Sangat.

DARI Saudari: Dan tahukah Anda, menarik bagaimana, inilah pilihan lain dari Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit DC. Kita punya Hakim Ginsburg, Hakim Scalia, Hakim Thomas. Anda mungkin berpikir bahwa orang-orang, oh, Anda tahu, di bagian lain negara ini, akan berkata, Bagaimana dengan kita?

GRAHAM: Yah, menurutku tidak ada sistem kuota. Salah satu alasan mengapa Pengadilan Banding Sirkuit DC adalah kelompok yang dihadiri oleh presiden adalah karena ini adalah pengadilan tertinggi kedua di negara tersebut. Itu tepat di bawah Mahkamah Agung.

DARI Saudari: Tapi semua pengadilan banding juga demikian.

GRAHAM: Ini adalah yang terbesar di antara yang sederajat. Dan semua orang akan memberi tahu Anda bahwa ketika Anda menempatkan seseorang di Pengadilan Banding Sirkuit DC, Anda sedang mencari seseorang yang mungkin setingkat lebih tinggi. Tapi ada banyak orang baik di negara ini. Ada kaum konservatif yang sangat baik, ada kaum liberal yang sangat baik. Scalia adalah seorang konservatif. Ginsburg adalah seorang liberal. Keduanya lolos Senat dengan 96 dan 98 suara.

Intinya presiden menang pemilu dua kali. Dia mengatakan dia akan mengirim kaum konservatif untuk duduk di Mahkamah Agung. Dia menepati janjinya, dan dia mengirimkan kepada kami orang yang sangat baik yang akan mengabdi pada negara ini dengan baik, dan saya berharap dia akan dikukuhkan.

DARI Saudari: Tapi melihat kandidat ini pun, Anda tahu, itu menarik. Mereka semua adalah hakim. Maksudku, satu-satunya yang bukan hakim adalah Hakim Rehnquist, yang berasal dari Depkeh (mencari).

GRAHAM: Benar.

DARI Saudari: Maksudku, sepertinya kita memilih mereka dari tempat yang sama.

GRAHAM: Intinya adalah dia adalah pilihan presiden, dan dia memilih dari tempat yang baik. Ia memilih tempat di mana masyarakat menangani permasalahan yang sangat mirip dengan Mahkamah Agung, tempat yang dianggap nomor dua setelah Mahkamah Agung dalam hal status. Jadi saya pikir dia memilih dengan bijak di sini. Beberapa orang berkata: Pilihlah seorang politisi.

DARI Saudari: Itu pasti menarik.

GRAHAM: Ya, itu pasti menarik. Tapi tahukah Anda, pada akhirnya Konstitusi kita memberikan kewenangan kepada presiden. Dan apa yang dia cari adalah seseorang dengan kesadaran hukum yang tinggi, dengan watak dan temperamen yudisial yang dapat melayani negara dengan baik. Jadi saya pikir dia memilih dengan bijak.

DARI Saudari: Dan dengan itu, tentu saja, Anda mematikan lampu di studio kami, jadi kami akan mengobrol sebentar dalam kegelapan sambil melihat gambar John Roberts di layar…

(LINTAS TUMPUKAN)

GRAHAM: Apakah Anda semua sudah membayar tagihan listrik di sini?

(TERTAWA)

DARI Saudari: Saya pikir pemirsa kami melewatkannya. Kami menikmati lampu menyala dan mati. Oke, jadwalnya. Kapan kemungkinan akan disidangkan?

GRAHAM: OKE.

DARI Saudari: Senin pertama di bulan Oktober adalah hari besarnya.

GRAHAM: Oke, ini dia. Hal pertama yang perlu dilakukan adalah dia perlu diperiksa. Akan ada pemeriksaan latar belakang oleh Departemen Kehakiman dan pihak lain. Dia akan melakukannya sebelum Asosiasi Pengacara Amerika (mencari). Mereka akan dapat memberikan komentar apakah dia memenuhi syarat atau memenuhi syarat dengan baik atau tidak.

DARI Saudari: Presiden Reagan tidak peduli.

GRAHAM: Dengan baik…

DARI Saudari: Maksudku, tidak ada yang benar-benar peduli dengan hal itu.

GRAHAM: Ya, tahukah Anda, saya peduli tentang itu.

DARI Saudari: OKE.

GRAHAM: Saya pikir masukan dari American Bar Association dulunya merupakan standar emas di bawah pemerintahan Demokrat. Saya pikir dia akan melakukannya dengan baik, tapi itu membutuhkan waktu 30 hingga 40 hari. Jadi kita lihat di awal September. Ginsburg dan Breyer, mulai dari pencalonan hingga menjadi hakim Mahkamah Agung, membutuhkan waktu rata-rata 58 hari. Jadi kami punya cukup waktu untuk melakukannya pada bulan Oktober. Sidang berlangsung selama lima hari. Jadi kami menunggu awal September untuk dengar pendapat dan pemungutan suara dari komite. Ada banyak waktu untuk melakukannya. Rata-rata selama era Clinton adalah 58 hari. Rata-rata di era modern adalah 72. Jadi kita punya waktu untuk melakukannya, jika kita memilih untuk melakukannya, dan saya harap kita akan melakukannya.

DARI Saudari: Jadi kita tidak perlu kehilangan pasangan dan dia bisa masuk kerja pada hari Senin pertama bulan Oktober, jika dia mengaturnya. Senang bertemu Anda, Senator.

GRAHAM: Harus melakukannya.

DARI Saudari: Senang bertemu Anda, Pak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC. SETIAP ORANG HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 Voxant, Inc., yang mengambil tanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DISIMPAN. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal demikian, hanya boleh berupa satu salinan dicetak, juga tidak akan menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau materi apa pun mode yang mungkin melanggar Fox News Network, LLC dan Voxant, Inc hak cipta atau hak atau kepentingan kepemilikan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan merupakan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.