Reputasi. Lou Barletta: RUU Imigrasi ‘tidak baik untuk Amerika’

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda”, 1 Juli 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Sekarang ke Las Vegas, di mana Harry sedang terburu-buru, Harry Reid mengumpulkan pasukan di Culinary Union Hall saat ini juga saat pertarungan imigrasi mengenai reformasi imigrasi menuju ke DPR, setelah lolos dengan mudah di Senat. Reid menyerahkan tongkat estafet kepada Luis Gutierrez dari Partai Demokrat dari Illinois, dan apa yang sedang mereka persiapkan itulah yang membuat tamu saya berikutnya khawatir.

Anggota Kongres dari Partai Republik di Pennsylvania, Lou Barletta, mengatakan bahwa RUU ini merupakan tanda bendera hijau bagi orang-orang untuk datang ke sini secara ilegal dan tidak pernah dihukum.

Anggota Kongres, terima kasih telah bergabung dengan kami, saya yakin, melalui telepon.

Anda bukan penggemar ini, tidak mungkin, tidak berbentuk. Mengapa?

REPUTASI. LOUIS BARLETTA, R-PA.: Tidak, ini tidak baik bagi Amerika.

Kebijakan kita harus didasarkan pada kepentingan nasional terbaik rakyat Amerika. RUU ini tidak menghentikan imigrasi ilegal. Itu tidak membuatnya lebih mudah untuk mendapatkan pekerjaan. Dan hal ini tidak – tidak membuat kita lebih aman. Hal ini tidak baik bagi keamanan nasional, jadi mengapa kita melakukan hal ini?

CAVUTO: Jadi, Anggota Kongres, ketika argumennya adalah bahwa mayoritas rekan-rekan Anda di DPR, rekan-rekan Partai Republik, lebih tepatnya, merasakan hal yang sama karena mereka tidak berpikir akan ada jumlah pemilih Latin karena di banyak negara Anda distrik, saya tidak tahu bagaimana tepatnya di distrik Anda, tidak akan ada hukuman apa pun yang dijatuhkan, tetapi hal itu dapat merugikan partai Anda secara total dalam pemilu paruh waktu.

Apakah kamu setuju dengan itu?

BARLETTA: Ya, tidak ada keraguan. Tidak ada data statistik yang mendukung hal ini.

Pada tahun 1986, ketika Ronald Reagan memberikan amnesti, sebenarnya kita – Partai Republik mendapat suara lebih sedikit dua tahun kemudian, ketika George HW Bush terpilih sebagai presiden. Dan dalam kasus saya, sebagai contoh sempurna, Neil, pada tahun 2006, tidak ada seorang pun yang mengambil sikap lebih tegas terhadap imigrasi ilegal. Kota saya 49 persen adalah orang Latin. Dan saya menang dengan 90 persen suara. Jadi tidak ada data statistik yang menyatakan bahwa ini adalah alasan orang Latin memilih Partai Republik. Justru sebaliknya. Tidaklah baik bagi imigran legal di Amerika untuk mendatangkan 20 atau 30 juta orang untuk bersaing mendapatkan pekerjaan atau memaksa orang bekerja dengan upah lebih sedikit.

CAVUTO: Anggota Kongres, saya bertemu John McCain di sini minggu lalu dan dia berbicara tentang ketentuan penegakan perbatasan yang kuat dan bahwa ketentuan tersebut mengatasi beberapa kekhawatiran besar Anda, dan bahwa ketentuan tersebut sangat berbeda dari peraturan imigrasi tahun 86 yang disahkan dan ditandatangani oleh Ronald Reagan.

Apa yang kamu katakan?

BARLETTA: Saya tidak setuju dengan itu.

Ini adalah janjinya lagi, seperti yang mereka janjikan pada tahun 1986. Janji Ronald Reagan adalah kami akan memberikan amnesti dan rakyat Amerika berjanji kami akan mengamankan perbatasan. Apa yang kita lakukan sekarang di tahun 2013? Kami ingin memberikan amnesti kepada 11 juta orang atau lebih dan kembali berjanji kepada rakyat Amerika bahwa kami akan mengamankan perbatasan.

Jika semua orang sangat ingin mengamankan perbatasan, mengapa kita tidak melakukannya saja? Mengapa kita tidak mengamankan perbatasan saja dan kemudian kita bisa berdiskusi dengan rakyat Amerika tentang apa yang Anda lakukan terhadap orang-orang yang ada di sini?

CAVUTO: Anda tidak menganggap mereka begitu saja, Pak, bahwa itulah yang akan dilakukan oleh RUU ini jika menjadi undang-undang, untuk mengatasi masalah perbatasan terlebih dahulu sebelum mereka bahkan melegalkan orang-orang ilegal?

BARLETTA: Tidak, saya tidak percaya sama sekali.

CAVUTO: Oke.

BARLETTA: Faktanya, karena mereka menginginkan lebih banyak daya tarik untuk RUU mereka, mereka memutuskan kami akan melipatgandakan jumlah Patroli Perbatasan. Mengapa tidak tiga kali lipat atau empat kali lipat? Katakan apa pun yang ingin kami katakan.

CAVUTO: Anda tidak — ya, Anda hanya tidak mempercayai mereka.

Izinkan saya menanyakan hal ini kepada Anda. Ada banyak anggota konservatif dalam partai Anda, Anggota Kongres, yang mengatakan bahwa setiap anggota Partai Republik, kata mereka RINO, hanya sekedar nama Partai Republik, yang memilih hal ini, seperti yang terjadi di Senat, setidaknya harus mempertimbangkan tantangan utama berikutnya. tahun. Apakah kamu setuju dengan itu?

BARLETTA: Ya, satu hal yang saya setujui, kita sudah, seperti laser, mengenai tanggung jawab fiskal kita dan membereskan rumah fiskal kita. Saya tidak tahu bagaimana kaum konservatif di DPR bisa mengabaikan dampak RUU ini bagi pembayar pajak Amerika, lihat studi yang dilakukan oleh Heritage Foundation.

CAVUTO: Benar.

BARLETTA: Jadi, saya tidak mengerti – selain politik, saya tidak bisa memikirkan alasan lain mengapa ada orang yang mendukung hal ini.

CAvuto: Anggota Kongres, terima kasih banyak. Kami akan mengawasi dengan sangat, sangat, sangat dekat, Lou Barletta dari Pennsylvania.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.