Hakim Maaf karena membandingkan kebangkitan Bush dengan kebangkitan Hitler

BARU YORK – Seorang hakim federal menyampaikan “penyesalan terdalamnya” pada hari Kamis karena mengatakan bahwa naiknya kekuasaan Presiden Bush serupa dengan yang dilakukan Mussolini dan Hitler.

Hakim Guido Calabresi (Mencari), 71, dari Pengadilan Banding AS ke-2 di Manhattan, terdengar helaan napas dari para pengacara yang menghadiri konvensi hari Sabtu. Asosiasi Konstitusi Amerika (Mencari) di Washington, menurut New York Sun, yang mengutip pidato tersebut dalam edisi Senin.

“Komentar saya berlebihan dan, kalau dipikir-pikir, bisa saja – dan memang – dipahami secara wajar sebagai tindakan yang tidak saya inginkan, yaitu mengambil posisi partisan,” tulis Calabresi dalam surat permintaan maafnya kepada Ketua Hakim John Walker.

Calabresi, mantan dekan Sekolah Hukum Yale (Mencari), dikutip mengatakan bahwa Mahkamah Agung AS “menempatkan seseorang untuk berkuasa” ketika keputusan yang dibuat pada bulan Desember 2000 menyelesaikan perselisihan mengenai apakah Bush mengalahkan Al Gore.

“Hal ini pernah terjadi sebelumnya, namun jarang terjadi di Amerika Serikat…seseorang berkuasa karena tindakan ilegal dari lembaga sah yang mempunyai hak untuk menempatkan seseorang dalam kekuasaan,” kata Calabresi. “Alasan saya menekankan hal ini karena inilah yang terjadi ketika Mussolini dilantik oleh Raja Italia.

“Raja Italia mempunyai hak untuk memasukkan Mussolini, meskipun dia tidak memenangkan pemilu, dan menjadikannya perdana menteri,” lanjut hakim. “Itulah yang terjadi ketika (Presiden Jerman Paul von) Hindenburg memasukkan Hitler ke dalam jabatan.”

Calabresi mengatakan kepada pengacaranya: “Saya tidak bermaksud mengatakan bahwa Bush adalah Hitler. Saya ingin memperjelas hal itu, namun ini adalah situasi yang sangat tidak biasa.”

Calabresi melanjutkan dengan mengatakan bahwa masyarakat harus memberhentikan Bush dari jabatannya untuk membersihkan sistem demokrasi.

“Ini tidak ada hubungannya dengan politik. Ini ada hubungannya dengan penegasan kembali struktural demokrasi,” kata Calabresi.

Dalam surat permintaan maafnya, Calabresi mengatakan dia “sangat menyesal” atas komentar-komentar yang dimaksudkan sebagai “argumen akademis yang agak rumit tentang sifat pemilihan ulang setelah pemilu awal yang banyak diperebutkan” – namun “terlalu mudah dianggap sebagai partisan” . “

“Ini adalah sesuatu yang harus dihindari oleh para hakim, dan saya jelas gagal dalam hal ini,” tulisnya.

Walker mengatakan dalam suratnya kepada hakim banding lainnya bahwa komentar Calabresi dipandang sebagai seruan untuk menentang terpilihnya kembali Bush. Dia memperingatkan mereka untuk menahan diri dari aktivitas politik atau dukungan publik karena komentar politik yang partisan tersebut Kode Etik Peradilan (Mencari).