Pemungutan suara batas pengeluaran DPR gagal

WASHINGTON – Upaya untuk menerapkan pembatasan hukum terhadap desakan pengeluaran anggota parlemen gagal karena anggota DPR dari Partai Republik terpecah belah mengenai pajak dan pengeluaran selama era perang dan defisit.

Ketua Komite Anggaran DPR Jim Nussle, R-Iowa, mengatakan ada kemenangan meski kekalahan tahun pemilu ini.

“Hari ini adalah debat yang bagus karena setiap hari Anda membahas pengendalian pengeluaran adalah hari yang baik,” katanya.

Banyak anggota Partai Demokrat yang tidak setuju.

“RUU ini adalah sandiwara yang tidak bertanggung jawab,” kata House Minority Whip Steny Hoyer, D-Md. “Para pemimpin Partai Republik mengambil risiko pada RUU ini, dan mereka kalah.”

Dalam rapat larut malam pada hari Kamis, DPR memberikan suara 268 berbanding 146 untuk menolak rancangan undang-undang yang akan menetapkan batasan hukum sebesar sepertiga dari jumlah total suara yang ada. anggaran federal (Mencari) didirikan setiap tahun oleh Kongres untuk mendanai operasi rutin lembaga.

Jika pembelanjaan tersebut melebihi $821 miliar pada tahun depan atau $843 miliar pada tahun 2006, pemotongan otomatis pada program-program tersebut akan dipicu sehingga program-program tersebut kembali ke batas yang sah.

RUU tersebut juga berupaya membatasi pengeluaran pada dua pertiga sisa anggaran yang secara otomatis membayar manfaat seperti Keamanan sosial (Mencari), Medicare (Mencari) dan kesejahteraan. Berdasarkan RUU tersebut, setiap perluasan program-program tersebut harus dibayar dengan pemotongan tunjangan lainnya, meskipun Jaminan Sosial dan beberapa tunjangan lainnya akan dilindungi.

Pengendalian pengeluaran gagal karena Partai Republik terpecah mengenai cara terbaik untuk membatasi defisit federal yang semakin besar.

Banyak yang mendesak DPR untuk mengesahkan batasan pengeluaran yang sah namun membiarkan pemotongan pajak terus berlanjut tanpa batas.

“Haruskah anggaran keluarga dilindungi terhadap anggaran federal?” kata Rep Jeb Hensarling, R-Texas. “Kita harus membatasi ukuran, ruang lingkup, kekuasaan dan biaya pemerintah federal.”

Beberapa orang berpendapat bahwa defisit memerlukan pemotongan pajak agar dapat dipertimbangkan kembali.

“Untuk benar-benar menyeimbangkan anggaran kita, semuanya harus benar-benar di persiapkan,” kata Rep. Kastil Michael, R-Del.

Mereka yang berada di komite yang mendistribusikan dolar federal mengatakan mereka tidak bisa disalahkan, dan bahwa anggota parlemen harus mencermati dua pertiga pengeluaran federal yang dibayarkan sebagai tunjangan otomatis.

“Ini adalah program belanja yang membuat kita semakin terjerumus ke dalam utang setiap tahunnya,” kata Bill Young, R-Fla., ketua Komite Alokasi DPR.

Banyak anggota Partai Demokrat – dan terkadang anggota Partai Republik – mengatakan Partai Republik sebaiknya lebih menahan diri, bukan mengesahkan undang-undang baru.

“Kita harus berhenti menyerahkan tanggung jawab kita kepada orang lain untuk menyelamatkan diri kita sendiri,” kata Rep. James Walsh, RN.Y. “Kita harus mempunyai disiplin.”

Perpecahan di kalangan Partai Republik telah menghalangi DPR dan Senat untuk menetapkan cetak biru anggaran tunggal untuk memandu kebijakan belanja dan pajak tahun depan.

DPR juga menolak upaya Partai Demokrat untuk mengalihkan anggaran dari pemotongan pajak ke pengurangan utang dan belanja keamanan dalam negeri, kesehatan dan pendidikan. Keputusan tersebut, yang ditolak pada tahun 230-184, akan menghapus sebagian pemotongan pajak yang ditujukan bagi pembayar pajak yang berpenghasilan $1 juta atau lebih, dan mengalihkan $19 miliar tersebut ke pengurangan utang dan pengeluaran untuk pendidikan, kesehatan, dan keamanan dalam negeri.