Friday Lightning Round: Keputusan mengenai subsidi ObamaCare

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 25 Juli 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

JONATHAN GRUBER: Ketika para pemilih di negara-negara bagian melihat bahwa dengan tidak melakukan pertukaran, para politisi di negara-negara bagian merugikan penduduknya sebesar ratusan, jutaan, dan miliaran dolar sehingga pada akhirnya mereka akan mengusir mereka, tapi saya tidak tahu pastinya. Dan ancaman utamanya adalah masyarakat akan memahami bahwa, ya, jika Anda seorang gubernur tidak memberikan beasiswa, Anda akan kehilangan ratusan juta kredit pajak yang harus diberikan kepada warga negara Anda. Jadi itulah ancaman lainnya, yaitu negara akan melakukan apa yang harus mereka lakukan, untuk mengaturnya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, ANCHOR: Ini adalah suara Jonathan Gruber, arsitek utama ObamaCare dan juga RomneyCare. Dia keluar dan mengatakan bahwa kasus pengadilan yang menyatakan bahwa menurut undang-undang, beasiswa federal tidak dapat menawarkan subsidi pajak ini, adalah salah dan jelas maksud dari undang-undang tersebut adalah agar semua negara bagian ini menerima subsidi meskipun dijalankan oleh negara bagian tersebut. pemerintah federal. Ini adalah audio pada bulan Januari. Ada klip audio lain dalam pidatonya yang lain di mana dia mengatakan hal yang sama. Dan kami kembali dengan panel. Charles?

KRAUTHAMMER: Ini benar-benar melemahkan kasus pemerintah dalam kasus-kasus pengadilan ini. Ini adalah bukti mutlak bahwa penolakan subsidi ke bursa federal bukanlah kesalahan penyusunan. Hal ini merupakan strategi politik yang disengaja oleh Partai Demokrat dalam menyusun undang-undang tersebut. Upaya ini tidak berhasil, namun bukanlah tugas pengadilan mana pun, pengadilan mana pun, untuk membatalkan suatu ketentuan yang sudah jelas dalam suatu undang-undang hanya karena strategi dari mereka yang menyusun undang-undang tersebut tidak berhasil. Ini sungguh menghancurkan.

BAIER: Sirkuit Keempat mengatakan Kongres bermaksud agar semua tempat ini mendapat subsidi.

LANE: Sama seperti hakim yang tidak menyetujui di sirkuit DC. Saya pikir Charles benar bahwa hal ini sangat memalukan bagi para pendukung hukum. Betapa dahsyat dan dampak praktisnya dalam kasus pengadilan yang sebenarnya adalah cerita lain. Para hakim secara teknis bahkan tidak diperbolehkan untuk mempertimbangkan informasi semacam ini, maksud saya mereka pasti menangani kasus ini, meskipun mereka menonton TV dan mereka akan menyadarinya. Tapi Jonathan Gruber, tahukah Anda, adalah orang yang sangat cerdas. saya tahu dia Saya sangat memikirkan dia. Namun menurut saya, yang kita temui di sini adalah seseorang yang sangat pintar dan sangat berkualitas sehingga dia tidak mungkin mengatakan hal itu secara kebetulan.

BAIER: Dua kali. Bukan sekali, tapi dua kali. Katanya pertama kali ada kesalahan, tapi ada audio lain yang baru saja kami putar.

DRUCKER: Ya, dia menyebutnya sebagai speako, semacam kesalahan ketik. Salah satu masalah dengan undang-undang seperti ini adalah ketika Anda terus membuat undang-undang setelah undang-undang tersebut disahkan dan selama penerapannya, Anda berakhir dalam situasi di mana tidak ada orang yang benar-benar mengetahui peraturan tersebut dan peraturan tersebut sangat terbuka untuk ditantang. Jangan lupa bahwa undang-undang tersebut lolos dari tantangan Mahkamah Agung hanya karena John Robert memutuskan bahwa mandat tersebut sebenarnya adalah pajak, meskipun orang-orang yang mengesahkannya mengatakan bahwa mereka bermaksud menjadikannya sebagai mandat, bukan pajak, karena mereka tidak mau. kelas menengah Amerika mereka menaikkan pajak mereka.

BAIER: Timur Tengah, situasi di Israel, Hamas, terus berlanjut. Upaya gencatan senjata gagal. Namun akan ada istirahat selama 12 jam. Kami kembali. Subyek kedua. Charles?

KRAUTHAMER: Begini, ketika dunia menghentikan Israel menyelesaikan misinya di Gaza atau Lebanon Selatan, perang terulang kembali. Satu-satunya pengecualian adalah ketika George Bush mengizinkan Ariel Sharon memenangkan dan mengalahkan teroris Palestina dalam Intifada kedua. Mari kita izinkan Israel mengakhiri teror, menghancurkan terowongan dan mempermalukan semua roket, dan akan ada perubahan di masa depan. Jika tidak, hal ini akan terulang kembali tahun demi tahun.

BAIER: Chuck?

LANE: Bukan hanya Israel yang mempunyai kepentingan yang sangat kuat dalam, mengutip, membenci, menyelesaikan pekerjaan saat ini. Hamas-lah yang memiliki kepentingan untuk berperang hanya karena mereka tidak berdaya. Mereka telah kehilangan dukungan politik di negara-negara Arab lainnya. Jadi ini semacam hubungan yang tidak biasa di sini di mana tidak ada pihak yang benar-benar tertarik untuk melihat hal ini berakhir dengan cepat. Jadi menurut saya upaya gencatan senjata ini tidak akan berhasil.

DRUCKER: Dari sudut pandang hubungan masyarakat, saya rasa kita belum pernah melihat Israel di bawah senjata, jika Anda mau, dengan cara seperti yang kita alami dalam beberapa waktu terakhir. Dan saya pikir hal ini menunjukkan betapa sulitnya bagi mereka ketika Menteri Luar Negeri AS memberikan mereka tawaran gencatan senjata yang sebenarnya harus mereka tolak karena tawaran tersebut tidak akan membuat mereka menghentikan ancaman yang mereka coba lakukan di luar sana. berhenti. Dan ketika mereka harus menolak tawaran perantara Amerika sebelum Hamas menolaknya, ini menunjukkan kepada Anda bahwa mereka berada dalam posisi yang sulit secara politik.

BAIER: Kami juga berada di tempat yang sulit. Cepat, pemenang dan pecundang.

DRUCKER: Pemenangnya adalah Hamas hanya karena mereka memenangkan perang PR, meskipun faktanya mereka menargetkan warga sipil. Dan pihak yang dirugikan adalah media yang tampaknya telah memutuskan bahwa tidak apa-apa bagi Hamas untuk menargetkan warga sipil dengan rudal selama mereka meleset karena sangat sedikit konteks yang diberikan mengenai mengapa Israel melakukan hal tersebut dan bagaimana mereka terlibat dalam perang. posisi pertama.

LANE: Pemenang saya minggu ini kembali ke kasus Halbig di sirkuit DC mengenai perawatan kesehatan. Michael Cannon dari Cato Institute dan Jonathan Adler, seorang profesor hukum di Case Western, dua orang kesepian yang mengira hal itu hanya kebetulan dan telah lama ditertawakan, sedang tertawa terakhir, setidaknya untuk saat ini. Mereka adalah pemenang saya. Pecundang saya adalah Senator John Walsh di Montana yang kedapatan menghina karya orang lain atas disertasinya. Dia sudah tertinggal dalam perlombaannya untuk satu periode penuh di Montana dan menurut saya itu tidak terlihat bagus untuknya saat ini.

BAIER: Charles?

KRAUTHAMMER: Pemenang Michael Bloomberg, mantan walikota New York, yang terbang ke Tel Aviv dengan pesawat komersial sebagai cara untuk menentang larangan pemerintah AS untuk terbang masuk. Tanyakan pada diri Anda — pesawat jatuh dari langit di Malaysia, Ukraina, Afrika Barat, dan Taiwan, dan bandara manakah di dunia yang ditutup oleh AS karena alasan keamanan? Tel Aviv. Yang kalah minggu ini, Hillary Clinton karena mengatakan bahwa negosiasi ulang dengan Rusia berhasil. Coba ucapkan dalam bahasa Ukraina.

BAIER: Juga kongres yang mengikat —

KRAUTHAMER: Kongres menghubungkan — pemerintah tampaknya ingin mengikat dana untuk menambah Iron Dome — Israel semakin menipis — untuk menyelesaikan masalah imigrasi, yang merupakan kesalahan besar dan betapa besarnya dukungan bipartisan yang dimiliki Israel. ini — di Iron Dome.

BAIER: Saya memberi Anda pecundang ganda minggu ini. Itu saja untuk panelnya. Namun pantau terus untuk melihat bagaimana seorang gubernur dapat membuat Robert De Niro kehabisan uang.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2014 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2014 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.