Burma menolak banding Suu Kyi terhadap hukuman tahanan rumah

RANGOON, Burma – Pengadilan di Burma yang dikuasai militer pada hari Jumat menolak upaya terbaru pemimpin oposisi Aung San Suu Kyi untuk mendapatkan kebebasan, menolak banding atas hukuman terbarunya berupa tahanan rumah, kata pengacaranya.

Suu Kyi dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman pada bulan Agustus karena menerima tamu Amerika yang tidak diundang di rumahnya awal tahun ini, dalam sebuah keputusan yang menuai kecaman internasional dan memastikan dia tidak dapat mencalonkan diri dalam pemilu yang dijadwalkan tahun depan.

Dia berargumentasi dalam banding bahwa hukuman tersebut tidak dapat dibenarkan, namun Pengadilan Divisi Yangon memutuskan menolak banding tersebut, kata pengacara Nyan Win.

Dia mengatakan tim hukum Suu Kyi akan mengajukan banding baru ke Mahkamah Agung dalam waktu 60 hari, dan persidangan pada hari Jumat membuka kemungkinan baru untuk argumen hukum pembela.

Dia mengatakan pengadilan menerima argumen bahwa konstitusi tahun 1974 yang menjadi dasar dakwaan terhadapnya tidak sah. Namun, pengadilan mengatakan ketentuan undang-undang keamanan tahun 1975 yang mengatur penahanan Suu Kyi sebagai tahanan rumah tetap berlaku.

“Saya kira ada jendela yang terbuka di sana. Mereka membuka jendela,” kata Nyan Win.

Sudah ditahan selama sekitar 14 dari 20 tahun terakhir, pemenang Hadiah Nobel Perdamaian pada bulan Agustus dijatuhi hukuman 18 bulan lagi karena menyembunyikan warga Amerika, John Yettaw.

Yettaw mengatakan dia ingin memperingatkan Suu Kyi bahwa dia mendapat “visi” bahwa dia akan dibunuh. Dia dijatuhi hukuman tujuh tahun penjara, namun dibebaskan atas dasar kemanusiaan dan dideportasi kurang dari seminggu setelah putusan dijatuhkan.

Keamanan diperketat menjelang putusan hari Jumat itu, dengan polisi antihuru-hara mengepung gedung pengadilan.

Dalam bandingnya, pengacara Suu Kyi tidak mengajukan argumen substantif baru yang tidak disidangkan dalam sidang pengadilan negeri sebelumnya.

Pengadilan Burma hampir selalu mengambil tindakan keras yang sama terhadap Suu Kyi dan gerakan demokrasi di negara tersebut, sering kali menuduh pemerintah militer berkolaborasi dengan musuh-musuh negara untuk menghancurkan negara tersebut.

Namun keputusan hari Jumat ini diambil di tengah perubahan tentatif dalam arah politik, setelah Amerika Serikat pekan lalu mengumumkan bahwa mereka mengubah kebijakan kerasnya dengan hanya mengisolasi rezim militer dan sebaliknya akan berupaya menyelesaikannya melalui perundingan tingkat tinggi.

AS telah menyatakan tidak akan melepaskan sanksi politik dan ekonomi terhadap rezim tersebut. Negara tersebut dan negara-negara Barat lainnya menjatuhkan sanksi karena buruknya catatan hak asasi manusia di Burma dan kegagalannya menyerahkan kekuasaan kepada partai Suu Kyi setelah partai tersebut memenangkan pemilu terakhir pada tahun 1990.

Asisten Menteri Luar Negeri Amerika Kurt Campbell, diplomat utama Amerika untuk Asia Timur, mengatakan kepada Subkomite Hubungan Luar Negeri Senat untuk Asia pada hari Rabu bahwa pencabutan sanksi sementara pemerintah mencoba untuk memulai dialog, tanpa Burma melakukan perubahan demokratis adalah sebuah kesalahan.

Pada saat yang sama, Suu Kyi, 64 tahun, melakukan tindakan yang tampaknya merupakan sikap membangun kepercayaan terhadap junta, minggu lalu dalam sebuah surat kepada pemimpin Jenderal Senior. Than Shwe menyarankan agar dia bersedia bekerja sama untuk mendapatkan sanksi. dicabut, menurut pernyataan dari partainya, Liga Nasional untuk Demokrasi.

Dia sebelumnya menyambut baik sanksi sebagai cara untuk menekan junta agar melakukan rekonsiliasi politik dengan gerakan pro-demokrasi. Gerakan ini menuntut kelonggaran dari pemerintah jika mereka mau bekerja sama, khususnya pembebasan tahanan politik dan pembukaan kembali kantor partai di seluruh negeri.

Suu Kyi dinyatakan bersalah pada 11 Agustus dan dijatuhi hukuman tiga tahun penjara dengan kerja paksa setelah Yettaw diam-diam berenang ke rumahnya. Hukuman itu diringankan oleh Than Shwe menjadi 18 bulan tahanan rumah.

Suu Kyi menggambarkan hukuman itu tidak adil. Pihak berwenang tidak mengizinkannya menghadiri sidang banding.