Pruitt, Spicer menghindari pertanyaan tentang pandangan pribadi Trump tentang perubahan iklim

Administrator EPA Scott Pruitt pada hari Jumat berulang kali menolak menjawab pertanyaan langsung ya atau tidak tentang apakah Presiden Trump masih percaya bahwa perubahan iklim adalah tipuan atau apakah dia telah menerimanya sebagai hal yang nyata.

Pruitt berbicara pada pengarahan di Gedung Putih satu hari setelah Trump mengumumkan Amerika Serikat akan menarik diri dari perjanjian iklim Paris. Keputusan presiden untuk meninggalkan perjanjian yang ditandatangani oleh hampir 200 negara ini menuai kecaman tajam dari para pemimpin dunia serta perusahaan-perusahaan besar di Amerika Serikat dan di seluruh dunia.

Pruitt berdiri di samping Trump pada hari Kamis dan memuji pengumuman penarikan diri dari perjanjian tersebut.

Perjanjian Iklim Paris adalah kesepakatan antara hampir 200 negara untuk secara sukarela mengurangi emisi gas rumah kaca dalam upaya melawan perubahan iklim. Amerika Serikat, negara penghasil emisi karbon terbesar kedua di dunia, harus mengurangi emisi bahan bakar fosil hampir 30 persen pada tahun 2025.

Kritik terhadap Perjanjian Paris berargumen bahwa perjanjian ini merugikan perekonomian, namun para pendukungnya mengatakan perjanjian ini akan menciptakan lapangan kerja di kemudian hari. Trump berargumentasi bahwa jika AS tetap berpegang pada perjanjian iklim, hal ini akan menempatkan negara tersebut pada posisi yang dirugikan secara permanen.

Pruitt mengatakan pada hari Jumat bahwa Trump telah membuat keputusan yang “berani” dan “terinformasi” dan mengatakan dia mengagumi “ketegasan dan kepemimpinan presiden dalam masalah ini.”

Ketika ditanyai pertanyaan yang sama oleh beberapa wartawan mengenai pandangan iklim Trump saat ini, Pruitt berkata, “Semua diskusi yang kami lakukan dalam beberapa minggu terakhir terfokus pada satu isu: Apakah Paris baik atau tidak untuk negara ini?”

Ketika ditanya tentang pandangan pribadinya mengenai perubahan iklim, Pruitt mengatakan dia setuju bahwa pemanasan global sedang terjadi dan bahwa “aktivitas manusia berkontribusi terhadap hal tersebut.”

Namun, ia menambahkan, “Mengukur dengan presisi, dari sudut pandang saya, tingkat kontribusi manusia sangatlah menantang, namun masih menimbulkan pertanyaan, apa yang harus kita lakukan? Apakah hal ini menimbulkan ancaman nyata seperti yang dikatakan beberapa orang?”

Pruitt juga menolak kritik yang menyebutnya sebagai “penyangkal iklim”.

“Saya bahkan tidak tahu apa artinya menyangkal iklim. Menurut saya, ada orang-orang yang melebih-lebihkan iklim,” katanya.

Pruitt mencoba membuktikan pendapatnya dengan mengutip kolom tanggal 29 April di The New York Times di mana penulis Bret Stephens mempertanyakan penelitian ilmiah yang tampaknya menunjukkan bahwa manusia telah berkontribusi terhadap perubahan iklim.

Selama konferensi pers hari Jumat, Sierra Club men-tweet bahwa mereka sepenuhnya mendukung Perjanjian Paris, dan menambahkan, “Scott Pruitt adalah pembohong.”

Pandangan pribadi Trump mengenai perubahan iklim dapat mempengaruhi dirinya secara politik.

Jika Trump menolak perubahan iklim, seperti yang ia lakukan di masa lalu, hal ini akan semakin menjauhkannya dari mayoritas warga Amerika yang meyakini hal tersebut. Jika dia menganut gagasan perubahan iklim, hal itu bisa menciptakan perpecahan antara dia dan pendukung basisnya. Hal ini juga dapat mendorongnya untuk mengeluarkan miliaran dolar untuk mencari solusi.

Mengikuti Pruitt di podium adalah Sekretaris Pers Gedung Putih Sean Spicer, yang juga tampaknya menghindari pertanyaan tentang pandangan presiden mengenai perubahan iklim.

Awal pekan ini, wartawan bertanya kepada Spicer tentang pandangan Trump mengenai perubahan iklim. Saat itu dia belum bisa memberikan jawaban. Ketika ditanya lagi pada hari Jumat, Spicer berkata, “Saya belum memiliki kesempatan untuk melakukan pembicaraan itu (dengan presiden).”