Bachmann: Tea Party lebih energik dari sebelumnya

Ini adalah transkrip singkat dari “Your World”, 18 Juni 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Ditargetkan dan sekarang siap bertarung. Tea Party sedang melakukan mobilisasi saat kita berbicara mengenai apa yang mereka sebut sebagai demonstrasi besar di halaman barat Capitol besok.

Kepada anggota Kongres dari Partai Republik Minnesota, Michele Bachmann, yang akan menjadi salah satu pembicara utama.

Anggota Kongres, senang menerima Anda.

REPUTASI. MICHELE BACHMANN, R-MINN.: Senang bisa tampil di acara Anda, Neil. Terima kasih.

CAVUTO: Anggota Kongres, pertama-tama, tentang apa yang akan dilakukan Tea Party besok, tegaskan diri Anda, beri tahu kami bahwa hal semacam ini tidak akan ditoleransi. Namun lebih dari itu, kemana Tea Party akan pergi?

BACHMANN: Ya, kami menjadi lebih bersemangat dibandingkan sebelumnya karena sangat jelas dari pemerintahan Obama bahwa mereka melihat Tea Party merupakan ancaman yang sangat kuat. Ketua Pelosi kehilangan palu pada tahun 2010. Saat itulah penargetan IRS terhadap Tea Party dimulai. Jadi apa yang kita lihat adalah bentuk tirani yang paling buruk. Kita telah melihat bagaimana mesin pemerintah digunakan untuk menghukum musuh politik pemerintahan ini, dan pada saat yang sama juga digunakan untuk memberi penghargaan kepada sekutu politik pemerintah. Ini tidak bisa dilanjutkan.

Maka rakyat Amerika sadar dan orang-orang mengatakan kita harus melawan. Dengan adanya ribuan orang yang hadir dalam pemilu besok akan mengirimkan sinyal yang sangat kuat kepada pemerintahan ini bahwa kita sedang menunggu, kita tidak akan menerimanya, dan saya pikir kita akan melihat hasil pemilu yang sangat berbeda dalam pemilu mendatang. 2012.

CAvuto: Anda berbicara tentang tahun 2014.

Namun apakah Anda mempunyai perasaan, Anggota Kongres, bahwa jika dikatakan bahwa hal tersebut diarahkan ke kantor utama di Washington, bukan ke kantor Cincinnati — maka hal tersebut akan membuat beberapa orang percaya bahwa hal tersebut akan diarahkan ke Gedung Putih. Apakah Anda yakin hal ini akan terjadi di Gedung Putih?

BACHMANN: Ya, kita harus mengikuti fakta, ke mana arahnya. Itu sebabnya kita harus melakukan investigasi. Dan terima kasih atas koreksinya. Maksud saya pemilu 2014.

CAVUTO: Tidak, itu benar. Saya melakukannya sepanjang waktu.

(TERTAWA)

BACHMANN: Karena Anda selalu benar.

Jadi, intinya adalah — menurut saya — entah itu diajukan ke Gedung Putih atau tidak, tampaknya jelas-jelas bermotif politik. Seseorang menekan IRS. Entah presiden tahu atau tidak, seseorang di pemerintahan tahu. Cukup.

CAVUTO: Ya. Izinkan saya — Anda semua — membicarakan semua masalah keamanan yang muncul dan bagaimana — dari Verizon dan lainnya, bagaimana mereka membahayakan keamanan, namun pada akhirnya untuk melindungi kita. Dan karena catatan telepon dan sejenisnya, kami menggagalkan serangan 50 pihak, di antaranya adalah serangan yang mungkin cukup mengerikan di Bursa Efek New York.

Apakah Anda percaya ini dan tindakan penyeimbangan antara melindungi kami dan membocorkan banyak informasi tentang kami?

BACHMANN: Baiklah, saya ingin memperjelasnya. Masalah dengan semua ini adalah kita memiliki seseorang yang telah memutuskan bahwa dia akan mengkhianati negaranya.

CAVUTO: Anda sedang berbicara tentang Ed Snowden. Anda sedang membicarakan Ed Snowden, pembocor NSA.

BACHMANN: Edward Snowden akan mengkhianati negaranya. Dan dia memilih untuk mendeklasifikasi informasi rahasia yang sangat sensitif.

CAVUTO: Jadi, dia pengkhianat di matamu? Bukankah dia semacam pahlawan?

BACHMANN: Tentu saja. Tentu saja, dia pengkhianat. Dan dia bergabung dengan barisan Aldrich Ames dan Hanssen.

Dan saya sangat menekankan betapa berbahayanya hal ini terhadap keamanan nasional Amerika. Ini adalah alat penting yang siap kami gunakan untuk menggagalkan serangan teroris.

Kita harus fokus pada fakta bahwa kita tidak bisa membiarkan orang mempunyai informasi sensitif dan mengkhianati kepercayaan Amerika seperti yang dilakukan Snowden. Dia jelas-jelas pengkhianat. Di sinilah fokusnya, karena sidang tersebut menunjukkan dengan jelas bahwa kita mendapat pengawasan dari pengadilan dan Kongres. Ada 100 persen kemampuan audit NSA.

(LINTAS TUMPUKAN)

BACHMANN: Dan tidak ada contoh penyalahgunaan data yang disengaja.

CAVUTO: Saya memahaminya, Anggota Kongres.

Namun apakah Anda setuju dengan mantan kolega Anda Ron Paul, yang mengatakan bahwa mereka menggunakan ini sebagai alasan atau pelanggaran privasi ini, jika Anda mau, pada catatan telepon ini untuk membenarkan apa yang mereka lakukan dengan menunjukkan apa yang mereka cegah? Dia tidak membelinya. Dia tidak berpikir demikian. apakah kamu

BACHMANN: Tidak, beberapa contoh dideklasifikasi hanya untuk memberikan contoh tentang apa yang dilakukan dengan data ini.

Namun hal tersebut bukan merupakan pelanggaran terhadap hak Amandemen Keempat siapa pun.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Tidakkah menurut Anda mengumpulkan lebih dari 110 juta catatan telepon orang Amerika adalah tindakan yang berlebihan?

BACHMANN: Sekali lagi, mari kita bicara – mari kita ingat apa yang sedang kita bicarakan.

Ini — perusahaan telepon tidak secara sukarela menyerahkan informasi.

CAVUTO: Dimengerti.

BACHMANN: Mereka wajib menyerahkannya.

Tidak ada pengenal yang melekat pada nomor telepon. Sekali lagi, ini adalah titik. Kami menyerukan komunitas intelijen untuk menghubungkan titik-titik tersebut. Mereka tidak dapat menghubungkan titik-titik jika tidak ada titik-titik yang dapat dihubungkan.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Saya tahu, tapi menurut saya argumennya, Anggota Kongres, adalah bahwa mereka mengumpulkan terlalu banyak titik dan mereka melampaui batas dan melampaui Undang-Undang Patriot.

BACHMANN: Ya, saya tidak setuju.

CAVUTO: Jadi Anda tidak membelinya?

(LINTAS TUMPUKAN)

BACHMANN: Tidak, tidak, tidak sama sekali.

CAvuto: Anda tidak setuju dengan Ron Paul.

BACHMANN: Tidak sama sekali. Saya sangat tidak setuju dengan itu.

CAVUTO: Jadi menurut Anda apa yang harus terjadi…

BACHMANN: Saya juga ingin berdiskusi tentang hal itu.

CAvuto: Jadi – mengerti.

Jadi menurut Anda apa yang harus terjadi pada Tuan Snowden?

BACHMANN: Oh, menurut saya dia harus diekstradisi dari Tiongkok. Ini sangat — suatu kebetulan yang luar biasa bahwa semua informasi ini terungkap ketika presiden akan menyerang Tiongkok karena memata-matai dan menyerang keamanan siber dalam sistem komputer pemerintah kita.

Jadi saya pikir mungkin ada tautan di sana. Tapi menurut saya dia harus diekstradisi. Dia — dia melakukan pengkhianatan terhadap negaranya. Dia melanggar hukum kita dan dia membutuhkan keadilan.

CAVUTO: Anggota Kongres, saya ingin menyampaikan satu hal.

Saya telah berbicara dengan sejumlah mantan pelapor di dalam dan di luar pemerintahan, termasuk mereka yang berada di NSA, termasuk salah satu yang muncul di FBN malam ini, yang, anggota Kongres, jika Anda tidak mendapatkannya, Anda benar-benar harus menuntutnya. Tapi saya ngelantur.

Bagaimanapun, maksud mereka secara kolektif terhadap seorang pria adalah ini. Bahwa Snowden mungkin pergi ke Hong Kong karena dia melihat bagaimana pelapor sebelumnya diperlakukan dan dia merasa tidak ada gunanya tinggal di sini. Apa yang kamu katakan?

BACHMANN: Oh, saya tidak membelinya.

Pelapor adalah seseorang yang melihat perbuatannya melanggar hukum, seseorang — jadi ada yang melanggar hukum, tapi ada yang bertindak di luar hukum, lalu mereka meniup peluitnya. Dalam kasus khusus ini, berdasarkan semua informasi yang keluar hari ini di sidang dan Komite Intelijen, NSA sangat teliti dalam mengikuti hukum.

CAVUTO: Benar.

BACHMANN: Tidak ada satu pun contoh yang muncul dari pelanggaran hukum apa pun yang disengaja.

CAVUTO: Oke.

BACHMANN: Dan menurut saya apa yang kita lihat dengan cukup jelas saat ini adalah bahwa pemerintah tidak melakukan apa yang diklaim oleh semua cerita di atas.

CAvuto: Anggota Kongres, terima kasih banyak. Selalu menyenangkan mengobrol dengan Anda.

BACHMANN: Terima kasih, Neil.

CAVUTO: Michele Bachmann.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.