Apakah pernikahan sesama jenis merupakan isu yang baik bagi Partai Republik?

Ini adalah sebagian transkrip dari Kisah besar dengan John Gibson14 Juli 2004, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Kisah Besar dengan John Gibson” malam hari pada jam 5 sore ET

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Amandemen atau tidak, isu pernikahan sesama jenis akan menjadi topik hangat dalam pemilu tahun ini, tapi apakah ini pemenang bagi Presiden Bush? Kini saya bergabung dengan Lori Waters dari kelompok akar rumput konservatif Eagle Forum dan Christopher Barron dari Log Cabin Republicans, yang merupakan organisasi gay Partai Republik terbesar di AS.

Christopher, pertanyaan besarnya: Haruskah Presiden Bush menjadikan pernikahan sesama jenis sebagai isu kampanye? Apakah dia mendapatkan lebih banyak daripada kerugiannya?

CHRISTOPHER BARRON, REPUBLIK WOODHUT: Dia sama sekali tidak boleh menjadikan ini sebagai isu kampanye yang besar. Kenyataannya adalah presiden ini harus berbicara tentang isu-isu yang menjadi perhatian rata-rata orang Amerika. Saya sendiri percaya bahwa presiden ini mempunyai prestasi yang patut dibanggakan, prestasi dalam memulai perekonomian, prestasi dalam perang yang adil di Irak, dan prestasi dalam membela tanah air kita. Dia harus berbicara tentang isu-isu yang diterima seluruh warga Amerika.

GIBSON: Lihat, jelas ada perhitungan politik yang sedang terjadi.

BARRON: Tentu.

GIBSON: Jadi Anda bisa berkata, “Ini akan memberi energi pada basis konservatif di Partai Republik dan membuat mereka semua bersemangat dan mereka akan ikut memilih.” Apakah Anda memperoleh lebih banyak atau kehilangan lebih banyak dengan melakukan ini? Bagaimana dengan Partai Republik yang gay?

BARRON: Saya pikir Anda kehilangan lebih dari. Jelas sekali, satu juta orang yang secara terbuka gay dan lesbian pergi ke tempat pemungutan suara pada tahun 2000 dan memilih presiden ini. Dukungan presiden terhadap amandemen ini tidak hanya membahayakan persetujuan organisasi saya, namun juga membahayakan kemampuan presiden untuk menerima satu suara pun dari satu juta orang Amerika. Dan belum lagi, bukan hanya kaum gay dan lesbian Amerika yang memilih dia: tapi juga teman-teman kita, keluarga kita, rekan kerja kita, tetangga kita, orang-orang yang pergi ke gereja bersama kita.

GIBSON: OKE. Biarkan aku pergi ke Lori Waters. Lori, aku akan menanyakan hal yang sama padamu. Anda tahu, dalam kalkulus politik ini, dan penting bagi presiden untuk mendapatkan semua suara yang dia bisa — dan itu akan hampir terjadi — akankah dia mencoba mengambil alih bukit ini? Haruskah dia menjadikannya sebuah masalah?

LORI WATERS, DIREKTUR EKSEKUTIF FORUM EAGLE: Sangat. Ini adalah isu kemenangan bagi Partai Republik dan presiden. Anda punya kasus di Missouri di mana mereka benar-benar akan mengadakan inisiatif pemungutan suara mengenai isu pernikahan dan Partai Demokrat berjuang mati-matian agar isu tersebut tidak dimasukkan dalam pemungutan suara bulan November, dan mereka memasukkannya ke dalam pemungutan suara utama karena mereka tahu bahwa isu tersebut akan berubah. keluar suara untuk George W. Bush. Ini adalah isu kemenangan.

Setiap jajak pendapat yang dilakukan menunjukkan bahwa sejumlah besar orang Amerika di seluruh negeri percaya bahwa pernikahan harus dilakukan antara satu pria dan satu wanita. Ketika pemungutan suara ini disampaikan kepada masyarakat, masyarakat memilih pernikahan adat. Ini adalah isu kemenangan.

GIBSON: Ya, tapi Lori, ada jalan tengahnya, dan itu sama saja dengan yang kamu lakukan di militer, “Jangan tanya, jangan bilang.” Apakah presiden perlu mengibarkan bendera mengenai masalah ini ketika dia akan kehilangan jutaan suara Christopher Barron?

AIR: Nah, Christopher harus membuat keputusan itu sendiri. Ada orang-orang seperti Tammy Bruce, seorang lesbian terkemuka, yang merupakan bagian dari Partai Demokrat untuk Bush. Jadi, dia bisa membuat pilihannya sendiri, tapi faktanya, ini adalah masalah yang sama-sama menguntungkan antara ibu sepak bola dan ayah NASCAR Anda. Orang-orang ini percaya pada pernikahan, dan merekalah yang seharusnya memilih presiden.

GIBSON: Oke, Lori. Sebelum saya kembali ke Christopher, amandemen khusus yang diusulkan dan gagal ini hanya akan melarang hakim memerintahkan badan legislatif untuk menerima pernikahan sesama jenis atau persatuan sipil. Apa jadinya jika legislatif mengambil tindakan dan memutuskan, “Oke, kita akan melegalkan pernikahan sesama jenis?”

BARRON: Faktanya adalah bahwa amandemen ini lebih dari sekedar mengatakan bahwa seorang hakim tidak dapat menyatakan pernikahan selain antara seorang pria dan seorang wanita, itulah sebabnya orang-orang seperti Senator John Warner turun ke lapangan dan mengatakan mereka akan melakukannya. tidak dapat memberikan suara untuk amandemen pernikahan federal karena mereka percaya, dan memang demikian, bahwa amandemen tersebut bukan hanya tentang mendefinisikan pernikahan, namun juga mencakup persatuan sipil dan manfaat bagi pasangan serumah yang terancam. Kenyataannya adalah kelompok sayap kanan telah dipermalukan saat ini. Mereka takut untuk memilih setuju atau tidak terhadap amandemen ini dan orang-orang di seluruh negeri menyadarinya.

AIR: Partai Demokratlah yang menghalangi kita untuk memberikan suara positif atau negatif terhadap amandemen konstitusi, namun yang juga terjadi hari ini adalah Komite Kehakiman DPR menggunakan kekuasaan lain yang mereka miliki, yaitu yurisdiksi terbatas pada pengadilan federal. Pemungutan suara tersebut akan dilakukan di DPR minggu depan, dan hanya membutuhkan mayoritas. Jadi persoalan pernikahan tidak kunjung selesai. Kita telah melakukan perjuangan ini selama beberapa dekade, dan ini akan terus berlanjut, terutama di negara-negara bagian.

GIBSON: Tapi Lori, kenapa kamu dan Christopher tidak bisa berdebat tentang ini? Anda berdua: pendukung George W. Bush, Anda berdua mewakili banyak orang yang merupakan pendukung George W. Bush bahwa Partai Demokrat pasti menyukai adegan kecil di mana Partai Republik memperebutkan hal ini.

AIR: Lihat, Partai Demokrat juga saling bertarung. Maksud saya, Anda berasal dari kalangan akar rumput, anggota Partai Demokrat Reagan lama yang mendukung pernikahan, jadi…

GIBSON: Oh, aku tahu itu. Christopher, bukankah mereka menyukai ini?

BARRON: Kita harus berbicara…

AIR: Anda tahu, akan ada perdebatan tentang masalah ini. Itu baik untuk kita.

BARRON: Kita harus membicarakan isu-isu yang menyatukan Partai Republik.

AIR: Memang benar.

BARRON: Inilah kenyataannya di sini. Kenyataannya adalah hal ini tidak menyatukan Partai Republik. Jika amandemen ini menyatukan Partai Republik, tidak akan ada selusin atau lebih senator Partai Republik yang menyuarakan penolakan mereka terhadap amandemen ini…

AIR: Anda mendapat enam suara menentangnya hari ini dan sekarang masuk dalam daftar target.

BARRON: Presiden akan kesulitan pergi ke New Hampshire dan Maine…

GIBSON: OKE. Anda harus membawanya keluar. Lori Waters, terima kasih. Christopher Barron, terima kasih. Hargai kedatangan Anda berdua.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.