Apakah Pemanasan Global Dibalik Badai Katrina?

Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume”, 30 Agustus 2005, diedit untuk kejelasan.

Tonton acara malam hari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” pada pukul 6 sore ET

BRIT HUME, pembawa acara: Seorang penulis di “Boston Globe” hari ini menyatakan bahwa badai yang menyebabkan kerusakan seperti itu di sepanjang Pantai Teluk mungkin disebut Katrina, tapi nama sebenarnya, katanya, adalah pemanasan global.

Jurnalis dan penulis Ross Gelbspan mencatat bahwa Katrina awalnya merupakan badai kecil, namun sebelumnya terjadi: “Ini dipicu dengan intensitas yang luar biasa oleh suhu permukaan laut yang relatif berangin di Teluk Meksiko,” yang menurutnya atau diduga merupakan akibat dari pemanasan global .

Mari kita bertanya pada Patrick Michaels, rekan senior studi lingkungan hidup di Institut CATO libertarian dan profesor di Universitas Virginia, tentang hal ini. Dia bergabung dengan saya dari Charlottesville, Virginia.

Dr Michaels, selamat datang. Terima kasih telah datang dan setuju untuk membicarakan hal ini dengan kami.

Bagaimana dengan gagasan bahwa kita mengalami badai kecil, melayang di atas Florida dengan sedikit kerusakan, dan kemudian dipanaskan kembali oleh air yang sangat hangat di lautan? Teluk Meksiko (cari) dalam badai dahsyat ini?

PATRICK MICHAELS, INSTITUT CATO: Pertama-tama, semua badai besar dimulai dari badai kecil.

Kedua, Ross Gelbspan (pencarian) menyajikan hipotesis ilmiah yang sangat dapat diuji, bukan? Ia mengatakan, seiring naiknya suhu permukaan laut, badai akan semakin ekstrem.

Nah, Anda bisa melihat data cekungan Atlantik selama 50 tahun terakhir, dan Anda akan menemukan bahwa hanya 10 persen variasi kekuatan dan frekuensi badai dari tahun ke tahun berkaitan dengan suhu permukaan laut.

Dengan kata lain, 90 persen perubahan tahun badai, tahun lemah, tahun kuat, tidak banyak, tahun banyak, 90 persen variasi tersebut disebabkan oleh faktor selain suhu permukaan laut.

HUME: Faktor apa saja yang kita bicarakan di sini?

MICHAEL: Nah, apakah ada Anak laki-laki (pencarian), misalnya. Anda tahu, perubahan suhu yang besar di Samudera Pasifik itulah yang menjadi berita.

HUME: Apakah ini ada hubungannya dengan pemanasan global?

MICHAEL: Ya, itu adalah hal yang sangat menarik. Banyak ilmuwan, belum tentu saya, yang berpendapat bahwa frekuensi El Nino akan meningkat jika terjadi pemanasan global. Ya, El Nino adalah racun bagi badai. Hal ini menyebabkan terjadinya angin barat di atas Samudera Atlantik (cari), dan angin barat mematikan badai. Inilah salah satu alasan mengapa suhu permukaan laut bukanlah variabel penjelas yang besar.

Dan tahukah Anda? Ada cara lain untuk mengujinya secara kasar. Suhu dunia, yaitu suhu permukaan, telah meningkat selama beberapa dekade terakhir, tidak sebanyak yang diperkirakan oleh banyak model komputer, namun suhu tersebut telah meningkat.

Jadi tanyakan pada diri Anda pertanyaannya, apakah jumlah badai, yang berarti siklon tropis di seluruh dunia, meningkat? Dengan kata lain, apakah pemanasan global meningkatkan badai global? Dan Anda akan menemukan bahwa tidak ada perubahan signifikan secara statistik dalam jumlah siklon tropis global.

HUME: Menurut saya, orang-orang yang tinggal di negara ini, yang memiliki ingatan yang jelas tentang badai seperti Andrew dan lainnya, setidaknya memiliki perasaan bahwa kita mengalami peningkatan jumlah badai mematikan ini, dan lebih sering terjadi dalam beberapa tahun terakhir. , khususnya – tahun ini, tampaknya, ada banyak sekali hal serupa – dan mereka mungkin tergoda untuk percaya bahwa, ya, Anda tahu, ada sesuatu yang menyebabkannya. Mengapa bukan pemanasan global?

Sekarang, Anda menyarankan satu alasan mengapa tidak, tapi bagaimana dengan itu?

MICHAEL: Sekali lagi, masalahnya adalah ketika Anda melakukan sains dan membuat hipotesis, Anda harus menguji suhu global terhadap badai global, bukan terhadap badai Atlantik.

Ya, frekuensi badai Atlantik telah meningkat sejak akhir tahun 1990an. Namun faktanya adalah angka tersebut cukup rendah selama beberapa dekade, berakhir sekitar tahun 1995, 1998, atau lebih. Kita berada di bawah rata-rata jangka panjang selama beberapa dekade.

Kami kini telah bergerak di atas rata-rata jangka panjang. Dan jika Anda menambahkan beberapa tahun dari bawah dan beberapa tahun dari atas, Anda tahu apa yang Anda dapatkan, Brit? Rata-rata!

HUME: Benar, saya mengerti. Jadi di situlah kita berada, maksud saya, secara umum untuk…

MICHAEL: Keseluruhan…

HUME: Dapat dikatakan bahwa peningkatan suhu global ini telah meningkat selama sekitar lima dekade terakhir, bukan?

MICHAEL: Itu benar. Dan Anda tidak melihat adanya perubahan dalam tren siklon tropis global.

HUME: Jadi, bagaimana kita bisa mencari tahu penyebab serentetan badai Atlantik baru-baru ini?

MICHAEL: Nah, ada perubahan suhu di Samudera Atlantik yang terkenal, yang dikenal sebagai Atlantik Utara – yang dikenal oleh para kutu buku seperti saya, permisi, orang Inggris – disebut sebagai Osilasi Atlantik Utara (Mencari). Hal ini berada dalam fase yang tampaknya memicu terjadinya badai.

Namun tahukah Anda, angka-angka ini – sekali lagi, hanya 10 persen variasi kekuatan dan frekuensi badai Atlantik yang berkaitan dengan suhu permukaan laut. Itu memberitahumu sesuatu. Sekalipun Anda ingin menghangatkan planet ini, dan kita—dan saya harap kita dapat mengatakan bahwa kita dapat menghentikannya, namun kita tidak dapat…

HUME: Dengan cepat.

MICHAEL: … yang akan terjadi adalah sinyal meningkatnya badai akan membutuhkan waktu lama untuk muncul dari fluktuasi yang sangat besar dari tahun ke tahun, jika suhu permukaan laut hanya mencapai 10 persen. Dan pada saat itu kita mungkin sudah tidak lagi menggunakan bahan bakar fosil.

HUME: Dr. Michaels, selalu senang memilikimu. Terima kasih banyak.
.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.