Putaran Kilat Jumat: Bentrokan antara CIA dan Kongres
5 min read
(MULAI KLIP VIDEO)
PRESIDEN BARACK OBAMA: Segera setelah peristiwa 9/11, kita melakukan beberapa hal yang salah. Kami melakukan banyak hal yang benar, namun kami menyiksa beberapa orang. Kami melakukan beberapa hal yang bertentangan dengan nilai-nilai kami.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
CHRIS WALLACE, ANCHOR: Presiden Obama meninjau laporan Komite Intelijen Senat yang akan dirilis dalam beberapa hari mendatang yang mengkritik peningkatan program interogasi CIA setelah 9/11. Setiap minggu Anda memberikan suara pada apa yang Anda ingin kami diskusikan pada putaran Friday Lightning, dan pilihan Anda malam ini adalah laporan Senat dan perselisihan terkini antara Kongres dan CIA.
Dan sekarang kita kembali dengan panel. Jadi kita punya dua masalah di sini. Pertama, kami meminta Direktur CIA John Brennan untuk meminta maaf kepada Komite Intelijen Senat karena diketahui bahwa petugas CIA memata-matai komputer yang digunakan staf Komite Intelijen Senat untuk melakukan penyelidikan ini. Dan kedua, kita mempunyai laporan yang akan keluar yang tampaknya sangat kritis terhadap peningkatan interogasi CIA. Sebenarnya ada dua pertanyaan, Tucker, satu, seberapa penting laporan itu? Seberapa signifikankah “skandal kontroversi” mengenai CIA yang memata-matai Kongres?
TUCKER CARLSON, FOX NEWS PEMBAWA ACARA: Yang kedua pertama, saya belum membaca laporannya. Saya tidak yakin kita memerlukan laporan itu. Presiden mengatakan kami menyiksa beberapa orang. Kita bisa membuat pertunjukan lengkap tentang hal itu.
Tapi izinkan saya langsung ke bagian pertama, yang menurut saya merupakan skandal nyata. CIA memata-matai cabang legislatif. Bagi para pendukung Partai Republik yang kecewa dengan pemisahan kekuasaan dan terkikisnya prinsip tersebut di bawah pemerintahan Obama, mereka seharusnya kecewa dengan hal tersebut, seperti yang terjadi di buku teks. Gedung Putih dan Departemen Kehakiman, yang keduanya merupakan bagian dari cabang eksekutif, ini bukan masalah besar, tidak masalah, jangan khawatir, kata Josh Earnest. Benar-benar? Petugas CIA menggunakan identitas palsu – dan saya sebagian besar mendukung CIA – tetapi menggunakan identitas palsu untuk memata-matai senator? Hal ini seharusnya menjadi hal yang menakutkan bagi libertarian sipil mana pun. Anda tidak harus menjadi seorang liberal untuk menganggapnya mengerikan.
WALLACE: Sekarang, satu hal yang CIA katakan adalah bahwa beberapa penyelidik Senat mendapat akses ke beberapa dokumen, dokumen CIA, yang mereka tidak mempunyai wewenang untuk memilikinya?
NINA EASTON, KOLOMIST, FORTUNE MAGAZINE: Saya pikir akan sulit menemukan alasan untuk hal ini. Dan John Brennan, direktur CIA yang awalnya bersikeras bahwa hal itu tidak terjadi, telah terbukti salah, dan pertanyaannya adalah apakah dia akan bertahan. Saya menganggapnya menarik hari ini presiden, dia memeluk Brennan tentang hal itu. Namun dalam hal penyiksaan, ini adalah salah satu saat yang paling eksplisit, penggunaan istilah “penyiksaan” yang paling eksplisit oleh Obama, yang berarti bahwa ia meremehkan CIA dan agen CIA yang terlibat dalam peningkatan teknik interogasi.
WALLACE: Charles?
CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIS KRIMINAL: Tentang CIA yang memata-matai para penyelidik Senat, yang sedang menyelidiki CIA pada saat itu, yaitu pada bulan Maret lalu ketika berita tersebut terungkap, Lindsey Graham mengatakan bahwa jika hal tersebut ternyata benar, dan ingatlah bahwa CIA menyangkalnya, bahwa Kongres harus menyatakan perang terhadap CIA, yang menurut saya Lindsey sama dengan Lindsey. Saya agak suka itu.
Tapi hanya tentang satu hal, presidennya sangat aneh. Dia mendukung dan merangkul Brennan pada saat pertanyaan sebenarnya adalah, apa yang dia ketahui tentang hal ini dan kapan dia mengetahuinya? Sebelum dia mengetahuinya, dia bilang dia percaya diri. Kita akan lihat apakah dia masih melakukannya dalam enam bulan.
WALLACE: Pesan sulit untuk diikuti. Oke, kilat di sini kawan. Hanya beberapa jam setelah gencatan senjata tiga hari antara Israel dan Hamas dimulai, hanya beberapa jam, menurut saya sekarang sudah 90 menit, Hamas melancarkan serangan yang menewaskan dua tentara Israel dan satu sandera.
Lebih dari 50 warga Palestina terbunuh. Pertanyaannya, apa yang terjadi sekarang?
CARLSON: Menurut saya, Hamas jelas tidak menginginkan perang. Saya rasa tidak ada orang Amerika, tidak ada orang Amerika pada umumnya yang mempertanyakan hak moral Israel untuk membela diri secara brutal. Pertanyaannya, apakah cara tersebut akan efektif? Dan saya hanya khawatir Hamas menginginkan perang. Mengapa Hamas menginginkan perang? Skenario terburuknya adalah Hamas akan mendapatkan lebih banyak kekuatan pada akhirnya, dan saya hanya berdoa agar hal itu tidak terjadi.
EASTON: Menurut saya, kabar baik bagi Israel berdasarkan pengalaman hari ini adalah bahwa meja humas mulai berbalik melawan Hamas. Presiden Obama, telah mengambil langkah-langkah untuk menjangkau lebih banyak orang di Israel setelah menteri luar negerinya melakukan beberapa tindakan yang memalukan — menjauhkan diri dari Israel pada akhir pekan lalu.
WALLACE: Charles, maafkan saya, tapi kami tidak akan membahas hal itu karena kami ingin ada pemenang dan pecundang.
KRAUTHAMMER: Saya akan menemukannya di suatu tempat di hati saya untuk memaafkan Anda.
WALLACE: Dan Anda akan mendapatkannya pada pertunjukan minggu depan.
KRUTHAMMER: Benar.
WALLACE: Tucker?
CARLSON: Menurut saya pemenangnya adalah Eric Cantor yang tersingkir lebih awal. Karena masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, dia meninggalkan Kongres untuk mencari uang di sektor swasta. Dia mengatakan itu adalah bagian dari impian Amerika. Aku rasa ini. Yang dirugikan adalah siapa saja yang bekerja di sektor swasta. Hari ini kami mengetahui bahwa lusinan karyawan bagian merchandise menghasilkan $80.000 per tahun dan diberi bonus karena tidak melakukan apa pun, tinggal di rumah, dan mencuci pakaian. Leluconnya ditujukan kepada siapa pun yang masih bekerja di sektor privasi. Bekerja untuk pemerintah di mana Anda tidak akan pernah bisa dipecat, dan Anda menghasilkan lebih dari rata-rata pekerja di sektor swasta, jelas merupakan cara yang tepat.
WALLACE: Tiga puluh detik untuk pemenang dan pecundang.
EASTON: Sayangnya, yang dirugikan adalah para veteran Irak dan Afghanistan yang tingkat penganggurannya justru meningkat saat ini ketika angka pekerjaan diumumkan, dan 600.000 di antara mereka keluar dari angkatan kerja. Jadi apa pun yang kami lakukan untuk menyewa dokter hewan tidak berhasil. Pemenang minggu ini, Ted Cruz sekali lagi menambah kedudukannya. Saya pikir hal ini merugikan prospek Partai Republik pada tahun 2016 karena setelah penutupan pemerintahan, dia memimpin tahun lalu — Saya mencoba melakukan ini dengan cepat, Chris —
WALLACE: Katakan saja “Ted Cruz.” Pergi.
TIMUR: Ted Cruz. Dia memimpin hambatan imigrasi selama ini —
WALLACE: Luar biasa bagaimana Anda bisa mengeluarkan suara Anda seperti itu. Itu sangat bagus.
(TERTAWA)
KRAUTHAMMER: Qatar menang, jika tidak, negara kecil akan menjadi penengah kecil dalam perang ini. Pecundang, Ketua DPR. Dia mungkin akhirnya meloloskan RUU ini, tapi kelihatannya berantakan. Itu bukan salahnya, tapi dia menderita sakit tenggorokan, tidak mudah untuk mengikuti kaukusnya, dan tindakan Partai Republik terlihat buruk —
(LINTAS TUMPUKAN)
WALLACE: Saya suka cara Anda membuang Qatar dengan sangat cepat, apa pun sebutannya. Itu saja untuk panel, tapi nantikan untuk melihat bintang NFL menjawab pertanyaan di pertengahan musim.