Undang-Undang Penghormatan terhadap Perkawinan: Mengapa kebebasan beragama layak dilindungi dan amandemen saya akan menyediakannya

Baru-baru ini, Respect for Marriage Act (RFMA) – sebuah rancangan undang-undang yang dirancang untuk melindungi pernikahan sesama jenis dengan mengesampingkan keputusan Mahkamah Agung tahun 2015 dalam Obergefell v. Mengkodifikasi Hodges – sebuah rintangan prosedural besar telah teratasi dan tampaknya berada dalam jalur cepat untuk menjadi undang-undang.

Dua belas anggota Senat dari Partai Republik bergabung dengan 50 anggota Senat Demokrat untuk mendapatkan mayoritas super yang dibutuhkan untuk memajukan undang-undang di Senat. Mereka yang mendukung RUU tersebut mengandalkan jaminan dari anggota parlemen bahwa RUU tersebut akan menjunjung tinggi prinsip-prinsip inti Obergefell v. Hodges akan menyusunnya tanpa mengurangi kebebasan beragama.

Meskipun ketegangan antara pernikahan sesama jenis dan kebebasan beragama mungkin tidak terlihat jelas bagi banyak orang, para ahli hukum telah lama memahami bahwa terdapat risiko yang sah, yang tanpa adanya perlindungan yang kuat, pengakuan federal terhadap pernikahan sesama jenis dapat terjadi – hal ini dapat dilihat dari latar belakang yang ada. berbagai undang-undang federal dan interpretasinya oleh Mahkamah Agung – merugikan mereka yang, karena alasan yang berakar pada keyakinan agama atau keyakinan moral yang tulus, tidak menerima pernikahan sesama jenis.

Salah satu manifestasi potensial dari risiko ini disoroti dalam perselisihan yang kini terkenal antara Hakim Samuel Alito dan Jaksa Agung saat itu Donald Verrilli pada masa Obergefell. dikemukakan pada tahun 2015, di mana Verrilli dengan tepat (dan berulang kali) mengakui bahwa, setelah pernikahan sesama jenis diakui secara nasional, banyak perguruan tinggi, universitas, dan organisasi nirlaba lainnya dapat kehilangan status bebas pajak karena penolakan mereka, yang berakar pada keyakinan agama, untuk mengakui pernikahan sesama jenis.

USUSK AS YANG MELIBATKAN PERKAWINAN GAY HUKUM AKAN MENGHUKUM KEBERATAN AGAMA YANG ‘WAJAR DAN TULUS’

Karena banyak senator (terutama anggota Partai Republik) yang menyadari hal ini dan kekhawatiran lainnya, para pendukung utama RFMA mengamandemen RUU tersebut dengan menambahkan perlindungan bagi kehadiran di kebaktian keagamaan dan upacara pernikahan. Namun perlindungan ini tidak cukup untuk mengatasi banyak risiko paling serius yang ditimbulkan oleh undang-undang ini, khususnya risiko yang mengancam status bebas pajak dari organisasi nirlaba keagamaan.

Untungnya, masih ada waktu untuk mengubah RUU tersebut, dan saya memiliki amandemen dengan Sens. Braun, Crapo, Cruz, Graham, Hawley, Johnson, Marshall, Paul, Risch, Sasse, Scott dari Florida, Thune dan Wicker mengusulkan agar pada dasarnya menghilangkan ancaman yang ditimbulkan oleh RUU tersebut terhadap kebebasan beragama.

Amandemen akal sehat saya yang sederhana akan melarang pemerintah federal melakukan tindakan pembalasan terhadap seseorang atau kelompok mana pun karena menaati keyakinan agama dan keyakinan moral yang dianut dengan tulus tentang pernikahan.

Utah SEN. MIKE LEE PERINGATAN PERLINDUNGAN KEBEBASAN BERAGAMA DALAM PERKAWINAN SESAMA SEKS ‘SANGAT ANEMIS’

Amandemen saya sama sekali tidak akan mengganggu kemampuan RFMA untuk melaksanakan tujuannya yang sederhana dan dinyatakan: untuk melindungi pernikahan sesama jenis dari skenario yang sangat tidak mungkin dimana suatu hari nanti Mahkamah Agung memutuskan untuk membatalkan Obergefell. Amandemen saya menambahkan perlindungan tanpa menciptakan dinamika zero-sum—tarik-menarik antara pernikahan sesama jenis dan kebebasan beragama—yang tentunya akan mengikuti bentuk RUU yang ada saat ini.

Berdasarkan ketentuan RFMA saat ini, banyak sekolah agama, organisasi berbasis agama, dan entitas nirlaba lainnya yang menganut pandangan tradisional tentang pernikahan akan berisiko kehilangan status bebas pajak dan akses ke berbagai program federal. Banyak usaha kecil juga akan terkena dampaknya. Misalnya, vendor pernikahan (termasuk katering halal) akan menjadi sasaran tuntutan hukum dan pelecehan yang tiada henti hanya berdasarkan keyakinan mereka.

HORMAT TERHADAP TINDAKAN PERKAWINAN: SELURUH DEFINISI KEBEBASAN DAN KEBEBASAN

Tanpa amandemen saya, RFMA hanya akan memperburuk dan menasionalisasi kebijakan diskriminatif yang sudah ada di Illinois, Massachusetts, California dan District of Columbia, di mana lembaga adopsi agama pada dasarnya ditutup kecuali mereka mengakui pernikahan sesama jenis. Hal ini akan mengancam pekerjaan Konferensi Waligereja AS yang menyediakan pengasuhan bagi anak-anak asing yang tidak didampingi dan menempatkan lembaga-lembaga adopsi agama dalam risiko ditutup.

Saya belum pernah mendengar satu pun anggota Kongres – yang mendukung undang-undang ini – yang berpendapat bahwa pemerintah sebaiknya mendiskriminasi institusi dan individu berbasis agama. Sebaliknya, mereka berpendapat bahwa RUU ini tidak akan mempunyai dampak seperti itu, dan pemerintah tidak boleh menghukum keyakinan agama.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN NEWSLETTER PENDAPAT

Oleh karena itu, modifikasi saya tidak perlu dipikirkan lagi.

Kongres dapat mengakui keberlangsungan pernikahan sesama jenis tanpa menginjak-injak hak Amandemen Pertama bagi mereka yang percaya pada pernikahan tradisional. Sayangnya, bahasa RFMA saat ini tidak mencapai keseimbangan tersebut. Sebaliknya, hal ini meningkatkan hak satu kelompok dengan mengorbankan kelompok lain.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Perlindungan agama dalam amandemen saya memberikan jalan terbaik untuk mencapai kesopanan yang diperlukan agar masyarakat majemuk dapat berkembang. Oleh karena itu, saya berharap teman-teman dan kolega saya dapat bersatu, disatukan oleh komitmen bersama terhadap toleransi dan saling menghormati, untuk mendukung amandemen saya.

Tidak ada alasan mengapa Kongres tidak dapat melindungi pernikahan sesama jenis tanpa mengorbankan kebebasan beragama. Amandemen saya, yang memungkinkan RFMA mengakomodasi kedua kepentingan tersebut, harus segera diadopsi. Saya mendesak rekan-rekan saya untuk menentang RFMA kecuali atau sampai hal itu terjadi.

KLIK DI SINI UNTUK MEMBACA LEBIH LANJUT DI SEN. MIKE LEE