Postingan Anda: Pembaca Menyambut Kakak

Kolom saya tanggal 5 Juli tentang Departemen Keamanan Dalam Negeri California menyentuh hati banyak dari Anda dan saya terkejut karena tanggapan Anda juga tidak berbeda.

Mayoritas berpendapat bahwa pemantauan pemerintah terhadap kehidupan politik kita baik-baik saja.

Glenn Farley menulis:

Saya kira kita berdua bisa sepakat bahwa tidak ada harapan akan privasi pada pertemuan publik besar yang mengundang liputan media dan mendorong kesadaran publik. Mengingat hal tersebut, apa sebenarnya yang menjadi perhatian, dari sudut pandang kebebasan sipil dan privasi pribadi? Jika para pembicara dan demonstran tidak berperilaku melanggar hukum, mereka tidak perlu takut terhadap pengamat resmi.

SRE: Banyak di antara Anda yang menyatakan hal baik tentang hukum ini dan Anda diam saja: tidak ada pelanggaran terhadap hak privasi seseorang ketika materi yang diungkapkan sudah tersedia untuk umum. Kekhawatiran dari perspektif kebebasan sipil adalah bahwa perilaku Amerika yang sangat terhormat dan seperti berdemonstrasi di rapat umum politik dapat digunakan untuk melawan seseorang di masa depan, seperti yang terjadi di era McCarthy.

C. Leofsky menulis:

Jadi “pihak berwenang” memantau kejadian-kejadian di mana orang-orang yang tidak puas berkumpul. Saya pikir mereka perlu waspada karena bahkan orang-orang al-Qaeda pun mungkin ada di sana untuk mencari rekrutan. Jika kita beruntung, ancaman yang kita hadapi saat ini akan berkurang dan kewaspadaan bisa memudar.

SRE: Mengingat al-Qaeda tidak memiliki hubungan dengan Irak, dan mungkin tidak terlalu peduli dengan kebijakan lingkungan Kanada atau hak-hak reproduksi perempuan, saya sangat ragu mereka akan merekrut kelompok-kelompok ini. Saya memahami kekhawatiran Anda, namun menjalin hubungan antara orang-orang yang aktif secara politik dan teroris yang tidak puas – seperti yang telah dilakukan berkali-kali dalam sejarah – cukup meresahkan saya.

Elliot Atkinson menulis:

Menurut saya menarik bahwa Anda menerima hak privasi saat melakukan unjuk rasa (protes) di tempat umum. Aneh.

SRE: Tidak, saya hanya mempertanyakan hubungan yang dibuat departemen antara demonstrasi ini dan keamanan dalam negeri.

Ruston Eleogram dari Pahrump, Nev., menulis:

Anda adalah orang Amerika yang paling buruk: orang yang menempatkan politik partisan di atas kesejahteraan negara. Anda tahu betul bahwa Anda membantu dan bersekongkol dengan teroris, namun Anda terus melakukannya, dengan harapan hanya akan merugikan Partai Republik dan para pemimpinnya.”

SRE: Menurut saya, kewaspadaan terhadap prinsip-prinsip Konstitusi kita bukanlah politik partisan.

Joe Chirtz dari Mount Pleasant, Mo., menulis:

Jika sebuah lembaga pemerintah ingin datang ke rapat umum, saya tidak melihat ada salahnya. Jika individu ingin melacak apa yang mereka lakukan, itu tidak masalah. Bukan hal yang aneh jika kelompok lingkungan hidup terlibat dalam aktivitas kekerasan.

Akhirnya, sebagai petugas polisi dengan pelatihan ekstra dalam investigasi kecelakaan, saya memahami cerita Anda. Seperti yang Anda sadari, hanya butuh satu detik seumur hidup untuk berubah. Aku senang kamu baik-baik saja.

SRE: Terima kasih Joe, saya menghargainya dan memuji layanan Anda. Saya juga memahami niat baik yang Anda semua tuliskan kepada saya untuk mencegah terulangnya peristiwa 9-11, dan saya ingin mencegah hal itu juga. Saya mempunyai masalah dengan pemerintah yang memantau individu-individu swasta dalam kegiatan-kegiatan yang tidak berbahaya dan dilindungi konstitusi karena pemerintah mempunyai sumber daya yang jauh lebih besar dibandingkan individu swasta dan kemampuan untuk menyelidiki dan mengadili secara formal.

Terima kasih telah menulis minggu ini. Saya merasakan semua rasa frustrasi Anda terhadap ancaman terhadap negara kita dan saya mempunyai banyak kekhawatiran serupa. Namun, saya khawatir ketika terdapat hubungan antara wacana politik Amerika yang dilindungi dan aktivitas teroris.

Mengenai kolom saya tentang Hillary Clinton dan Joe Lieberman, sebagian besar dari Anda tidak mengapresiasi tarian yang harus dilakukan semua calon presiden di Senat.

Rick Praml dari Winchester, Virginia menulis:

Hal terhormat yang harus dilakukan adalah untuk Ny. Clinton menunggu sampai pemilihan pendahuluan selesai untuk menyatakan bahwa dia hanya akan mendukung calon dari Partai Demokrat. Dia bisa mendapatkan banyak pujian dengan mendukung seseorang yang telah mendukungnya (jika bukan suaminya) selama beberapa dekade. Jika dia dikalahkan di pemilihan pendahuluan, dia bisa saja mengatakan bahwa meskipun dia mendukung Lieberman, masyarakat Connecticut telah angkat bicara.

SRE: Terima kasih Rick, saya pikir Anda mengidentifikasi garis tipis antara penampilan strategis dalam komentar publik dan menarik pemilih sayap kiri dalam pemilihan pendahuluan. Jalan yang dipilihnya mungkin memiliki dampak yang lebih kecil bagi basis pemilihnya.