Obama dan Partai Demokrat — Bertindak pada perekonomian dan pengangguran

Berapa biaya sesungguhnya dari merombak industri keuangan? Pukulan lebih lanjut terhadap kredibilitas Presiden Obama dan para pemimpin Kongres.

Jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa masyarakat Amerika kurang percaya pada kemampuan RUU baru ini untuk mengendalikan praktik-praktik yang hampir menyebabkan keruntuhan sistem keuangan kita.

Karena RUU tersebut sama sekali mengabaikan isu inti yang menyebabkan kekacauan—kebijakan perumahan yang salah arah dan penerapan kebijakan tersebut secara sembrono oleh Fannie Mae dan Freddie Mac—skeptisisme mereka sangat beralasan.

Orang Amerika tidak bodoh.

Kepastian Obama bahwa RUU tersebut akan mencegah krisis keuangan lainnya “dengan melindungi konsumen dari praktik tidak adil yang dilakukan oleh perusahaan kartu kredit dan pemberi pinjaman hipotek” sama benarnya dengan janjinya bahwa kita dapat memberikan layanan kesehatan gratis kepada 31 juta orang Amerika sambil menghemat uang dan waktu.

Orang Amerika tahu bahwa RUU ini adalah salah satu yang terburuk yang pernah dibuat. Ketika industri menuntut adanya penyelesaian, hal ini meninggalkan jurang ketidakpastian yang menganga – sehingga memerlukan 243 peraturan di masa depan dan 67 penelitian.

Tidak ada yang meragukan bahwa keketatan apa pun yang awalnya tertulis dalam RUU tersebut akan terkikis oleh perselisihan dan lobi yang masih akan terjadi.

Mereka tidak mempercayai Anggota Kongres Barney Frank (D-Mass.), yang percaya bahwa opini publiklah yang mendorong terciptanya gerakan ini, karena “hal tersebut menghancurkan para pelobi, uang, dan kontribusi kampanye.”

Alihkan perhatian ke hal lain—mungkin ke sektor utilitas, atau sektor minyak—dan semangat untuk menindak praktik paling berbahaya di Wall Street akan hilang.

Jika demikian, Kongres bahkan memahami praktik-praktik tersebut. Seberapa yakin kita terhadap regulator ketika mereka bahkan tidak bisa menjelaskan mengapa pasar saham kita secara misterius turun 1.000 poin dalam nanodetik beberapa minggu yang lalu? Apakah SEC benar-benar menguasai flash trading, dark pool, dan sejenisnya?

Yang lebih penting lagi, seperti yang dijelaskan oleh analis perbankan Dick Bove, RUU perombakan keuangan kemungkinan akan membatasi kredit dan membatasi jumlah uang beredar – sebuah dampak buruk yang sudah terlihat dari Undang-Undang Kartu Kredit yang disahkan pada tahun 2009. (Ingat, kita baru saja merombak peraturan kartu kredit – orang bertanya-tanya mengapa kita perlu melakukan hal ini lagi.) Bove berpendapat bahwa RUU tersebut mencerminkan sedikit pemahaman tentang cara kerja perbankan; ia secara khusus mencatat kegagalan dalam mengatasi penyebab utama keruntuhan kredit – standar penjaminan emisi yang buruk.

Apakah seluruh akun hanya membuang-buang waktu? Tidak — ada beberapa elemen, seperti memperketat persyaratan cadangan dan modal serta mengubah cara perdagangan derivatif, yang bermanfaat.

Namun, kita tidak memerlukan rancangan undang-undang yang besar untuk mengadopsi langkah-langkah tersebut. Kami juga tidak memerlukan 2.000 halaman untuk memperingatkan regulator keuangan bahwa tugas mereka adalah mencegah krisis keuangan.

The Fed selalu mempunyai tanggung jawab tersebut – namun tidak memiliki kemampuan atau kemauan untuk melompat ke dalam sup yang menggelegak.

Kini, alih-alih The Fed yang melakukan tugas tersebut, kita malah memiliki seluruh dewan yang mengawasi bank-bank. Saya ingin mendengar perdebatan mereka di masa depan.

Siapakah nanti, jika harga rumah melonjak atau harga minyak melonjak hingga $100, siapa yang akan mengambil tindakan untuk merugikan kepemilikan rumah, atau keuntungan dana pensiun publik yang diinvestasikan di pasar komoditas? Itu tidak akan pernah terjadi.

Alih-alih membuat polisi keuangan kita lebih tangkas untuk menghadapi pasar yang berubah dengan cepat, kita justru akan mengalami kelumpuhan.

Bagaimanapun, Presiden Obama dan Kongres terus melewatkan Poin Pentingnya. Orang Amerika ingin mereka fokus pada penciptaan lapangan kerja – tidak mengubah cara kerja industri layanan kesehatan kita, tidak menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk membahas undang-undang keuangan yang hanya sedikit orang yang telah membaca dan bahkan kurang memahaminya.

Partai Demokrat di Kongres dan Presiden Obama sedang melakukan kamikaze. Mereka tahu yang terbaik. Mereka yakin bahwa pengesahan rancangan undang-undang yang bersejarah ini (seperti yang dijelaskan oleh para pendukungnya – kata-kata yang secara naluriah membuat sebagian besar orang Amerika bergidik) adalah cara untuk mengangkat negara ini keluar dari kelesuan. Mereka salah.

Alih-alih menyatukan negara dalam perjuangan untuk menghidupkan kembali industri dan perdagangan, Obama malah menciptakan perpecahan demi perpecahan, yang menyebabkan terkikisnya kepercayaan dan kemerosotan perekonomian.

Di negara-negara maju lainnya, pemerintah berupaya mendapatkan kembali kepercayaan konstituennya dengan menerapkan kehati-hatian fiskal dan mendorong sektor swasta.

Jajak pendapat di seluruh Eropa menunjukkan meningkatnya optimisme. Sungguh luar biasa bahwa kepemimpinan baru di Inggris berhasil mengusulkan solusi keras terhadap kekacauan anggaran negara tersebut, dan popularitas solusi tersebut semakin meningkat.

Perdana Menteri Inggris David Cameron telah memasukkan para pemimpin dunia usaha ke dalam pemerintahannya untuk menjadikan kementeriannya lebih efisien dan menyusun strategi pemotongan belanja (kata-katanya, bukan kata-kata saya). Kerja sama ini membuat negara marah kepada para bankir, namun juga cukup yakin bahwa pihak swasta telah diatur. memiliki jawaban yang lebih baik daripada politisinya.

Presiden harus pensiun dari jabatannya yang mulia. Dia perlu melibatkan komunitas bisnis dengan cara yang bermakna – bukan untuk berfoto, tapi demi kesehatan negara.

Dia harus menyediakan segala alat yang bisa dibayangkan oleh sektor swasta – seperti yang dilakukan pemerintah lainnya – untuk memperluas produksi dan khususnya ekspor.

Dia juga harus meyakinkan warga Amerika bahwa dia serius dalam memulihkan ketenangan fiskal. Daripada mendorong perpanjangan tunjangan pengangguran seperti yang dilakukannya pada hari Senin, mari kita fokus pada penyediaan lapangan kerja.

Sungguh ironis bahwa presiden terus mengecam Wall Street karena perilakunya yang ceroboh saat menjalankan negara dengan cara yang sama.

Liz Peek adalah kolumnis keuangan, politik dan sosial. Dia adalah kontributor tetap di Forum Fox. Untuk lebih lanjut, kunjungi LizPeek.com.

Fox Forum berada di Twitter. Ikuti kami @fxnopinion.