Analisis ‘mementingkan diri sendiri’ atau peringatan valid tentang tagihan layanan kesehatan?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 12 Oktober 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

MARTHA MACCALLUM, PEMBAWA ACARA BERITA FOX: Beberapa jam sebelum Komite Keuangan Senat melakukan pemungutan suara mengenai rancangan undang-undang layanan kesehatan yang sangat penting dan setelah berbulan-bulan dianggap sebagai penjahat dalam sistem layanan kesehatan, kini muncul peringatan buruk dari industri asuransi kesehatan itu sendiri. Mereka meminta Price Waterhouse Coopers melakukan audit tentang bagaimana RUU Baucus akan mempengaruhi jumlah mereka, dan laporan tersebut mengatakan bahwa pada tahun 2019, RUU Komite Keuangan akan meningkatkan premi asuransi sebesar $4.000 untuk rata-rata keluarga – meningkatkannya. Gedung Putih menyebutnya sebagai, kutipan, “analisis industri yang mementingkan diri sendiri — mengenai industri asuransi, salah satu penentang utama reformasi asuransi kesehatan.” Jadi apa kebenaran dalam hal ini?

Bersama saya adalah David Drucker, staf penulis untuk Roll Call. David, selamat datang. Senang Anda ada di sini malam ini.

DAVID DRUCKER, ROLLCALL.COM: Senang berada di sini, Martha.

MACCALLUM: Anda tahu, pertanyaan pertama saya adalah – kita telah mendengar pemerintah menuding industri asuransi kesehatan, Anda tahu, selama perdebatan ini, jadi apa yang berubah? Mengapa industri yang difitnah ini tiba-tiba melawan balik dalam keseluruhan cerita ini?

PENCETAK: Anda tahu, mereka telah mengambil tindakan selama beberapa bulan, dan saya pikir jika mereka melihat bahwa kita akan bergerak ke titik di mana sebuah RUU akan diajukan ke Senat dan RUU tersebut akan diajukan ke DPR. di ruang Perwakilan, mereka memutuskan sudah saatnya mereka mulai berbicara dari sudut pandang mereka atau mereka akan ketinggalan.

Anda tahu, industri narkoba membuat kesepakatan dengan Gedung Putih. Industri lain telah menandatangani perjanjian. Namun bagian dari RUU Baucus dan bagian dari rencana dari sudut pandang Partai Demokrat adalah menaikkan biaya atau pajak, jika Anda mau, pada industri asuransi kesehatan untuk membantu mensubsidi dan membayar reformasi asuransi kesehatan. Dan industri asuransi kesehatan tidak melihat bagaimana mereka mampu menerapkan biaya baru ini jika tidak mendapatkan imbalan, dalam hal jaminan pelanggan baru.

Namun menurut saya mereka memutuskan untuk berbicara sekarang hanya karena waktu hampir habis, dan jika mereka tidak melakukannya sekarang, maka tidak akan ada pengaruhnya.

MACCALLUM: Dan bukankah beberapa amandemen terhadap RUU ini adalah — kurang menguntungkan bagi mereka, bahwa — bahwa, lho, ada biaya yang lebih rendah — lebih rendah, denda yang lebih rendah yang dikenakan kepada orang-orang yang tidak melakukan hal tersebut. jangan keluar dan membeli asuransi kesehatan. Jadi itu akan merugikan mereka, bukan?

PENCETAK: Benar, itu bisa merugikan mereka. Dan cara pandang industri asuransi kesehatan adalah bahwa mereka semua mendukung reformasi, terutama jika hal ini merupakan mandat bagi orang Amerika untuk membeli asuransi kesehatan karena asuransi tersebut merupakan basis pelanggan yang terjamin bagi mereka.

MACCALLUM: Benar.

PENCETAK: Namun seiring berjalannya waktu, mereka merasa tidak akan memiliki cukup banyak pelanggan baru yang terjamin untuk membayar semua biaya dan mandat lain yang akan diberikan kepada mereka, sehingga mereka melihat bahwa sebagai masalah.

MACCALLUM: Anda tahu, salah satu hal yang mengejutkan saya ketika saya melihat beberapa dokumen yang terlibat dalam semua ini adalah bahwa pemerintah berkata, Ini — audit ini — yang, omong-omong, dilakukan oleh Price Waterhouse Coopers, yang telah berkecimpung dalam bisnis audit selama beberapa waktu — kata mereka — semua ini hanya menunjukkan apa yang mungkin salah. Ini adalah skenario terburuk dan biayanya akan meningkat sebesar jumlah ini dalam skenario terburuk. Namun ada juga yang berpendapat bahwa rencana undang-undang tersebut, yang menunjukkan semua jenis tabungan di Medicare dan Medicaid — bahwa, Anda tahu, orang berkata, Wah, jika kita tahu semua tabungan itu ada di sana, mengapa kita tidak menghentikannya saja? momen — juga berasumsi bahwa semuanya berjalan baik, bukan begitu?

PENCETAK: Tentu saja. Tentu saja, jika Anda berada di belakang RUU Baucus, Anda berpikir itu adalah hal yang baik dan Anda tidak berpikir akan ada banyak masalah. Saya rasa penting untuk ditekankan di sini bahwa undang-undang yang sedang diusulkan dan penelitian ini membuat asumsi-asumsi oleh industri asuransi berdasarkan apa yang mereka pikir akan terjadi. Dan sulit untuk mengatakannya pada saat ini…

MACCALLUM: Benar.

PENCETAK: … mana yang benar. Dan lihat, kita hanya akan mengetahuinya seiring berjalannya waktu. Hal penting yang perlu diperhatikan adalah studi industri asuransi mengatakan bahwa jika Anda tidak melakukan apa pun, harga akan naik. Mereka hanya mengatakan bahwa RUU Baucus akan membuat mereka naik lebih tinggi.

MACCALLUM: Dan David, sebelum saya melepaskan Anda, mereka tidak akan meninggalkannya di ruang belajar ini. Anda mengatakan bahwa mereka memiliki iklan yang keluar. Seberapa burukkah pertarungan ini dari mereka?

PENCETAK: Yah, menurutku itu bisa menjadi sangat buruk. Anda tahu, tidak ada orang yang lebih difitnah selain industri asuransi dalam beberapa bulan terakhir, dan saya pikir mereka siap melawan karena jika mereka menunggu hingga rancangan undang-undang tersebut disetujui oleh Senat, disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat, maka semuanya sudah terlambat. untuk mereka . Jadi menurut saya hal ini bisa menjadi rumit.

MACCALLUM: Ya, besok hari besar dengan suara itu. David Drucker, terima kasih. Selalu senang bertemu denganmu, David.

PENCETAK: Senang bertemu denganmu juga. Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.