Mengapa NAACP membenci Gerakan Tea Party?

NAACP memulai kampanye terencana untuk mendiskreditkan gerakan Tea Party.

Kepemimpinan nasional NAACP dengan suara bulat mengeluarkan resolusi berikut pada hari Selasa, menurut Presiden NAACP Benjamin Todd Jealous, yang mengeluarkan pernyataan tertulis:

“Kami tidak mempermasalahkan gerakan Tea Party. Kami percaya pada kebebasan berkumpul dan orang-orang menyuarakan pendapat mereka dalam demokrasi. Yang kami perdebatkan adalah toleransi berkelanjutan Tea Party terhadap pernyataan fanatisme dan fanatisme. Sudah tiba waktunya bagi mereka untuk melakukan hal yang sama.” menerima tanggung jawab yang timbul karena pengaruhnya dan memperjelas bahwa tidak ada tempat bagi rasisme dan anti-Semitisme, homofobia, dan bentuk kefanatikan lainnya dalam gerakan mereka.”

Delegasi NAACP menyajikan resolusi ini untuk perdebatan dan transisi setelah apa yang mereka klaim sebagai tahun demonstrasi Tea Party yang pedas di mana para pesertanya menggunakan penghinaan dan pencitraan rasial.

Pada bulan Maret, mereka mengklaim, anggota Kongres Kaukus Hitam diserang dan diberi julukan rasis oleh pengunjuk rasa Tea Party.

Mereka mengatakan bahwa ikon hak-hak sipil Anggota Kongres John Lewis diludahi, sementara Anggota Kongres Emanuel Cleaver disebut dengan kata “N” dan anggota Kongres yang secara terbuka gay, Barney Frank disebut sebagai cercaan anti-gay yang buruk.

Mari kita lihat baris demi baris pernyataan mereka untuk mengungkap penghinaan mereka terhadap gerakan akar rumput sayap kanan-tengah yang telah menyadarkan Amerika akan tidak bertanggung jawabnya pemerintahan satu partai, tidak bertanggung jawab secara fiskal, tidak dapat dipertahankan.
utang nasional dan ekspansi pemerintah.

NAACP mengklaim mereka tidak punya masalah dengan gerakan Tea Party? Anda dapat membaca keseluruhan klaim mereka, dan saya akan membiarkan Anda memutuskan.

Di satu sisi, NAACP mengaku percaya pada kebebasan berkumpul dan masyarakat bersuara dalam demokrasi. Namun dalam resolusi yang baru mereka adopsi, pada kalimat berikutnya mereka mengacaukan mayoritas suara yang ada
Anggota Tea Party yang melakukan hal itu.

NAACP tidak dapat memberikan sedikit pun bukti untuk membuktikan bahwa ada upaya terorganisir yang diatur oleh ‘pimpinan’ cabang Tea Party untuk “mempromosikan rasisme, anti-Semitisme, homofobia, dan bentuk kefanatikan lainnya”.

Mereka tidak boleh membuat dokumentasi tertulis atau pidato apa pun yang membenarkan atau mendukung klaim mereka yang tidak berdasar.

Tea Party bukanlah gerakan yang terorganisir. Ini bukan organisasi seperti NAACP.

Tea Partiers adalah puluhan kelompok yang menyebut dirinya bagian dari gerakan “Tea Party”.

Kelompok manakah yang merupakan Tea Party yang sebenarnya? Tidak ada satu pun grup Tea Party yang mewakili semua orang.

Ada banyak “pemimpin” gerakan Tea Party.

Seperti halnya dalam semua organisasi akar rumput yang dibentuk secara longgar, akan ada “anggota” yang berdedikasi dan mereka yang hanya menghadiri suatu acara, yang tidak mewakili keseluruhan gerakan dan mengatakan serta melakukan hal-hal yang tidak dapat dikaitkan dengan keseluruhan gerakan.

Resolusi NAACP selanjutnya menyatakan – tanpa bukti yang mendukung klaimnya yang tidak berdasar – bahwa anggota Kongres Kaukus Hitam “dituduh” pada rapat umum Tea Party di Washington DC pada bulan Maret tahun ini oleh para pengunjuk rasa Tea Party dan menjadi sasaran “tindakan rasial.” julukan”.

Faktanya adalah tidak ada seorang pun yang pernah didakwa atau dihukum karena penyerangan terhadap anggota Kongres atau pelanggaran hak-hak sipil mereka.

Faktanya, menurut saya beberapa anggota Kongres Kaukus Hitam sedang mencari insiden yang akan terjadi pada hari itu. Mereka dengan sengaja muncul di tengah kerumunan dan dengan menantang berjalan melewati demonstrasi dengan harapan akan terjadi insiden, yang saya yakini kemudian mereka rekayasa.

Dengan semua ponsel kamera pribadi dan banyaknya anggota pers
kewalahan karena tidak ada satu orang pun yang memberikan bukti untuk mendukung tuduhan atas apa yang mereka katakan terjadi.

Baik NAACP maupun mereka yang diduga diserang tidak dapat mengidentifikasi “pelaku” atau menyebutkan tindakan apa pun yang mereka dakwakan.

Bahkan, lokasi demonstrasi hari itu bekerja sama dengan Kepolisian Capitol dan aparat penegak hukum lainnya
yang menemani anggota kongres ini saat mereka melewati kerumunan.

Mereka pasti akan bertindak jika mereka menyaksikan tindakan yang dituduhkan atau mengetahui kejadian tersebut pada saat tindakan tersebut diduga terjadi.

Saya menghadiri rapat umum March Tea Party di Capitol Hill dan tidak secara pribadi melihat siapa pun yang berperilaku ilegal atau tidak sopan. Mayoritas peserta berjalan dengan tertib dan menggunakan hak-hak yang dibela dan diperjuangkan oleh NAACP.

Sangat mengherankan bahwa NAACP menunggu begitu lama untuk mengambil tindakan terhadap gerakan Tea Party. Apa yang mungkin menjadi motivasi mereka?

Saya sampaikan kepada Anda bahwa alasan NAACP mengambil tindakan terhadap Tea Party adalah untuk mengalihkan perhatian dari kontroversi yang terjadi atas kegagalan Departemen Kehakiman AS untuk membawa anggota Partai New Black Panther ke pengadilan atas intimidasi pemilih di tempat pemungutan suara. di Philadelphia pada pemilihan presiden 2008.

Video kejadian di tempat pemungutan suara di Pennsylvania dengan jelas memperlihatkan seorang anggota New Black
Partai Panther menggunakan tongkat tidur dengan pakaian paramiliter.

Bartle Bull, mantan pengacara hak-hak sipil dan penerbit sayap kiri Village Voice, menyaksikan peristiwa tersebut di atas. Tn. Bull menggambarkan apa yang dilihatnya sebagai “bentuk intimidasi pemilih paling terang-terangan yang pernah saya lihat.”

Tn. Bull melanjutkan dengan mengatakan bahwa dia secara pribadi mendengar salah satu anggota Partai Kulit Hitam Baru berseru di luar tempat pemungutan suara: “Anda akan diperintah oleh orang kulit hitam, penghuni liar!”

Dimana kemarahan NAACP terkait kejadian ini?

NAACP memecah belah masyarakat, bukan mempersatukan masyarakat. Jika semua orang akur, mereka akan gulung tikar.

Upaya NAACP untuk mengalihkan perhatian dari intimidasi pemilih Partai Black Panther Baru ke upaya yang menggambarkan organisasi akar rumput sebagai rasis adalah seperti api yang menderu-deru di teater yang ramai padahal tidak ada yang tidak ada.

Bradley A. Blakeman menjabat sebagai Wakil Asisten Presiden George W. Bush dari tahun 2001-04. Saat ini dia adalah profesor politik dan kebijakan publik di Universitas Georgetown dan sering menjadi kontributor di Fox Forum.

Fox Forum berada di Twitter. Ikuti kami @fxnopinion.