Pengadilan Rusia memutuskan menolak cucu Stalin dalam kasus pencemaran nama baik

MOSKOW – Pengadilan Rusia pada hari Selasa mengeluarkan keputusan yang tidak mendukung cucu Joseph Stalin dalam kasus pencemaran nama baik atas sebuah artikel surat kabar yang mengatakan bahwa diktator Soviet mengirim ribuan orang ke kematian mereka.

Seorang hakim di pengadilan distrik Moskow menolak klaim Yevgeny Dzhugashvili bahwa Novaya Gazeta mencemarkan nama baik Stalin dalam artikel bulan April yang menyebut pemimpin orang kuat itu sebagai “kanibal yang haus darah”.

Keputusan yang menentang Novaja Gazeta akan dianggap sebagai pembebasan Stalin dari tuduhan lebih dari 50 tahun setelah kematiannya. Hal ini akan menjadi kemunduran besar bagi kelompok liberal Rusia yang mengatakan negaranya harus mengakui kebenaran masa lalunya yang penuh darah dan menuduh Kremlin menutup-nutupi sejarah.

Keputusan yang diambil pada larut malam tersebut merupakan kemenangan langka bagi para pengkritik Stalin dalam perjuangan mereka melawan upaya untuk merehabilitasi diktator tersebut, yang menurut kelompok hak asasi manusia Memorial, memerintahkan kematian sedikitnya 724.000 warga dalam serangkaian pembersihan mengerikan yang dimulai pada puncaknya pada tahun 1987. akhir tahun 1930-an. .

“Di belakang pihak penggugat adalah mereka yang mengekang kebebasan… dan mengembalikan negara ke tangan Stalin,” kata pengacara pembela Genri Reznik di pengadilan selama berjam-jam proses yang menegangkan pada hari Selasa. Hanya sedikit jurnalis yang diperbolehkan berada di Ruang Sidang Distrik Basmanny.

Di pihak yang menang, suasananya lebih lega daripada selebrasi.

“Apa yang seharusnya terjadi, terjadilah,” kata Anatoly Yablokov, penulis artikel Novaya Gazeta dan salah satu terdakwa surat kabar tersebut, sebelum segera meninggalkan gedung pengadilan. “Itu adalah keputusan berdasarkan hukum.”

Cucu Stalin, yang tidak menghadiri persidangan, menuntut pencabutan, permintaan maaf publik, dan ganti rugi moneter. Dia punya waktu lima hari untuk mengajukan banding.

“Kami yakin hakim telah memutuskan kasus ini sebelumnya,” kata pengacara penggugat, Vadim Zhur. Dia menyarankan bisa ada banding dan menuding hakim melanggar hak kliennya dalam mengambil keputusan soal bukti dan saksi.

Selama persidangan pada hari Selasa, Zhur mengatakan reputasi Stalin telah ternoda secara salah.

“Banyak bukti yang muncul bahwa Stalin adalah orang demokrat pertama di negara kita,” katanya.

Pengacara utama Dzhugashvili, Yuri Mukhin, mengatakan hakim salah jika mengakui buku pelajaran sekolah berbahasa Rusia sebagai bukti penindasan Stalin.

“Bagaimana buku teks bisa membuktikan bahwa Stalin adalah seorang tiran?” kata Mukhin kepada wartawan saat istirahat.

Sepuluh pendukung Stalin yang sudah lanjut usia berkumpul di luar ruang sidang pada hari Selasa dengan membawa foto-foto sang diktator.

“Saya datang ke sini untuk membela Stalin, untuk membelanya dari tuduhan mengerikan ini,” kata Vera Atomanova, 77 tahun. “Dia adalah orang yang hebat. Dia menyatukan negara dan menciptakan negara adidaya yang hebat.”

Dia dan yang lainnya membaca surat kabar komunis garis keras Molniya, yang judulnya berbunyi, “Mitos Penindasan Stalinis.”

Stalin dihormati oleh banyak orang di Rusia karena ia memimpin Uni Soviet meraih kemenangan dalam Perang Dunia II dan mengubah negara yang sedang berjuang menjadi negara adidaya. Kritikus Kremlin mengatakan bahwa selama dekade terakhir, para pemimpin Rusia telah mendorong pandangan yang lebih positif terhadap Stalin dibandingkan para pendahulu mereka untuk membenarkan kemunduran mereka dari demokrasi.

Perdana Menteri Vladimir Putin dan Presiden Dmitry Medvedev sebagian besar menghindari pujian atau kritik terbuka terhadap Stalin, namun sangat marah terhadap setiap upaya untuk menyamakannya dengan Hitler.

Awal tahun ini, ia terpilih sebagai orang Rusia terbesar ketiga sepanjang masa dalam jajak pendapat yang disiarkan televisi. Sebuah plakat dengan nama Stalin yang hilang beberapa dekade lalu dari lobi stasiun metro Moskow baru-baru ini dipugar. Dan mantan pemimpin Soviet Mikhail Gorbachev tahun lalu mengutuk upaya untuk menggambarkan Stalin sebagai “manajer yang brilian” dan bukan sebagai otokrat pembunuh.