Lawan perang orang lain

Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Editorial Jurnal”, 22 Juli 2006, diedit untuk kejelasan.

PAUL GIGOT, PEMBAWA ACARA: Perdana Menteri Irak Nouri al-Maliki Serangan Israel terhadap Lebanon minggu ini dikecam dengan bahasa yang jauh lebih keras dibandingkan dengan bahasa yang digunakan oleh pemerintah Arab lainnya di wilayah tersebut. Apa yang melatarbelakangi perpecahan sentimen Arab?

Fouad Ajami adalah direktur Program Studi Timur Tengah di Universitas Johns Hopkins, seorang analis CBS News dan penulis buku baru, “Hadiah Orang Asing: Amerika, Arab dan Irak di Irak.”

Fouad, selamat datang.

FOUAD AJAMI, UNIVERSITAS JOHNS HOPKINS: Terima kasih banyak, Paulus.

KAKI: Dalam buku baru Anda, Anda berbicara tentang pemberian orang asing kepada dunia Arab. Bagaimana apanya?

BARIS: Ya, bisa dibilang, ada semacam ambivalensi dalam judulnya, karena seperti yang Anda tahu, ketika orang asing membawa hadiah, itu adalah hadiah yang rumit.

Namun pada dasarnya buku ini benar-benar mengangkat argumen mengenai perang, dan merupakan kisah yang sangat simpatik mengenai perang tersebut dan semacam kisah tentang taruhan yang kita buat dalam perang ini bahwa beberapa cara perang akan berubah. Dunia Arab dan potret orang Irak dan Amerika yang terjebak dalam perang ini.

KAKI: Dan taruhan pada proyek demokrasi…

BARIS: Sangat.

KAKI: … Proyek demokrasi Presiden Bush, yang menurut Anda masih merupakan pertaruhan yang berharga.

BARIS: Sangat. Inilah argumennya.

KAKI: Nah, sekarang banyak orang Amerika yang melihat gejolak di Timur Tengah dan berpendapat bahwa hal ini justru membuat Timur Tengah menjadi tempat yang lebih berbahaya, proyek demokrasi ini, karena Anda punya Hamasrezim teroris, mengambil alih Palestina, apa yang Anda miliki Hizbullahyang memiliki perwakilan di parlemen Lebanon, kini menimbulkan masalah di Timur Tengah.

Apa tanggapan Anda terhadap argumen bahwa proyek ini membuat dunia semakin berbahaya?

BARIS: Menurut saya, kita ada di sini bukan karena dorongan demokrasi, jika Anda mau, di dunia Arab. Kami di sini karena hal lain. Kami berada di sini karena tekanan dari Iran di dunia Arab. Kami berada di sini karena ambisi Suriah yang gagal. Kita ada di sini karena adanya persinggungan, jika Anda mau, antara ambisi Iran dan radikalisme di dunia Arab.

Jadi kami berada di sini bukan karena kami mencoba mereformasi cara-cara dunia Arab. Krisis ini menjadikan kita semakin penting untuk melindungi ketertiban di kawasan dan aspirasi demokrasi masyarakat. Pemerintahan Lebanon adalah pemerintahan yang cukup demokratis, dipilih secara demokratis, namun di sini mereka tersandera oleh arus radikalisme Arab yang lebih luas.

KAKI: Tapi saya pikir beberapa diktator di kawasan ini, Mesir dan Arab Saudi, akan berkata, lihat, Amerika, inilah yang terjadi ketika Anda mencoba melempar dadu sejarah, seperti yang saya pikir Anda masukkan ke dalam buku Anda, dan mencoba untuk melakukannya. — kami telah menawarkan Anda stabilitas selama 20, 30 tahun. Sekarang kamu mengalami kekacauan ini. Jangan lakukan itu.

BARIS: Ya, harga yang sangat mahal harus dibayar untuk stabilitas. Kami tahu berapa harganya. Dulu 9/11. Oleh karena itu kami menolak argumen semacam ini. Maksudku, seperti itulah keadaan kita sekarang.

KAKI: Apakah upaya demokrasi di Timur Tengah harus melalui apa yang oleh sebagian orang disebut sebagai periode radikal, di mana Anda harus membiarkan masyarakat di wilayah tersebut memilih untuk memilih Hamas, jika itu pilihan mereka, dan kemudian menanggung konsekuensinya sebelum mereka mengetahuinya. bahwa kaum radikal tidak benar-benar memberikan apa yang mereka inginkan – stabilitas, kemakmuran – dan mungkin kita akan memasuki era yang lebih baik?

BARIS: Sebenarnya persoalan demokrasi sudah dikesampingkan. Maksud saya, sebenarnya kita mengalami perang di perbatasan Israel-Lebanon, dan ini memang merupakan krisis yang sangat berkepanjangan, karena jika Anda ingat, kita semua pernah mengalami perang seperempat abad yang lalu, ada perang lain di Lebanon. , Perang Lebanon tahun 1982, karena ada tawaran lain di Lebanon yang sedang berlangsung.

Anda tahu, orang-orang Lebanon, jika Anda mau, selalu menjadi rumah yang baik bagi peperangan yang terjadi di negara lain. Ada seorang jurnalis Lebanon yang hebat, Ghassan Twaini. Putranya, Jibran, dibunuh oleh orang Suriah.

Dan dia memiliki ekspresi, pada dasarnya mengatakan perang terhadap orang lain. Dengan demikian, perang di kawasan ini terjadi di Lebanon. Seperempat abad yang lalu, perang Israel-Palestina terjadi di Lebanon. Sekarang, kali ini, konfrontasi antara Iran dan Israel, Iran dan Amerika. Dan ini benar-benar pertanyaan saat ini.

KAKI: Dalam konteks tersebut, sangat menarik untuk melihat bagaimana Mesir, Arab Saudi, Yordania, dan rezim Sunni di wilayah tersebut, yang akan mengutuk Israel pada saat itu juga, lebih mengecam Hizbullah daripada mengecam tindakan Israel. Apa yang dijelaskan di sini?

BARIS: Ya, mereka menghentikan Hizbullah, jika Anda mau. Karena bagaimanapun juga, mereka sangat bersimpati kepada pemerintah, yaitu pemerintahan Perdana Menteri Lebanon Siniora. Menurut tradisi, perdana menteri di Lebanon adalah a Muslim Sunnidan Siniora adalah asisten almarhum Rafik Haririjika kita ingat

KAKI: Siapa yang terbunuh?

BARIS: Sangat. Jadi pemerintah Arab Sunni sangat bersimpati kepada pemerintahan Fouad Siniora, dan mereka sangat bersimpati terhadap ketertiban di Lebanon.

Namun ada sebuah kisah peringatan yang menurut saya perlu disampaikan mengenai rezim Arab Sunni. Mereka selalu bertaruh pada Sunni Lebanon. Hubungan mereka adalah dengan Sunni Lebanon. Dan keluh kesahku…

KAKI: Syiah.

BARIS: Sangat. Dan keluh kesah saya adalah kenyataan bahwa orang-orang Saudi, Mesir, dan Yordania tidak terlalu dihormati oleh Syiah di Lebanon. Mereka tidak punya banyak penghargaan terhadap Syiah di selatan. Mereka tidak punya banyak penghargaan terhadap Syiah di Beirut.

Dan Syiah di Lebanon, jika Anda mau, dibiarkan menjadi mangsa empuk bagi Iran. Jadi Iran datang, mengeksploitasi pelanggaran ini dan mengirimkan sejumlah besar uang kepada Syiah Lebanon selama 20 tahun terakhir, dan sekarang mereka telah mengambil tindakan mereka.

Hal itulah yang sebenarnya dilakukan oleh Iran. Mereka membayar Hizbullah selama lebih dari dua dekade, dan sekarang mereka memanggil mereka dan meminta perang ini. Dan waktu terjadinya perang ini adalah waktu Iran.

KAKI: Dan masyarakat Arab Sunni takut terhadap Iran yang dominan secara regional.

BARIS: Sangat. Mereka takut terhadap Iran yang dominan secara regional.

Namun menurut saya, tanggung jawab moral mereka yang besar adalah, bisa kita katakan, acuh tak acuh terhadap penderitaan kaum Syiah di Lebanon karena seperempat abad yang lalu mereka memberikan banyak uang dan dukungan yang sangat besar kepada Palestina sehingga merugikan kaum Syiah.

Mereka meninggalkan Syiah. Mereka tidak pernah mengalami kemacetan dengan mereka. Mereka tidak pernah berhubungan dengan mereka, dan itulah sebabnya Anda melihat kebuntuan antara rezim Arab Sunni dan Syiah di Lebanon.

KAKI: Oke, Fouad Ajami, terima kasih sudah hadir di sini.

BARIS: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, Inc. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Inc. dan Voxant Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.