Jika ini bukan krisis dengan Korea Utara, lalu apa lagi?

Di minggu ini Waktu New York Para pejabat pemerintahan Obama telah menawarkan perspektif yang mengejutkan dan serius mengenai semakin besarnya bahaya yang ditimbulkan oleh Korea Utara. Program pengayaan uraniumnya lebih maju dibandingkan Iran. Medan yang baru-baru ini terungkap di Korea Utara tidak akan ada tanpa dukungan dari jaringan fasilitas canggih yang belum diketahui. Dan, yang paling meresahkan, bukan hanya upaya membendung proliferasi di Korea Utara yang gagal, namun Korea Utara juga berhasil menyediakan teknologi sensitif kepada beberapa rezim paling berbahaya dalam daftar negara sponsor terorisme.

Selain itu, bukti nyata keterlibatan Korea Utara dalam reaktor nuklir Suriah (dihancurkan oleh Israel pada tahun 2007) tampaknya tidak perlu dikesampingkan oleh pejabat senior pemerintahan Bush untuk mencegah Perjanjian Enam Pihak yang kurang informasi, yang pada saat itu merupakan terobosan diplomatik. dirayakan, diganggu. .

Duta Besar John Bolton dengan tepat mempertanyakan pendekatan pemerintahan Bush pada bulan April 2008, dengan mengatakan: “Pemerintahan fokus pada apa yang mereka pikir mereka ketahui (plutonium), mengabaikan aktivitas yang mungkin jauh lebih berbahaya (pengayaan uranium) yang memiliki alasan untuk melakukan hal tersebut. mengira. “

Tidak menyenangkan, tapi sekarang tidak bisa disangkal.

Sampai saat ini, pendekatan pemerintahan Obama terhadap Korea Utara lebih hati-hati dibandingkan pendekatan yang dilakukan pada periode kedua pemerintahan Bush. Setidaknya Tim Obama tidak menanggapi provokasi Korea Utara dengan melanjutkan pembicaraan yang tidak ada gunanya dan merayakan perjanjian yang tidak efektif.

Namun tidak adanya kebijakan yang buruk bukanlah pengganti strategi yang sebenarnya. Tidak diragukan lagi bahwa pemerintahan Obama lebih memilih menghindari krisis, namun sekarang mereka sedang menghadapi krisis. Pemerintah AS tentu saja akan fokus pada visi presiden untuk dunia bebas nuklir dan perjanjian pengendalian senjata AS-Rusia alias New START yang kini berada di hadapan Senat. Namun, keduanya tampaknya tidak relevan jika tidak mencerminkan realitas Korea Utara.

Kita sekarang mempunyai negara nakal yang mempunyai kemampuan nuklir yang membunuh tetangganya. Tidak hanya itu, namun mereka juga mampu memamerkan beberapa teknologi paling berbahaya di dunia yang secara historis ingin mereka jual. Jika hal ini tidak pantas disebut krisis, lalu apa?

Kombinasi diplomasi, penipuan, provokasi dan proliferasi dalam menghadapi Korea Utara sudah cukup buruk, namun hal ini juga merupakan pertanda buruk bagi masa depan program Iran jika tidak ada tindakan yang lebih besar yang diambil.

Karena alasan-alasan ini dan banyak alasan lainnya, pemerintahan Obama tidak bisa lagi lepas kendali tanpa strategi menghadapi Korea Utara. Strategi tersebut, jika ingin memberikan dampak positif, harus mengambil sejumlah risiko.

AS harus mendukung sekutu kami, Korea Selatan, yang menghadapi tekanan yang semakin besar untuk membalas setiap provokasi dan serangan Korea Utara. Bersama-sama, kita sekarang harus secara aktif mempertimbangkan segala cara yang mungkin untuk membendung, melumpuhkan, dan pada akhirnya menghilangkan kemampuan Korea Utara untuk mengancam kita dengan cara ini.

Minimal, kita harus mengambil tindakan untuk mengganggu fasilitas pengayaan uranium yang baru saja diungkapkan Korea Utara dan meningkatkan upaya untuk mengidentifikasi dan mengganggu fasilitas yang tidak diketahui. Tindakan finansial yang agresif juga diperlukan, di luar cakupan sanksi yang telah dipertimbangkan sejauh ini.

Pilihan terburuk yang mungkin dilakukan adalah berpura-pura bahwa krisis ini tidak terjadi dan mencoba melanjutkan perundingan. Hal ini hanya akan semakin meyakinkan Korea Utara bahwa mereka dapat bertindak dengan impunitas dalam meneror Korea Selatan dan terus menjual senjata paling berbahaya di dunia.

Stephen Yates adalah Asisten Wakil Wakil Presiden Urusan Keamanan Nasional dari tahun 2001 – 05 dan saat ini menjabat Presiden DC International Advisory.